법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 / 공장·사무실

3회 유찰에도 ‘싼 물건’이라 보기 어렵다 — 고양 구산동 공장·토지

의정부지방법원 2024타경83796 · 경기도 고양시 일산서구 구산동 1517-1
감정가 6,137,809,000원 · 최저매각가 3,007,526,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.01 · 청구액 912,632,620원
34
매력지수 D등급 · 3회 유찰·감정가 49%라도 실질취득 3,047,526,000원에 임차보증금 인수·특수조건이 겹친 고난도 물건
대항력 있는 임차인 2명의 보증금 40,000,000원이 매수인 인수로 잡히고, 실거래 비교 없이 감정가 할인만으로 싸다고 볼 수 없으며 농지취득자격증명·제시외/매각제외·유치권 신고 후 철회·국세지방세 압류 리스크가 중첩되어 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 대비 49%까지 내려온 3회 유찰 물건이지만, 핵심은 가격이 아니라 인수·점유·특수조건입니다. 대항력 있는 임차인 2명의 보증금 40,000,000원은 매수인 인수로 잡혀 있고, 선순위·관계인성·농지취득자격증명·제시외 건물·유치권 신고 후 철회까지 겹칩니다. 실질취득은 최저가에 인수액을 더한 3,047,526,000원으로 보아야 합니다.
감정가 / 최저가
6,137,809,000원
최저 3,007,526,000원 · 3회 유찰
실질취득
3,047,526,000원
최저가 + 인수 40,000,000원
매수인 인수
40,000,000원
대항력 임차인 2명
핵심지표
감정가 49.7%
3회 유찰 · 미배당 10,856,367,950원

의정부지방법원 2024타경83796. 고양시 일산서구 구산동 소재 공장·사무실 및 토지 일괄매각 사건입니다. 표면만 보면 감정가 6,137,809,000원에서 최저가 3,007,526,000원까지 내려와 할인 폭이 커 보입니다. 하지만 이 물건은 단순 주거용이 아니라 공장·사무실로 이용 중인 기타 + 토지이고, 현황상 임차인과 점유관계가 있으며, 명세서 비고에 농지취득자격증명 제출·제시외 건물·매각 제외 컨테이너·매각 제외 제시외 건물까지 적혀 있습니다.

권리 기준은 2020.08.12. 을구 19번 일산농업협동조합 근저당권입니다. 이 권리는 2024.10.10. 농업협동조합자산관리회사로 이전되어 경매가 진행된 구조입니다. 말소기준 이후의 가압류·경매개시·압류·후순위 근저당은 매각으로 소멸하는 흐름이지만, 문제는 배당표상 선순위 채권·인수 임차보증금·특수조건이 동시에 남는다는 점입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2024타경83796
소재지경기도 고양시 일산서구 구산동 1517-1
등기부 표시[건물] 경기도 고양시 일산서구 구산동 1519-3외 2필지
물건종류 / 이용상태기타 + 토지 · 공장, 사무실 및 공장으로 이용 중
소유자이진묵
감정가 / 최저가6,137,809,000원 / 3,007,526,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구농업협동조합자산관리회사 / 912,632,620원
매각기일2026.07.01

① 권리 흐름 — 기준 이후는 소멸, 그러나 인수·미배당이 무겁다

말소기준권리는 2020.08.12. 접수된 을구 19번 일산농업협동조합 근저당권입니다. 같은 날 을구 19번의 다른 근저당, 을구 20번 삼정펄프주식회사 근저당도 설정되어 있고, 이후 2023년 아이유제지 근저당, 2024년 가압류와 경매개시결정이 이어집니다. 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하는 구조이지만, 배당표상 총 채권액이 13,831,418,690원이고 예상 배당은 2,975,050,740원에 그쳐 10,856,367,950원의 미배당이 발생합니다.

② 임차인·점유 — 실제 임차인 3명, 그중 대항력 인수 2명

임차인 자료상 보증기관 대위·승계 중복신고는 없습니다. 따라서 실제 임차인은 3명으로 봅니다. 다만 조계원은 전입일이 말소기준 이후라 대항력 없음으로 정리되어 있고, 보증금도 미상입니다. 반면 주식회사 현대제지와 함종광은 전입일이 말소기준권리보다 앞서 대항력 있음으로 기재되어 있으며, 보증금 합계 40,000,000원이 매수인 인수로 잡혀 있습니다.

임차인점유부분전입일확정일자보증금월세대항력우선변제승계
조계원198평방미터2024.07.19미상미상미상없음미상해당 없음
주식회사 현대제지미상1998.02.12미상20,000,000원미상있음미상해당 없음
함종광라동2013.04.29미상20,000,000원1,650,000원있음미상해당 없음
⛔ 대항력 인수 핵심 주식회사 현대제지 보증금 20,000,000원, 함종광 보증금 20,000,000원은 배당표상 배당 0원·매수인 인수로 정리되어 있습니다. 따라서 입찰가는 최저가만 볼 것이 아니라 최저가 3,007,526,000원 + 인수 40,000,000원 = 실질취득 3,047,526,000원으로 비교해야 합니다.
⚠️ 관계인·유치권 메모 notes에는 임차인 주식회사 현대제지가 등기부상 권리자·채무자와 동일해 가장임차인 의심 또는 관계인 가능성이 있다고 적혀 있습니다. 또 임차인 주식회사 현대제지는 2025.08.26. 유익비상환청구권에 기한 유치권신고를 제출했으나 성립 여부는 불분명하고, 2025.09.05. 유치권신고철회서를 제출했습니다.

③ 예상배당표 (매각가 3,007,526,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 1.1% 추정)-32,475,260원
인수. 임차인 주식회사 현대제지 보증금20,000,000원0원
인수. 임차인 함종광 보증금20,000,000원0원
을구 1번 근저당권 · 중소기업은행미상0원
을구 2번 근저당권 · 중소기업은행600,000,000원600,000,000원
을구 3번 근저당권 · 중소기업은행100,000,000원100,000,000원
을구 4번 근저당권 · 주식회사국민은행1,300,000,000원1,300,000,000원
을구 6번 근저당권 · 주식회사국민은행1,300,000,000원975,050,740원
후순위 근저당·가압류 등10,531,418,690원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당표 기준 매수인 인수액은 40,000,000원입니다. 당해세·임차인 최우선변제 미반영이며, 국세·지방세 압류 6건은 당해세 해당 시 0순위 차감으로 후순위 미배당이 더 커질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 3,007,526,000원)
회차별 매각가·미배당
현재 회차도 채권자 총 청구 대비 미배당 10,856,367,950원이 남습니다. 최저가 하락은 곧 미배당 확대를 의미합니다.

④ 가격 구조 — 최저가가 아니라 실질취득으로 봐야 한다

현재 최저매각가는 감정가의 49.0%로 표시되지만, 매수인이 실제로 부담할 기준금액은 3,047,526,000원입니다. 이는 최저가 3,007,526,000원에 임차보증금 인수 40,000,000원을 더한 금액입니다. 이 사건에는 실거래 비교 데이터가 제공되지 않았으므로, 시세 대비 저평가 여부를 단정할 수 없습니다. 다만 감정가 대비 할인만 보고 ‘싸다’고 판단하기에는 권리·점유·용도 리스크가 큽니다.

시나리오매각가인수액실질취득미배당
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 49%)3,007,526,000원40,000,000원3,047,526,000원10,856,367,950원
4회 유찰 시 (감정가 39%)2,406,020,800원40,000,000원2,446,020,800원11,451,858,098원
5회 유찰 시 (감정가 31%)1,924,816,640원40,000,000원1,964,816,640원11,928,250,216원
⛔ 가격 메리트 판단 보류 실거래 데이터가 없으므로 “시세보다 싸다”는 결론은 낼 수 없습니다. 현재 회차의 핵심 숫자는 최저가 3,007,526,000원이 아니라 실질취득 3,047,526,000원입니다. 여기에 농지취득자격증명, 공장용도, 제시외·매각제외 물건, 점유·명도 비용을 별도로 얹어 봐야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “3회 유찰 = 안전마진”이 아니다

이 물건은 감정가 대비 49%라는 숫자만 보면 강하게 할인된 것처럼 보입니다. 하지만 경매에서 할인율은 결론이 아니라 출발점입니다. 이 사건은 기타 + 토지 용도의 공장·사무실 물건이고, 대항력 있는 임차인 보증금 40,000,000원이 인수로 잡혀 있으며, 관계인성 의심, 농지취득자격증명, 제시외 건물과 매각 제외 물건, 유치권 신고 후 철회 이력까지 한꺼번에 붙어 있습니다. 따라서 결론은 단순합니다. 권리·점유·특수조건을 소화할 수 있는 사업자형 입찰자에게만 검토 가능한 고난도 물건이고, 일반적인 가격 메리트형 물건으로 접근하면 위험합니다.