법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·업무시설(오피스텔))

말소기준 다음 날 전입한 임차인, 인수는 0원 — 프리미엄안단테 406호

부산지방법원 2025타경22093 · 부산광역시 중구 중앙동1가 23-2 프리미엄안단테 4층 406호
감정가 140,000,000원 · 최저매각가 68,600,000원(2회 유찰·감정가 49%) · 매각기일 2026.07.24 · 임의경매(당감2동새마을금고)
🏷️ 최저가 68,600,000원 🧾 매수인 인수 0원 📉 감정가 대비 49% 👤 실제 임차인 1명
58
매력지수 B등급 · 말소기준 다음 날 전입한 실제 임차인 1명으로 매수인 인수는 0원이나, 2회 유찰·용도 확인·시세 검증이 필요한 물건
후순위 임차인과 가압류는 매각으로 소멸해 권리위험은 낮지만, 최저가가 감정가의 49%여도 최근 실거래 근거가 없고 근린시설·업무시설(오피스텔) 용도 확인이 필요해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당권 다음 날 전입한 실제 임차인 1명은 대항력이 없고, 후순위 가압류와 경매개시결정도 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔어도 비교 가능한 실거래 근거가 확인되지 않으므로, 현재 가격이 시세보다 싸다고 단정할 수는 없습니다.
감정가
140,000,000원
프리미엄안단테 406호
최저가 / 실질취득
68,600,000원
매수인 인수 0원 반영
매수인 인수
0원
대항력 임차인 없음
핵심지표
감정가 49%
2회 유찰

부산지방법원 2025타경22093. 부산 중구 중앙동1가 프리미엄안단테 4층 406호입니다. 사건상 용도는 근린시설이고, 감정평가상 이용상태는 업무시설(오피스텔)로 조사됐습니다. 소유자 정호재는 2021년 1월 20일 매매를 원인으로 2021년 2월 3일 소유권을 취득했고, 등기상 거래가액은 143,000,000원입니다. 같은 날 당감2동새마을금고가 채권최고액 88,800,000원의 근저당권을 설정했으며, 이 근저당권이 말소기준권리입니다.

임차인 이서하의 전입일은 2021년 2월 4일로 말소기준일보다 하루 늦습니다. 따라서 해당 임차인은 매수인에게 보증금 반환을 요구할 수 있는 대항력을 갖지 못하며, 최저가 68,600,000원에 낙찰된다고 가정할 때 매수인의 실질취득액도 68,600,000원으로 계산됩니다. 다만 보증금과 확정일자는 확인되지 않아 배당에서의 우선변제 범위는 별도 확인이 필요합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경22093 (임의경매)
소재지부산광역시 중구 중앙동1가 23-2 프리미엄안단테 4층 406호 · 부산광역시 중구 해관로 23
물건종류 / 이용상태근린시설 · 감정평가상 업무시설(오피스텔) · 철근콘크리트구조 20층 건물 내 4층
소유자정호재 (2021.01.20. 매매, 2021.02.03. 소유권이전 · 거래가액 143,000,000원)
감정가 / 최저가140,000,000원 / 68,600,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구당감2동새마을금고 / 75,515,894원
말소기준권리2021.02.03. 당감2동새마을금고 근저당권 · 채권최고액 88,800,000원
매각기일2026.07.24

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 매각으로 소멸

2020년 설정됐던 우리자산신탁주식회사 명의의 신탁등기는 등기부상 이미 말소됐습니다. 현재 권리분석의 기준은 2021년 2월 3일 설정된 당감2동새마을금고 근저당권입니다. 이후 2021년 12월 30일 김인환의 가압류 208,100,000원과 2025년 6월 12일 임의경매개시결정은 모두 말소기준권리보다 뒤에 접수돼 매각으로 소멸합니다.

✅ 등기 권리 결론 선순위로 존속하는 신탁·지상권·전세권 등 인수 권리는 확인되지 않습니다. 근저당권과 후순위 가압류는 배당 여부와 관계없이 매각으로 소멸하므로, 등기상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력 없음

임차인점유전입일배당요구보증금대항력우선변제승계
이서하 406호 2021.02.04 2025.07.11 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음

보증기관의 대위·승계 신고가 아닌 실제 임차인 1명입니다. 이서하는 배당요구를 했지만, 전입일이 말소기준일인 2021년 2월 3일보다 늦은 2021년 2월 4일이므로 대항력은 없습니다. 보증금과 확정일자는 확인되지 않아 우선변제 여부와 배당액은 확정하기 어렵지만, 미배당 보증금이 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다.

⚠️ 배당과 인수는 구분해야 합니다 임차인의 보증금·확정일자가 확인되지 않아 최우선변제 또는 우선변제 배당은 달라질 수 있습니다. 그러나 말소기준 이후 전입해 대항력이 없으므로, 배당을 받지 못한 금액이 있더라도 그 금액을 매수인이 인수하는 것으로 계산되지는 않습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 49%라도 ‘시세보다 싸다’고 단정 금지

감정가 140,000,000원에서 두 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 68,600,000원, 감정가의 49%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 현재 회차의 실질취득액도 68,600,000원입니다. 다만 비교 가능한 최근 실거래 평균이나 최신 거래가 확인되지 않아, 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 판단해서는 안 됩니다.

등기상 2021년 매매 거래가액은 143,000,000원이지만, 이는 2021년 1월 20일 거래로 현재 시세를 대신할 수 없습니다. 또한 사건상 용도는 근린시설, 실제 이용상태는 업무시설(오피스텔)로 표시돼 있어 같은 건물의 거래라도 용도·층·상태가 유사한 자료를 기준으로 비교해야 합니다.

⛔ 최저가만 보고 내릴 수 없는 결론 2회 유찰과 감정가 49%는 가격이 내려왔다는 사실만 보여줍니다. 현재 최저가 68,600,000원이 실제 시장가격보다 낮다는 근거는 아니므로, 확인 가능한 비교 거래 없이 “싸다”거나 “가격 메리트가 크다”고 평가해서는 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 68,600,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,634,800원
1. 근저당 · 당감2동새마을금고88,800,000원66,965,200원
2. 가압류 · 김인환208,100,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용 1,634,800원을 제외한 66,965,200원이 근저당권자에게 배당되는 구조입니다. 신청채권자의 청구액 75,515,894원에도 미치지 못해 전액 변제되지 않으며, 총 채권액 296,900,000원 중 미배당액은 229,934,800원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있으나, 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 68,600,000원)
유찰 회차별 채권자 미배당
유찰이 더 진행되면 채권자의 미배당은 증가하지만, 각 회차의 매수인 인수액은 0원입니다. 시세 자료가 없어 최저가의 가격 우위는 별도로 검증해야 합니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 전입한 임차인과 후순위 가압류가 있는 구조로, 매수인이 인수할 등기 권리와 임차보증금은 없습니다. 권리분석 자체는 비교적 명확합니다.
⚠️ 가격·용도 관점 최저가가 감정가의 49%까지 하락했지만 최근 실거래 비교가 없고, 사건상 근린시설과 감정평가상 업무시설(오피스텔)이라는 용도 표현이 함께 존재합니다. 가격과 이용 가능성을 확인하기 전에는 할인율만으로 응찰가를 정하기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 명확, 가격은 검증 전”

이 사건의 권리관계는 비교적 단순합니다. 2021년 2월 3일 당감2동새마을금고 근저당권이 말소기준이고, 실제 임차인 이서하는 그다음 날인 2021년 2월 4일 전입해 대항력이 없습니다. 김인환의 후순위 가압류와 경매개시결정도 모두 소멸하므로 매수인 인수액은 0원입니다.

그러나 권리가 깨끗하다는 사실이 현재 최저가의 가격 경쟁력을 보장하지는 않습니다. 140,000,000원의 감정가가 2회 유찰돼 68,600,000원까지 내려왔지만, 비교 가능한 최근 실거래가 확인되지 않고 근린시설·업무시설(오피스텔)이라는 용도 확인 과제도 남아 있습니다. 권리는 합격, 가격은 검증 전. 이 물건의 핵심은 인수 위험보다 실제 이용상태와 적정 시세를 얼마나 정확히 확인하느냐에 있습니다.