법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

최저가는 3,430만원, 하지만 핵심은 ‘확약서’와 지하층 환금성 — 고양 내유동 엠타운 비02호

의정부지방법원 2024타경83956 · 경기도 고양시 덕양구 내유길 38-46, 3동 지2층비02호 (내유동,엠타운)
감정가 100,000,000원 · 최저매각가 34,300,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 강제경매(주택도시보증공사)
72
매력지수 A등급 · 확약 반영 시 실질취득 34,300,000원으로 시세대비 22.6%이나, 지하층 환금성과 확약 원본 확인이 핵심
김두철 보증금 100,000,000원은 원칙상 대항력 인수형이나 2026.01.06 주택도시보증공사 확약으로 해당 임차권 인수는 실질 0원*으로 분석된다. 실질취득 34,300,000원은 실거래 평균 151,666,666원의 22.6%지만 현황 지하1층·20세대·확약 원본 확인 리스크가 있어 종합 A.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 실질취득 34,300,000원* 🧾 인수 0원* 🏷️ 시세대비 22.6% 🏚️ 3회 유찰
한 줄 평 이 물건은 겉으로는 대항력 있는 임차인 김두철 보증금 100,000,000원이 최저가 34,300,000원을 압도하는 전형적인 인수형처럼 보입니다. 원칙대로라면 미배당 66,717,400원이 매수인 인수로 남습니다. 다만 2026.01.06 주택도시보증공사의 확약서가 있어, 이 임차권에 한해 대항력 포기·임차권등기 말소 동의가 확인됩니다. 따라서 가격 비교는 단순 최저가가 아니라 확약 반영 실질취득 34,300,000원* 기준으로 보되, 확약 원본 확인과 현황 지하1층 환금성이 승부처입니다.
감정가 / 최저가
100,000,000원 / 34,300,000원
3회 유찰 · 감정가 34%
실거래 평균(시세)
151,666,666원
M타운(3동,4동) 최근 6건
실질취득 ÷ 시세
22.6%
확약 반영 기준
매수인 인수
0원*
룰상 미배당 66,717,400원

의정부지방법원 2024타경83956. 고양시 덕양구 내유동 엠타운 제3동 제지2층 제비02호 다세대주택입니다. 감정평가상 이용상태는 공동주택(다세대주택)이고, 등기사항전부증명서에는 “제지2층”으로 등재되어 있으나 현황은 지하 1층입니다. 감정가 100,000,000원에서 3회 유찰되어 현재 최저가는 34,300,000원까지 내려왔습니다.

권리의 핵심은 임차인입니다. 김두철은 보증금 100,000,000원, 전입 2021.09.06, 확정일자 2021.08.10, 배당요구 2023.10.18의 임차권등기 임차인입니다. 말소기준은 2023.01.27 갑구 4번 압류로 잡혀 있으므로, 전입일만 보면 대항력 있는 임차인입니다. 하지만 매각물건명세서 비고에 주택도시보증공사의 확약서가 제출되어 “우선변제권만 주장하고 대항력은 포기하며, 전액을 변제받지 못하더라도 임차권등기를 말소하는 것에 동의”한다는 내용이 확인됩니다. 이 확약이 이 사건의 가격 판단을 바꿉니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2024타경83956 (강제경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 내유길 38-46, 3동 지2층비02호 (내유동,엠타운)
물건종류 / 면적집합건물(다세대) · 전용 57.13㎡ · 철근콘크리트구조 평지붕 4층 건물 내 제지2층 제비02호
현황상 유의점등기사항전부증명서상 “제지2층”이나, 현황 지하 1층
소유자김택현 (2021.09.10 소유권이전, 거래가액 100,000,000원)
감정가 / 최저가100,000,000원 / 34,300,000원 (3회 유찰, 감정가 34%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 102,624,258원
매각기일2026.06.30

① 권리 흐름 — 말소기준은 압류, 변수는 임차권 확약

등기 흐름에서 2012.06.11 우리은행 근저당권 118,800,000원이 보이지만, 2021.09.06 해지로 1번 근저당권설정등기가 말소되어 있습니다. 데이터상 말소기준은 2023.01.27 갑구 4번 압류입니다. 이후 의정부세무서장 압류, 김두철 주택임차권등기, 주택도시보증공사의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⚠️ 원칙 구조: 대항력 인수형 김두철의 전입 2021.09.06은 말소기준 2023.01.27보다 빠릅니다. 보증금 100,000,000원이 현재 최저가 34,300,000원을 넘기 때문에, 확약이 없다면 낙찰가가 내려가도 미배당 인수가 늘어나 매수인 총부담은 보증금 100,000,000원 수준으로 고정되는 구조입니다. 따라서 이 물건은 절대 “최저가가 낮으니 싸다”로 보면 안 되고, 반드시 실질취득 기준으로 봐야 합니다.
✅ 예외 구조: 확약 반영 시 인수 실질 0원* 매각물건명세서 비고에는 주택도시보증공사로부터 2026.01.06 “임차보증금에 대하여 우선변제권만 주장하고 대항력은 포기하며, 전액을 변제받지못하더라도 임차권등기를 말소하는 것에 동의한다”는 확약서가 제출되었다고 기재되어 있습니다. 이 확약은 김두철 임차권에만 적용되는 것으로 보고, 확약 밖 임차인·점유가 원본에서 발견되면 별도 판단해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 승계·대위 중복신고 아님

임차인점유 / 용도보증금전입 / 확정 / 배당요구판정
김두철 건물의 전체 · 주거 (임차권등기) 100,000,000원 전입 2021.09.06
확정 2021.08.10
배당요구 2023.10.18
대항력 有 우선변제 有 실제 임차인
확약 반영 시 인수 실질 0원*

tenants 자료상 is_guarantor·is_subrogation은 false입니다. 따라서 보증기관 승계·대위 중복신고로 보증금을 합산하지 않고, 실제 임차인은 김두철 1명으로 봅니다.

③ 시세 비교 — 확약 반영 실질취득 기준으로만 메리트

비교 대상은 M타운(3동,4동), 20세대, 사용승인일 2012.05.17의 최근 실거래 6건입니다. 실거래 평균은 151,666,666원, 최저는 100,000,000원, 최고는 205,000,000원입니다. 현재 최저가 34,300,000원은 데이터상 실거래 평균 대비 22.6%입니다.

거래월전용거래가
2024.0557.13㎡1129,000,000원
2023.0857.13㎡2205,000,000원
2022.0857.13㎡4180,000,000원
2022.0157.92㎡4130,000,000원
2021.1257.13㎡3166,000,000원
2021.0857.13㎡-1100,000,000원
평균6건151,666,666원

가격 메리트는 확약 반영이 전제일 때만 성립합니다. 확약이 적용되면 실질취득은 최저가와 같은 34,300,000원*으로 볼 수 있어 실거래 평균 대비 22.6%입니다. 반대로 확약을 배제하면 김두철 보증금 100,000,000원의 대항력 인수형으로 돌아가므로, 최저가만 보고 싸다고 판단하면 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 34,300,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 3.0% 추정)-1,017,400원
1. 임차인 김두철 보증금 (우선변제)100,000,000원33,282,600원
2. 을구 1번 근저당권 · 주식회사우리은행118,800,000원0원
3. 갑구 6번 경매개시결정 · 주택도시보증공사102,624,258원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당표상 김두철 보증금 부족분은 66,717,400원입니다. 다만 2026.01.06 확약서 내용 때문에 이 임차권에 대한 매수인 인수는 실질 0원*으로 분석합니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 34,300,000원)
감정가·실질취득 vs 실거래
확약 반영 실질취득 34,300,000원*은 실거래 평균 151,666,666원의 22.6%입니다.

⑤ 확약 전후 회차 시나리오

회차최저가룰상 미배당 인수확약 반영 인수
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 34%)34,300,000원66,717,400원0원*
4회 유찰 시 (감정가 24%)24,010,000원76,822,180원0원*
5회 유찰 시 (감정가 17%)16,807,000원83,895,526원0원*
⛔ 숫자가 싸 보일수록, 확약 확인이 먼저 확약이 없으면 이 사건은 대항력 있는 보증금 100,000,000원 임차인 때문에 낙찰가가 내려갈수록 미배당 인수가 커지는 구조입니다. 현재 회차의 룰상 미배당 인수는 66,717,400원, 4회 유찰 시 76,822,180원, 5회 유찰 시 83,895,526원입니다. 따라서 입찰 전 확약서 원본, 임차권등기 말소 동의, 점유 상태를 반드시 대조해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “싸다”의 조건은 확약 확인이다

이 사건은 단순 저가 물건이 아닙니다. 원칙대로 보면 대항력 있는 임차인 김두철의 보증금 100,000,000원이 최저가를 넘는 인수형입니다. 그래서 최저가 34,300,000원만 보고 싸다고 판단하면 권리분석의 핵심을 놓칩니다. 다만 제공 데이터에는 주택도시보증공사의 2026.01.06 확약서가 있고, 그 내용상 김두철 임차권은 대항력 포기·임차권등기 말소 동의가 확인됩니다. 이 전제가 맞다면 실질취득은 34,300,000원*으로 낮아져 실거래 평균 대비 22.6%입니다. 결론은 분명합니다. 확약 원본이 확인되면 가격은 매력적, 확인 전에는 대항력 인수형으로 보수적으로 계산해야 합니다.