법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지(다가구주택)

최저가 49%보다 중요한 대항력 임차인 7명 — 남양주 양지리 다가구주택

의정부지방법원 2025타경478 · 경기도 남양주시 오남읍 양지리 449-1 · 진건오남로929번길 32
⚠️ 알려진 인수 60,000,000원+ 💰 최소 실질취득 977,793,000원+ 👥 실제 임차인 18명 · 대항력 7명
감정가 1,873,047,540원 · 최저매각가 917,793,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매(노원새마을금고)
24
매력지수 D등급 · 알려진 인수 60,000,000원에 대항력 임차인 5명의 보증금이 미상인 고위험 다가구주택
최저가 917,793,000원에 강숙희 보증금 60,000,000원이 승계되고, 대항력 임차인 5명의 보증금·우선변제 범위가 미상이며 실제 임차인 18명·2회 유찰·신탁원부 확인까지 필요해 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가의 49%까지 내려왔지만 최저가만 보고 싸다고 판단할 수 없는 물건입니다. 강숙희의 보증금 60,000,000원은 매수인 승계로 계산되어 현재 회차의 최소 실질취득액은 977,793,000원+입니다. 더 큰 문제는 말소기준권리보다 먼저 전입한 임차인 7명 중 5명의 보증금과 우선변제 범위가 확인되지 않아, 최종 인수액의 상한을 정할 수 없다는 점입니다.
감정가 / 최저가
1,873,047,540원
917,793,000원 · 감정가 49%
최소 실질취득
977,793,000원+
최저가 + 알려진 인수액
매수인 인수
60,000,000원+
강숙희 보증금 + 미상 위험
핵심지표
대항력 7명
그중 보증금 미상 5명

의정부지방법원 2025타경478. 남양주시 오남읍 양지리 449-1 토지와 지상 철근콘크리트구조 4층 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 감정평가상 이용상태는 단독주택(다가구주택)이며, 현재 소유자는 수탁자인 대신자산신탁주식회사입니다. 사용승인일은 2017.10.25이고, 도시가스 개별난방·승강기·주차장 설비가 갖춰져 있습니다.

등기상 말소기준권리는 2023.12.29. 접수된 노원새마을금고 근저당권 10,000,000원입니다. 그 뒤의 현재 경매개시결정과 남양주시 압류는 매각으로 소멸합니다. 그러나 이 사건의 핵심은 등기부 후순위 권리가 아니라 말소기준일보다 먼저 전입한 다수의 임차인입니다. 실제 임차인은 18명이고, 이 가운데 7명이 말소기준권리보다 먼저 전입했습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경478 (임의경매)
소재지경기도 남양주시 오남읍 양지리 449-1 · 경기도 남양주시 오남읍 진건오남로929번길 32
물건종류 / 이용상태연립/다세대 + 토지 · 단독주택(다가구주택) · 토지와 건물 일괄매각
건물철근콘크리트구조 콘크리트지붕 4층 · 사용승인일 2017.10.25
소유자대신자산신탁주식회사 (수탁자)
감정가 / 최저가1,873,047,540원 / 917,793,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
신청채권자 / 청구노원새마을금고 / 10,000,000원
매각기일2026.07.15
매각 조건일괄매각

① 권리 흐름 — 등기는 정리되지만 임차인은 남는다

2019년과 2021년에 설정된 진접농업협동조합 근저당권, 류정규의 근저당권 등은 2023.12.29. 해지로 말소됐습니다. 2023년 류정규가 신청한 종전 임의경매도 취하로 말소됐고, 김철주의 주택임차권등기는 2023.12.28. 해제로 말소됐습니다. 현재 등기상 말소기준은 2023.12.29. 노원새마을금고 근저당권입니다.

⚠️ 등기 말소와 임차인의 대항력은 별개 선순위 근저당권이 등기부에서 말소됐더라도, 말소기준일보다 먼저 주택을 인도받고 전입한 임차인의 대항력까지 자동으로 없어지는 것은 아닙니다. 이 사건에서는 하서은·김철주·김도윤·김영훈·변승진· 한동수·강숙희가 말소기준일보다 먼저 전입한 것으로 조사됐습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 18명, 대항력 7명

임차인점유부분전입일보증금 / 차임권리 판정
이재영201호 전체2025.02.06 10,000,000원 / 600,000원 대항력 없음 우선변제 미상 승계 0원
이병도미상2024.08.02 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 0원
이준익미상2024.10.18 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 0원
배현옥미상2024.11.25 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 0원
GANTSETSEG YESUI301호 전체2024.05.31 10,000,000원 / 600,000원 대항력 없음 우선변제 미상 승계 0원
LKHAGVASUREN GANTSETSEG301호 전체2024.05.31 10,000,000원 / 600,000원 대항력 없음 우선변제 미상 승계 0원
한동수미상2023.08.01 미상 대항력 있음 우선변제 미상 승계 미상
변승진미상 · 주거2023.06.09 미상 대항력 있음 우선변제 미상 승계 미상
배당요구 2025.06.04
조재식미상2024.02.02 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 0원
김영훈미상2022.05.06 미상 대항력 있음 우선변제 미상 승계 미상
조영석미상2024.12.02 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 0원
하서은미상2019.06.10 미상 대항력 있음 우선변제 미상 승계 미상
강숙희402호 전체 · 주거2018.05.18 60,000,000원 대항력 있음 우선변제 없음 승계 60,000,000원
배당요구 2025.06.02
김도윤미상2021.08.30 미상 대항력 있음 우선변제 미상 승계 미상
LYAKHOVSKI  LYNN미상2024.11.12 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 0원
KUANOV  JONSANG미상2024.12.26 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 0원
UKHNAA  NARANSOLONGO미상2025.01.20 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 0원
김철주건물 3층 중 50㎡(3층 301호)2019.12.30 70,000,000원 대항력 있음 우선변제 있음 승계 예상 0원
확정일자 2019.12.30 · 예상배당 70,000,000원

보증금이 확인된 대항력 임차인은 강숙희와 김철주입니다. 김철주는 확정일자와 배당요구를 갖추고 예상배당표에서 보증금 70,000,000원을 전액 배당받는 것으로 계산됐습니다. 반면 강숙희는 우선변제권 없이 보증금 60,000,000원 전액이 매수인 인수로 반영됐습니다.

⛔ 알려진 60,000,000원이 최종 인수액은 아니다 한동수·변승진·김영훈·하서은·김도윤은 말소기준일 전 전입자로 대항력이 있으나 보증금이 확인되지 않았습니다. 이들의 실제 임대차계약, 점유부분, 보증금, 확정일자, 배당요구 및 배당액에 따라 매수인 승계액이 추가될 수 있습니다. 따라서 현재 회차 실질취득액은 917,793,000원 + 60,000,000원 = 최소 977,793,000원+로 봐야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 917,793,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-11,577,930원
1. 임차인 김철주 보증금70,000,000원70,000,000원
인수. 임차인 강숙희 보증금60,000,000원0원
2. 진접농업협동조합 근저당195,000,000원195,000,000원
3. 진접농업협동조합 근저당39,000,000원39,000,000원
4. 류정규 근저당130,000,000원130,000,000원
5. 류정규 근저당260,000,000원260,000,000원
6. 최재홍 근저당84,000,000원84,000,000원
7. 류정규 근저당250,000,000원128,215,070원
8. 전선현 근저당30,000,000원0원
9. 노원새마을금고 근저당10,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서 근저당권 채권 합계 998,000,000원 중 836,215,070원이 배당되고, 미배당액은 161,784,930원입니다. 강숙희 보증금 60,000,000원은 배당액이 아니라 매수인 인수액으로 별도 계산됩니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 917,793,000원)
강숙희 보증금 60,000,000원은 매각대금 배분 밖에서 매수인이 별도로 승계합니다.
회차별 미배당
유찰이 거듭될수록 근저당권자 미배당은 늘지만, 알려진 임차보증금 인수액 60,000,000원은 별도로 남습니다.

④ 유찰 시나리오 — 낙찰가 하락만큼 안전해지지 않는다

회차매각가알려진 인수최소 실질취득미배당
현재 회차 · 2회 유찰 917,793,000원 60,000,000원+ 977,793,000원+ 161,784,930원
3회 유찰 시 642,455,100원 60,000,000원+ 702,455,100원+ 434,369,451원
4회 유찰 시 449,718,570원 60,000,000원+ 509,718,570원+ 625,178,616원

유찰이 추가되면 매각가와 최소 실질취득액은 내려갑니다. 그러나 표의 실질취득액은 강숙희의 확인된 보증금 60,000,000원만 더한 최소치입니다. 보증금이 미상인 대항력 임차인 5명의 승계액이 확정되지 않은 상태에서는 어느 회차도 총취득비용의 상한을 계산할 수 없습니다.

⚠️ 감정가 49%를 가격 메리트로 해석하면 안 되는 이유 현재 최저가는 감정가보다 크게 낮지만, 다가구주택은 개별 호실의 보증금과 월세, 공실, 명도비용을 함께 계산해야 합니다. 동일 조건 거래가격과 실제 임대차 현황을 확인하기 전에는 917,793,000원이 저렴한지 판단할 수 없습니다.

⑤ 신탁·점유·입지 확인

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 할인율보다 인수액의 상한이 먼저다

감정가 1,873,047,540원짜리 물건이 2회 유찰돼 917,793,000원까지 내려왔다는 사실만 보면 큰 폭의 할인처럼 보입니다. 그러나 현재 확인된 강숙희 보증금 60,000,000원을 더하면 최소 실질취득액은 이미 977,793,000원+입니다.

여기에 보증금이 확인되지 않은 대항력 임차인이 5명 더 있습니다. 이들의 배당 후 미회수 보증금이 존재하면 낙찰자가 추가로 승계할 수 있습니다. 따라서 이 사건은 단순히 “49% 최저가”를 보고 접근할 물건이 아니라, 임차인별 보증금과 배당액을 모두 확정한 뒤에야 입찰가를 계산할 수 있는 고난도 다가구주택입니다. 현재 단계의 결론은 명확합니다. 가격 판단보다 인수액 상한 확정이 먼저입니다.