법원경매 권리분석 · 공동주택(다세대주택)

인수는 0원, 최저가는 감정가의 49% — 다만 시세 표본이 1건뿐인 해담채빌 502호

의정부지방법원 2025타경72673 · 경기도 남양주시 화도읍 묵현리 396-32 해담채빌 201동 5층 502호
감정가 264,000,000원 · 최저매각가 129,360,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매(서울경기양돈축산업협동조합)
58
매력지수 B등급 · 후순위 권리 소멸·대항력 없는 점유자로 인수 0원이나, 11세대 다세대와 1건뿐인 과거 실거래로 시세·환금성 검증 필요
실질취득 129,360,000원은 비교가 180,000,000원의 71.9%이고 권리상 인수도 0원이지만, 이미 2회 유찰됐고 비교 거래가 2021.06.의 1건뿐인 소규모 다세대주택이라 가격 확신과 환금성 가점을 제한해 B로 평가.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당보다 뒤에 전입한 점유자 1명으로 대항력과 매수인 인수액은 0원입니다. 최저가는 감정가의 49%, 비교 거래가 180,000,000원의 71.9%로 낮지만, 실거래가 2021.06의 단 1건뿐이고 총 11세대 다세대주택이라 낮은 가격만으로 환금성과 적정가를 확신하기 어렵습니다.
🏷 감정가의 49% 🛡 매수인 인수 0원 👤 실제 점유자 1명 📉 2회 유찰
감정가 / 최저가
264,000,000원
최저가 129,360,000원 · 감정가 49%
권리상 실질취득
129,360,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
전입이 말소기준권리 이후
실질취득 ÷ 비교가
71.9%
180,000,000원 · 표본 1건

의정부지방법원 2025타경72673. 남양주시 화도읍 묵현리 해담채빌 201동 5층 502호로, 공동주택인 다세대주택입니다. 소유자 최문기 씨가 2017.05.29. 거래가 210,000,000원에 소유권을 취득했고, 같은 날 서울경기양돈축산업협동조합이 채권최고액 156,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며, 이후의 가압류 3건과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

점유자로 조사된 조경순 씨의 전입일은 2025.10.01.로, 말소기준일인 2017.05.29.보다 늦습니다. 따라서 대항력은 없고 매수인이 보증금을 승계하는 구조도 아닙니다. 다만 보증금과 확정일자, 배당요구 여부는 확인되지 않아 배당표의 실제 순서와 금액은 원문서 대조가 필요합니다. 이 불확실성은 채권자 사이의 배당 변동 가능성이지, 현재 확인된 기준에서 매수인 인수금이 생긴다는 뜻은 아닙니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경72673 (임의경매)
소재지경기도 남양주시 화도읍 묵현리 396-32 해담채빌 제201동 제5층 제502호
도로명주소경기도 남양주시 화도읍 먹갓로28번길 46-34
물건종류 / 이용다세대 · 공동주택(다세대주택)으로 이용 중 · 지상 5층 중 5층
면적 비교 기준64.75㎡ · 비교 거래 면적 59.84㎡
건물철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 · 사용승인일 2017.01.25 · 총 11세대
소유자최문기 (2017.05.29. 거래가 210,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가264,000,000원 / 129,360,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구서울경기양돈축산업협동조합 / 118,274,847원
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 모두 소멸

말소기준은 2017.05.29. 설정된 서울경기양돈축산업협동조합 근저당권입니다. 2025년에 설정된 웰컴저축은행·현대카드·신한카드의 가압류 3건은 모두 말소기준권리보다 뒤에 있어 매각으로 소멸합니다. 신청채권자의 청구액은 118,274,847원이며, 현재 최저가를 전제로 한 배당 계산에서는 집행비용을 제외한 126,748,960원이 근저당권에 배당되어 신청채권자의 청구액은 충족되는 시나리오입니다.

② 점유자 분석 — 실제 점유자 1명, 대항력 없음

점유자전입일보증금대항력우선변제승계
조경순 2025.10.01. 미상 없음 미상 해당 없음
✅ 매수인 인수 판단 실제 점유자는 1명입니다. 보증기관의 대위·승계 신고가 아니라 조사된 점유자 본인이며, 전입일이 말소기준권리보다 늦어 대항력은 없습니다. 현재 확인된 기준에서 매수인이 인수할 보증금은 0원입니다.
⚠️ 입찰 전 보완 확인 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 이는 배당액과 채권자 미배당 규모를 바꿀 수 있으므로 매각물건명세서와 현황조사서 원문을 대조해야 합니다. 다만 전입일 자체가 말소기준일보다 늦어 대항력 인수형으로 볼 수는 없습니다.

③ 시세 비교 — 71.9%지만 표본의 시간과 수가 약점

해담채빌 201동의 비교 거래는 2021.06. 4층, 전용 59.84㎡의 180,000,000원 한 건입니다. 전체 평균·최근 12개월 평균·최신 거래가가 모두 180,000,000원으로 표시되지만, 실제 거래 표본은 1건이고 거래 시점도 2021.06.입니다.

거래월전용거래가
2021.0659.84㎡4180,000,000원
비교 기준1건180,000,000원

권리상 실질취득액 129,360,000원은 비교가 180,000,000원의 71.9%입니다. 숫자상으로는 비교가보다 낮지만, 단 한 건의 과거 거래를 현재 시세로 단정할 수는 없습니다. 특히 총 11세대 규모의 다세대주택은 같은 동·같은 면적의 최신 거래가 충분히 쌓이지 않을 수 있어, 주변 다세대주택과 현재 매물 호가를 함께 확인해야 합니다.

⚠️ 낮은 최저가와 적정 시세는 별개 최저가가 감정가의 49%이고 비교 거래가의 71.9%인 것은 분명한 가격 지표입니다. 그러나 비교 거래가 2021.06.의 1건뿐이므로, 180,000,000원을 현재 처분가로 그대로 적용해 가격 가점을 크게 주기는 어렵습니다. 2회 유찰 역시 시장이 감정가와 초기 가격을 받아들이지 않았다는 신호로 함께 봐야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 129,360,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,611,040원
1. 근저당 · 서울경기양돈축산업협동조합156,000,000원126,748,960원
2. 가압류 · 웰컴저축은행주식회사16,043,950원0원
3. 가압류 · 현대카드 주식회사5,236,849원0원
4. 가압류 · 신한카드 주식회사9,150,850원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 186,431,649원 중 채권자 배당은 126,748,960원이며, 미배당은 59,682,689원입니다. 현재 회차에서는 신청채권자 청구액 118,274,847원이 충족되지만, 가압류권자들은 배당을 받지 못합니다. 당해세와 임차인의 최우선변제 가능성은 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있으며, 후순위 채권의 미배당액은 매수인 인수금이 아닙니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 129,360,000원)
감정가/실질취득 vs 실거래
실질취득 129,360,000원은 비교 거래가 180,000,000원의 71.9%이나, 비교 표본은 2021.06.의 1건입니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 가격은 낮아져도 인수는 0원

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 49% 129,360,000원 126,748,960원 59,682,689원 0원
3회 유찰 시 · 감정가 34% 90,552,000원 88,522,064원 97,909,585원 0원
4회 유찰 시 · 감정가 24% 63,386,399원 61,845,444원 124,586,205원 0원

추가 유찰 시 채권자 미배당은 커지지만 매수인 인수액은 모든 시나리오에서 0원입니다. 현재 회차에서는 신청채권자의 청구액이 충족되지만, 3회 유찰 시나리오부터는 신청채권자도 전액을 배당받지 못합니다. 이는 경매 취하·변경 가능성을 점검할 사안이지, 후순위 미배당 채권을 낙찰자가 떠안는 구조라는 의미는 아닙니다.

✅ 권리 관점 말소기준 이후의 가압류 3건과 경매개시결정은 소멸하고, 점유자의 전입도 말소기준 이후입니다. 보증기관 승계 신고도 없어 실제 점유자는 1명이며, 현재 확인된 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 환금성·가격 검증 관점 2회 유찰로 최저가가 낮아졌지만 총 11세대 다세대주택이고, 비교 가능한 실거래는 2021.06.의 1건뿐입니다. 180,000,000원을 현재 시세로 고정해 수익을 계산하기보다, 인근의 최신 매매 사례와 실제 내부 상태를 확인해 별도의 보수적 처분가를 정해야 합니다.

⑥ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격 검증은 단순하지 않다

이 물건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 2017.05.29. 근저당권이 말소기준이고, 이후 가압류 3건은 소멸합니다. 점유자의 전입은 2025.10.01.로 말소기준보다 늦어 대항력이 없으며, 매수인 인수액은 0원입니다. 따라서 권리상 실질취득액은 현재 최저가와 같은 129,360,000원입니다.

다만 가격 판단의 근거는 충분하지 않습니다. 180,000,000원의 비교 거래가 존재해 실질취득액이 그 금액의 71.9%로 보이지만, 거래는 2021.06.의 단 1건입니다. 총 11세대 다세대주택이고 이미 2회 유찰된 점까지 고려하면, 권리는 합격이지만 시세와 환금성은 현장 검증이 필요한 물건입니다. 낮아진 최저가 자체보다 현재 처분 가능한 가격과 명도·수리·보유 기간을 확인한 뒤 응찰가를 정하는 것이 핵심입니다.