법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

최저가 1.07억이 아니라 ‘확약과 미상 점유’가 승부처 — 포항 빌드원르헤브3차 704호

대구지방법원 2025타경3767 · 경상북도 포항시 북구 용흥동 615-21 빌드원르헤브3차아파트 7층 704호
🏷️ 49.6% 🧾 0원* 👥 1건+미상 🔁 6회
감정가 219,000,000원 · 최저매각가 107,310,000원(6회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 강제경매(주택도시보증공사)
46
매력지수 C등급 · 확약 반영 시 실질취득 1.0731억으로 가격 여지는 크지만, 대항력 임차권과 확약 밖 미상 점유가 남는 확인형 물건
이민석·김보람 임차권 230,000,000원은 대항력 있는 선순위 권리이나 반환청구권 포기·임차권등기 말소 문구로 확인된 임차권 인수는 실질 0원* 가능. 다만 보증금·전입일 미상 점유 기재와 평균 유찰 7.3회의 저환금성이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 겉으로는 감정가 2.19억짜리 아파트가 최저가 107,310,000원까지 내려온 물건입니다. 하지만 핵심은 가격표가 아니라 대항력 있는 임차권 230,000,000원입니다. 확약이 없으면 최저가에 낙찰돼도 미배당 124,992,340원이 붙어 실질 부담이 보증금 2.3억 수준으로 고정됩니다. 다만 비고상 반환청구권 포기·임차권등기 말소 문구가 있어 확인된 임차권의 실질 인수는 0원*으로 볼 여지가 큽니다. 문제는 그 확약 밖의 보증금·전입일 미상 점유 기재입니다.
감정가 / 최저가
219,000,000원 / 107,310,000원
6회 유찰 · 감정가의 49%
실질취득*
107,310,000원
확약 반영 시 · 실거래 평균의 49.6%
매수인 인수
0원*
룰상 부족분 124,992,340원은 각주 확인
핵심지표
확인형
미상 점유·확약 범위 확인 전 보수적 접근

대구지방법원 2025타경3767. 포항시 북구 용흥동 빌드원르헤브3차아파트 7층 704호, 전용 66.8358㎡ 아파트입니다. 감정평가상 이용상태도 아파트이며 내부는 방3, 거실, 주방, 욕실겸화장실2 구조로 탐문됐습니다. 권리분석의 출발점은 등기부상 2024.07.02 주택임차권입니다. 임차보증금은 230,000,000원, 주민등록일은 2022.10.21, 확정일자는 2022.09.06로 확인됩니다.

따라서 일반적인 대항력 인수형으로만 보면, 현재 최저가 107,310,000원에 낙찰되더라도 배당 후 부족분 124,992,340원이 매수인 인수로 남아 총 부담은 사실상 보증금 2.3억 수준이 됩니다. 이 경우 최저가가 낮다는 이유만으로 싸다고 볼 수 없습니다. 다만 이 사건은 비고상 채권자가 매수인에 대해 배당받지 못하는 잔액의 임대차보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 취지의 문구가 있어, 확인된 임차권에 한해서는 실질 인수액을 0원*으로 보는 구조입니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경3767 (강제경매)
소재지경상북도 포항시 북구 용흥동 615-21 빌드원르헤브3차아파트 7층 704호
물건종류 / 전용아파트 · 전용 66.8358㎡ · 방3·거실·주방·욕실겸화장실2 · 지상14층 중 7층
소유자주식회사빌드원주택
감정가 / 최저가219,000,000원 / 107,310,000원 (6회 유찰)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 237,575,262원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 임차권이 경매개시보다 앞선다

말소기준으로 잡히는 강제경매개시결정은 2025.05.12입니다. 그런데 주택임차권은 그보다 앞선 2024.07.02에 등기되어 있고, 주민등록·점유·확정일자도 모두 그 전입니다. 그래서 원칙만 놓고 보면 이 임차권은 매수인 인수 가능성이 있는 권리입니다. 다만 비고상 반환청구권 포기와 임차권등기 말소 문구가 이 권리의 인수 부담을 실질적으로 제거하는 핵심 장치입니다.

② 임차인·점유 판단

구분보증금전입 / 확정배당요구대항력우선변제승계·인수 판단
이민석·김보람 230,000,000원 2022.10.21 / 2022.09.06 2024.07.02 대항력 有 우선변제 有 승계 아님 확약 반영 시 실질 인수 0원*
전부 확인 필요 확인 필요 확인 필요 가능·미상 미상 확약 밖 확인 보증금·전입일 확인 전 단정 금지
⚠️ 이 사건의 핵심: “확약은 확인된 임차권에만” 확인된 임차권 230,000,000원은 확약 문구 때문에 실질 인수 0원*으로 볼 수 있습니다. 그러나 보증금·전입일이 확인되지 않는 주거 점유 기재는 같은 확약으로 자동 소멸한다고 단정할 수 없습니다. 입찰 전 원본 명세서와 점유관계를 대조해야 합니다.

③ 시세 비교 — 확약이 유효해야 가격이 열린다

빌드원르헤브3차아파트 동일 면적권 최근 실거래 12건의 평균은 216,208,333원입니다. 최저 실거래는 190,000,000원, 최고 실거래는 260,000,000원입니다. 현재 최저가 107,310,000원은 실거래 평균의 49.6% 수준입니다. 단, 이 비교는 확인된 임차권의 반환청구권 포기·임차권등기 말소가 실제로 적용되어 실질취득가가 최저가와 같아지는 경우에만 의미가 있습니다.

거래월전용거래가
2026.0366.84㎡6190,000,000원
2026.0366.84㎡9190,000,000원
2025.0566.84㎡2210,000,000원
2025.0466.84㎡10220,000,000원
2025.0366.84㎡3210,000,000원
2024.1066.84㎡10217,500,000원
2024.0866.84㎡7215,000,000원
2024.0766.84㎡4205,000,000원
2024.0766.84㎡10207,000,000원
2024.0266.84㎡6230,000,000원
2024.0166.84㎡11240,000,000원
2024.0166.84㎡10260,000,000원
평균12건216,208,333원
⛔ 확약이 없으면 계산이 완전히 달라진다 대항력 있는 임차인의 보증금 230,000,000원이 낙찰가보다 큽니다. 확약을 배제하면 최저가가 더 내려가도 미배당 인수가 늘어 총 부담은 보증금 수준으로 고정됩니다. 이때는 최저가 107,310,000원이 아니라 실질 부담 2.3억 수준으로 시세와 비교해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 107,310,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,302,340원
1. 임차인 이민석 보증금230,000,000원105,007,660원
2. 갑구 6번 경매개시결정 · 주택도시보증공사237,575,262원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

임차인 보증금 미배당은 124,992,340원입니다. 확약 반영 시 확인된 임차권의 실질 인수는 0원*으로 보되, 당해세·최우선변제 및 확약 밖 점유 위험은 별도 확인 사항입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 107,310,000원)
실질취득* vs 실거래 시세
확약 반영 시 실질취득은 최저가 107,310,000원입니다. 확약이 부정되면 대항력 인수형으로 보증금 230,000,000원 기준 판단이 필요합니다.
✅ 가격 관점 확인된 임차권에 대한 반환청구권 포기·임차권등기 말소가 그대로 적용된다면, 실질취득 107,310,000원은 실거래 평균 216,208,333원의 49.6%로 가격 여지는 큽니다.
⚠️ 권리 관점 이 물건은 단순한 저가 낙찰형이 아닙니다. 대항력 있는 임차권, 확약의 적용 범위, 보증금·전입일 미상 점유 기재가 동시에 걸려 있어 입찰 전 확인 난도가 높습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “확약이 맞으면 기회, 아니면 함정”

이 물건의 숫자만 보면 2.19억 감정가가 1.0731억까지 내려와 매우 싸 보입니다. 그러나 대항력 있는 임차권 보증금이 230,000,000원이므로, 확약이 없다면 최저가가 낮아져도 실질 부담은 보증금 수준으로 고정됩니다. 다행히 비고상 반환청구권 포기와 임차권등기 말소 문구가 있어 확인된 임차권의 실질 인수는 0원*으로 볼 수 있습니다. 다만 보증금·전입일 미상 점유 기재가 남아 있어, 이 사건은 공격형 저가 물건이 아니라 확약 범위와 점유관계를 끝까지 확인해야 하는 확인형 물건입니다.