법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지(감정상 단층 주택)

권리는 정리됐지만, 감정가 49%만으로 ‘싸다’고 볼 수 없다 — 포항 약성리 주택·토지

대구지방법원 2025타경3830 · 경상북도 포항시 북구 흥해읍 약성리 206
🔨 2회 유찰 💰 최저가 78,080,000원 📉 감정가의 49% 🧾 매수인 인수 0원
감정가 159,346,480원 · 최저매각가 78,080,000원 · 매각기일 2026.07.06 · 공유물분할을 위한 경매
52
매력지수 C등급 · 인수 0원·임차인 없음은 장점이나, 2회 유찰된 판넬지붕 단층 주택·토지로 현장가격 검증이 필수
과거 근저당·전세권·가처분은 말소되고 명세서상 인수도 없지만, 1996년 사용승인 건물·제시외 건물·불리한 도로 조건·복수 용도지역이 겹치며 비교 실거래 없이 감정가 49%만으로 가격 메리트를 확정할 수 없어 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매각물건명세서상 인수할 권리는 없고 임차인도 확인되지 않아 실질취득액은 최저가와 같은 78,080,000원입니다. 다만 1996년 사용승인된 경량철골조 판넬지붕 단층 주택과 토지의 일괄매각이고, 비교 실거래가 없이 두 차례 유찰돼 감정가의 49%까지 내려온 물건입니다. 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다고 단정해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
159,346,480원
최저가 78,080,000원
실질취득
78,080,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명세서상 인수권리 없음
최저가 ÷ 감정가
49.0%
2회 유찰

대구지방법원 2025타경3830. 포항시 북구 흥해읍 약성리 206의 건물과 토지를 함께 매각하는 사건입니다. 등기상 현재 소유자는 김경혜가 7분의 5, 이현진이 7분의 2 지분을 가진 공유관계이며, 이현진이 2025년 6월 4일 공유물분할을 위한 경매를 신청해 2025년 6월 5일 경매개시결정이 등기됐습니다.

등기 이력은 길지만 현재 권리관계는 과거보다 단순합니다. 1997년과 1998년의 근저당권은 2003년 3월 11일 말소됐고, 이남숙의 전세권은 2005년 4월 22일, 2008년 설정된 흥해농업협동조합 근저당권은 2009년 1월 20일 각각 말소됐습니다. 곽재광 지분에 걸렸던 가처분과 강제경매 등기도 이후 말소됐으며, 매각물건명세서에는 매수인이 인수할 권리가 해당 없음으로 기재돼 있습니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경3830
소재지경상북도 포항시 북구 흥해읍 약성리 206 · 한동로45번길 25-1
물건종류연립/다세대 + 토지 · 감정평가상 주택으로 이용 중
건물경량철골조 판넬지붕 단층 · 사용승인일 1996.09.05
토지대 278.0㎡ · 평지 · 사다리형 · 세로한면(불)
소유자김경혜 7분의 5 · 이현진 7분의 2
감정가 / 최저가159,346,480원 / 78,080,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
경매 원인공유물분할을 위한 경매 · 신청인 이현진 · 청구액 0원
매각기일2026.07.06
매각 범위일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 감나무와 조경수 등 토지에 포함 평가

① 권리 흐름 — 오래된 권리는 이미 말소, 인수는 0원

✅ 임차인 및 인수 판단 확인된 임차인은 없습니다. 매각물건명세서에도 매수인이 인수할 권리는 해당 없음으로 기재돼 있어, 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 따라서 현재 회차에서의 실질취득액은 최저매각가와 같은 78,080,000원입니다.

과거 곽재광의 7분의 2 지분에는 주식회사채권추심전문엘씨대부와 주식회사한빛자산관리대부의 가처분 및 강제경매개시결정이 있었지만, 해당 지분은 2024년 7월 12일 강제경매 매각을 원인으로 이현진에게 이전됐고 관련 강제경매 등기는 2024년 7월 22일 말소됐습니다. 한빛자산관리대부의 가처분도 2025년 6월 2일 해제를 원인으로 말소됐습니다.

② 가격 해석 — 감정가 49%는 ‘시세 49%’가 아니다

감정가는 159,346,480원, 두 차례 유찰된 현재 최저매각가는 78,080,000원으로 감정가의 49.0%입니다. 인수액이 없으므로 입찰가격을 최저가로 놓을 때 실질취득액도 78,080,000원입니다.

회차 시나리오매각가감정가 대비계산상 미배당
현재 회차 · 2회 유찰 78,080,000원 49% 0원
3회 유찰 시 54,656,000원 34.3% 16,227,808원
4회 유찰 시 38,259,200원 24.01% 32,329,466원

그러나 이 물건은 아파트처럼 동일 단지·동일 면적의 거래가격을 바로 대입하기 어려운 단층 주택과 토지입니다. 건물은 1996년 사용승인된 경량철골조 판넬지붕이고, 토지는 일반상업지역과 제2종일반주거지역에 걸쳐 있으며 도로 조건도 세로한면(불)로 조사됐습니다. 따라서 감정가 대비 할인율은 입찰 검토의 출발점일 뿐, 실제 환금가치를 대신하지 못합니다.

⚠️ 가격 판단의 핵심 최저가가 감정가의 절반 이하라는 사실만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 건물 노후도, 판넬 구조, 제시외 건물, 도로 조건, 혼재된 용도지역과 실제 점유·수선 상태를 반영한 별도 현장가격 검증이 필요합니다.

③ 예상배당표 (매각가 78,080,000원 가정)

배당 항목채권액계산상 배당
0. 집행비용 - 1,805,440원
을구 1번 근저당 · 흥해농업협동조합 미상 0원
을구 2번 근저당 · 흥해농업협동조합 미상 0원
을구 4번 전세권 · 이남숙 11,000,000원 11,000,000원
을구 6번 근저당 · 흥해농업협동조합 58,500,000원 58,500,000원
갑구 7번 경매개시결정 · 주식회사채권추심전문엘씨대부 미상 0원
갑구 8번 경매개시결정 · 주식회사한빛자산관리대부 미상 0원
갑구 12번 경매개시결정 · 이현진 미상 0원
잔여 · 소유자 교부 - 6,774,560원

현재 최저가를 매각가로 놓은 계산에서는 채권액 69,500,000원이 전액 배당되고 소유자 잔여금은 6,774,560원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⛔ 배당표는 등기 말소 이력과 반드시 대조 계산상 11,000,000원이 배당된 이남숙 전세권은 등기상 2005년 4월 22일 해지로 말소됐고, 58,500,000원이 배당된 흥해농업협동조합 근저당권도 2009년 1월 20일 해지로 말소됐습니다. 따라서 위 표는 회차별 계산 구조를 보는 참고치이며, 실제 배당관계는 배당요구와 채권신고 및 최신 사건기록을 기준으로 다시 확인해야 합니다. 매수인 인수액은 명세서 기재에 따라 0원입니다.
매각대금 배분 계산 (78,080,000원)
집행비용 1,805,440원 · 전세권 11,000,000원 · 근저당 58,500,000원 · 잔여 6,774,560원
회차별 계산상 미배당
현재 회차는 0원, 3회 유찰 시 16,227,808원, 4회 유찰 시 32,329,466원입니다.
✅ 권리 관점 과거 근저당·전세권·가처분·강제경매 등기가 순차적으로 말소됐고, 매각물건명세서도 인수권리 해당 없음으로 정리합니다. 확인된 임차인이 없어 대항력 임차보증금 인수 위험도 없습니다.
⚠️ 물건 관점 권리가 깨끗한 것과 환금성이 높은 것은 별개의 문제입니다. 판넬지붕 단층 주택, 제시외 건물, 토지와 수목의 일괄매각, 도로 조건 및 복수 용도지역이 가격과 재매각 기간에 직접 영향을 줄 수 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원은 장점, 가격 검증은 별도”

이 사건은 과거 권리 이력이 복잡해 보이지만, 근저당·전세권·가처분·강제경매 관련 등기는 순차적으로 말소됐고 매각물건명세서도 인수권리 해당 없음으로 정리하고 있습니다. 임차인도 확인되지 않아 현재 회차의 실질취득액은 최저가와 같은 78,080,000원입니다.

다만 두 차례 유찰돼 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실만으로 저가매수라고 결론낼 수는 없습니다. 1996년 사용승인된 경량철골조 판넬지붕 주택, 제시외 건물, 도로 조건, 복수 용도지역과 각종 보호구역이 결합된 비정형 부동산이기 때문입니다. 권리는 정리, 가격은 현장검증. 이 물건의 핵심은 할인율이 아니라 실제 토지가치와 건물 수선비를 반영한 응찰 상한입니다.