법원경매 권리분석 · 근린시설 + 토지

인수 0원이지만, 감정가 49%를 곧바로 ‘싸다’고 볼 수 없다 — 포항 양덕동 근린시설

대구지방법원 2025타경3940 · 경상북도 포항시 북구 양덕동 1299 제가동 · 신덕로 183
감정가 2,588,014,000원 · 최저매각가 1,268,127,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 청구액 1,027,128,962원
🧾 인수 0원 📉 감정가 49% 🏚️ 2회 유찰 👤 실제 임차인 1명
48
매력지수 C등급 · 인수권리 0원·임차인 대항력 없음이나, 2회 유찰된 근린시설로 가격과 환금성 검증이 필요한 물건
매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 없지만 동일 용도 실거래 비교가 없어 감정가 49%를 저가로 단정할 수 없고, 2회 유찰·상업용 환금성·말소된 과거 근저당권의 배당 반영 여부를 확인해야 해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 없고, 실제 임차인 이창래의 전입도 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없습니다. 다만 근린시설과 토지를 일괄매각하는 물건이 이미 2회 유찰됐고, 동일 용도·규모의 실거래 비교가 없어 최저가 12억 6,812만 7,000원을 시세보다 싸다고 단정할 근거는 없습니다. 권리보다 가격·환금성·점유관계 확인이 승부처입니다.
감정가
2,588,014,000원
근린시설·토지 일괄평가
최저가 / 실질취득
1,268,127,000원
감정가 49% · 2회 유찰
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음
현재 회차 미배당
1,310,554,270원
소유자 잔여 0원

대구지방법원 2025타경3940. 포항시 북구 양덕동 1299, 신덕로 183에 있는 단층 근린생활시설과 토지를 일괄매각하는 사건입니다. 건물은 2013년 4월 29일 사용승인된 일반철골구조 샌드위치 판넬지붕 단층 건물이며, 현재 감정평가상 근린생활시설로 이용 중입니다. 토지는 787.7㎡의 대지로, 토지이용상황은 상업용입니다.

말소기준권리는 2018년 3월 13일 설정된 농협은행주식회사 근저당권 1,164,000,000원입니다. 그보다 앞서 설정됐던 포항농업협동조합 근저당권 3건은 같은 날 해지를 원인으로 말소됐습니다. 말소기준권리 이후의 농협은행 추가 근저당권, 전세권, 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 매각물건명세서에도 인수권리 해당 없음으로 기재돼 있습니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경3940 (임의경매)
소재지경상북도 포항시 북구 양덕동 1299 제가동 · 경상북도 포항시 북구 신덕로 183
물건종류근린시설 + 토지 · 일괄매각
건물일반철골구조 샌드위치 판넬지붕 단층 · 근린생활시설 이용 · 사용승인 2013.04.29
토지대 787.7㎡ · 상업용 · 평지 · 세로장방 · 광대소각
소유자김중성 (단독소유)
감정가 / 최저가2,588,014,000원 / 1,268,127,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구농협은행 주식회사 / 1,027,128,962원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 명시 인수권리는 없다

2013년부터 2015년까지 포항농업협동조합 명의로 설정된 근저당권 3건은 2018년 3월 13일 모두 해지·말소됐고, 같은 날 농협은행주식회사 근저당권 1,164,000,000원이 새로 설정돼 말소기준권리가 됐습니다. 이후 설정된 60,000,000원 근저당권과 주식회사더캠패니의 100,000,000원 전세권은 말소기준권리보다 늦으므로 매각으로 소멸합니다.

✅ 등기·명세서상 결론 매각물건명세서에 명시된 인수권리는 해당 없음이고 법정지상권도 해당 없음입니다. 현재 배당 시뮬레이션에서도 매수인 인수액은 0원으로 산정돼 있습니다.

임차인 현황 — 실제 임차인 1명

성명점유·용도전입일보증금 확정일자·배당요구대항력우선변제승계
이창래 점유 범위 확인 필요 2021.06.21 100,000,000원 확인 필요 대항력 없음 확인 필요 승계 아님

이창래의 전입일은 2021년 6월 21일로, 말소기준권리인 2018년 3월 13일 농협은행 근저당권보다 늦습니다. 따라서 전입일 기준으로는 대항력이 없고 보증금이 매수인에게 승계되지 않습니다. 다만 확정일자와 배당요구 여부, 실제 점유 범위는 별도로 확인해야 합니다.

등기상 주식회사더캠패니의 전세권은 2020년 1월 15일부터 2030년 1월 14일까지, 1층 건물 전부를 업무용으로 사용하는 조건이며 전세금은 100,000,000원입니다. 이 전세권 역시 말소기준권리보다 늦어 매각으로 소멸합니다. 실제 임차인 이창래와 등기상 전세권자 주식회사더캠패니는 서로 다른 명의이므로, 현장 점유자와 영업 주체의 관계를 확인할 필요가 있습니다.

② 가격 검토 — 감정가 49%와 시세 할인은 다르다

감정가는 2,588,014,000원이고, 2회 유찰된 현재 최저매각가는 1,268,127,000원으로 감정가의 49%입니다. 금액만 보면 감정가보다 1,319,887,000원 낮지만, 이것은 감정가 대비 하락폭일 뿐 곧바로 시장가격 대비 할인폭을 뜻하지는 않습니다.

동일 용도·규모의 실거래 비교표가 없어 현재 최저가가 실제 시세보다 낮은지, 높은지를 수치로 판정할 수 없습니다. 특히 표준화된 공동주택이 아니라 토지와 단층 근린생활시설을 함께 취득하는 물건이므로, 토지가격·임대수익·건물 상태·향후 활용계획에 따라 적정가가 크게 달라질 수 있습니다.

⚠️ 2회 유찰의 의미 2회 유찰은 시장이 종전 회차 가격에서는 응찰하지 않았다는 결과입니다. 현재 최저가가 감정가의 49%라는 이유만으로 가격 메리트를 부여하기보다, 주변 상업용 토지와 근린시설의 실제 거래, 임대료, 공실 가능성 및 건물 활용비용을 확인해 별도의 입찰 상한을 산정해야 합니다.

③ 배당 시뮬레이션 (매각가 1,268,127,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당비고
0. 집행비용 - 15,081,270원 매각가의 약 1.2% 추정
을구 1번 근저당권 · 포항농업협동조합 1,032,000,000원 1,032,000,000원 채권최고액 기준
을구 2번 근저당권 · 포항농업협동조합 105,600,000원 105,600,000원 채권최고액 기준
을구 3번 근저당권 · 포항농업협동조합 102,000,000원 102,000,000원 채권최고액 기준
을구 5번 근저당권 · 농협은행주식회사 1,164,000,000원 13,445,730원 미배당 발생
을구 6번 근저당권 · 농협은행주식회사 60,000,000원 0원 미배당 발생
을구 7번 전세권 · 주식회사더캠패니 100,000,000원 0원 미배당 발생
잔여 · 소유자 교부 - 0원 당해세·최우선변제 미반영

시뮬레이션상 채권 총액은 2,563,600,000원, 채권자 배당액은 1,253,045,730원이며, 미배당액은 1,310,554,270원입니다. 신청채권자의 청구액 1,027,128,962원 중 현재 회차 예상배당은 13,445,730원으로 전액 충족되지 않습니다. 다만 미배당 채권은 매수인이 인수하는 금액이 아니며, 매수인 인수액은 0원입니다.

⛔ 배당표 원본 대조 필요 등기에는 을구 1번·2번·3번 근저당권이 2018년 3월 13일 해지로 말소된 기록이 있으나, 배당 시뮬레이션에는 이 세 권리가 합계 1,239,600,000원으로 반영돼 있습니다. 실제 채권 존속 여부와 배당순위에 따라 후순위 배당액이 크게 달라질 수 있으므로, 최신 등기부와 채권계산서·배당요구 서류를 반드시 대조해야 합니다.
매각대금 배분 시뮬레이션
현재 최저가 기준 채권자 배당 1,253,045,730원, 소유자 잔여 0원입니다.
회차별 미배당액
현재 1,310,554,270원 → 3회 유찰 시 1,687,187,989원 → 4회 유찰 시 1,950,831,592원입니다.
✅ 권리 관점 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권이 없고, 실제 임차인의 전입도 말소기준권리보다 늦습니다. 등기상 전세권도 후순위이므로 매수인이 보증금이나 전세금을 승계하는 구조는 아닙니다.
⛔ 가격·운영 관점 감정가의 49%라는 숫자만으로 저가 매수라고 판단할 수 없습니다. 근린시설은 임대수익과 공실, 업종 적합성, 건물 유지비, 토지 활용 가능성이 가격을 좌우하며, 이미 2회 유찰된 사실도 환금성과 수요를 보수적으로 볼 이유입니다.

④ 입지·토지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 합격, 가격과 환금성은 보류”

이 사건은 매수인이 떠안을 권리나 보증금이 없는 구조입니다. 이창래의 전입은 말소기준권리보다 늦고, 주식회사더캠패니의 전세권도 후순위여서 매각으로 소멸합니다. 법정지상권도 명시적으로 해당 없음입니다.

그러나 권리 안전성이 곧 투자 매력을 뜻하지는 않습니다. 근린시설과 787.7㎡ 토지를 함께 취득하는 비표준 상업용 물건이고 이미 2회 유찰됐으며, 현재 최저가 1,268,127,000원을 실거래 시세와 직접 비교할 자료도 없습니다. 더구나 말소 기록이 있는 과거 근저당권이 배당 시뮬레이션에 포함된 점은 입찰 전에 반드시 정리해야 합니다. 결론은 인수 위험은 낮지만, 가격 메리트와 환금성은 아직 확인되지 않은 물건입니다.