법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·숙박시설)

인수는 0원이지만, 3회 유찰과 숙박시설 환금성을 봐야 한다 — 구룡포여의주타워 503호

대구지방법원 포항지원 2025타경4042 · 경상북도 포항시 남구 구룡포읍 구룡포리 962-1 구룡포여의주타워 가동 5층 503호
감정가 482,000,000원 · 최저매각가 165,326,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(새마을금고중앙회)
🏷️ 감정가 대비 34.3% 🔨 3회 유찰 🧾 매수인 인수 0원 🏦 신청채권자 배당 0원
49
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 3회 유찰·숙박시설 환금성·배당 산정 불일치 확인이 필요한 물건
명세서상 인수권리와 법정지상권은 없지만 감정가의 34.3%까지 3회 유찰됐고, 숙박시설의 점유·운영 상태가 미상이며 등기상 말소된 부산은행 근저당권이 배당 시뮬레이션에 반영되어 원본 검증 부담이 큼.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음, 예상 인수액도 0원입니다. 따라서 현재 회차의 실질취득액은 최저가와 같은 165,326,000원입니다. 다만 감정가의 34.3%까지 내려온 이유를 단순한 가격 할인으로만 해석하면 곤란합니다. 감정상 이용상태가 숙박시설이고 이미 3회 유찰됐으며, 배당 시뮬레이션의 부산은행 선순위 배당은 등기상 말소기재와 원본 대조가 필요합니다.
감정가 / 최저가
482,000,000원
최저가 165,326,000원
실질취득
165,326,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
핵심지표
34.3%
감정가 대비 · 3회 유찰

대구지방법원 포항지원 2025타경4042. 구룡포항 북서측 인근의 구룡포여의주타워 가동 5층 503호입니다. 사건상 용도는 근린시설이고, 감정평가 당시에는 숙박시설로 이용 중인 것으로 조사됐습니다. 감정가 482,000,000원에서 세 차례 유찰되어 최저매각가는 165,326,000원, 감정가의 34.3%까지 낮아졌습니다.

권리구조의 결론은 비교적 명확합니다. 2021.05.07. 설정된 이곡새마을금고 근저당권 600,000,000원이 말소기준권리이고, 이후 근저당권은 성서새마을금고를 거쳐 새마을금고중앙회로 이전됐습니다. 매각물건명세서에는 매수인이 떠안을 권리와 법정지상권이 모두 해당 없다고 기재되어 있으며, 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 확인된 임차인은 없지만 감정평가상 임대관계는 미상이므로, 실제 점유자와 영업·사용관계는 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 포항지원 2025타경4042 (임의경매)
소재지경상북도 포항시 남구 구룡포읍 구룡포리 962-1 구룡포여의주타워 가동 5층 503호
도로명주소경상북도 포항시 남구 구룡포읍 호미로 225
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 감정상 숙박시설 이용 · 철근콘크리트조 9층 중 5층
소유자박지미 (2021.05.07. 소유권이전, 거래가액 830,535,000원)
감정가 / 최저가482,000,000원 / 165,326,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구새마을금고중앙회 / 600,000,000원
매각기일2026.07.06
임차관계확인된 임차인 없음 · 감정평가상 임대관계 미상

① 권리 흐름 — 명세서상 매수인 인수 0원

등기 흐름의 핵심은 2021.05.07.입니다. 2021.02.03. 설정됐던 부산은행 근저당권 1,727,000,000원은 같은 날 해지를 원인으로 말소등기가 접수됐고, 이후 이곡새마을금고 근저당권 600,000,000원이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며, 채무자는 2024.03.06. 주식회사제이더블유승리로 계약인수됐습니다. 근저당권자는 2025.06.10. 성서새마을금고를 거쳐 새마을금고중앙회로 이전됐고, 새마을금고중앙회가 2025.08.21. 임의경매를 개시했습니다.

✅ 명시된 인수권리·법정지상권 없음 매각물건명세서에는 매수인이 인수할 권리와 법정지상권이 모두 해당 없다고 기재되어 있습니다. 예상배당의 매수인 인수액 역시 0원이므로, 현재 최저가를 기준으로 한 실질취득액은 165,326,000원입니다.
⚠️ 임차인보다 먼저 확인할 것은 실제 점유관계 신고·조사된 임차인은 없지만 감정평가서의 임대관계는 미상입니다. 숙박시설로 이용 중인 물건인 만큼 현장 방문을 통해 운영 주체, 객실 사용상태, 점유자, 열쇠 인도 가능 여부를 확인해야 합니다. 보증금·전입·확정일자가 확인되지 않은 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수는 없습니다.

② 가격 구조 — 최저가 34.3%, 실질취득도 같은 금액

매수인 인수액이 0원이므로 이 사건은 낙찰가가 곧 실질취득액입니다. 현재 회차에서 165,326,000원에 낙찰된다면 실질취득액도 165,326,000원이며, 한 차례 더 유찰될 경우 115,728,200원, 두 차례 더 유찰될 경우 81,009,740원으로 내려갑니다.

회차 시나리오감정가 대비최저가·실질취득미배당액
현재 회차 · 3회 유찰34.3%165,326,000원2,164,788,564원
4회 유찰 시24.01%115,728,200원2,213,691,995원
5회 유찰 시16.81%81,009,740원2,247,848,435원

다만 감정가 대비 할인율만으로 저가 여부를 확정할 수는 없습니다. 이 물건은 일반 주거용 아파트가 아니라 숙박시설로 이용되는 근린시설이고, 이미 3회 유찰됐습니다. 운영수익, 공실, 시설상태, 관리비, 인허가와 매수 수요층을 확인하지 않은 채 “감정가의 34.3%이므로 싸다”고 판단하는 것은 위험합니다.

⛔ 낮은 최저가와 높은 환금성은 같은 말이 아니다 세 차례 유찰은 가격이 크게 낮아졌다는 뜻이면서, 기존 회차에서 응찰 수요가 충분하지 않았다는 신호이기도 합니다. 숙박시설의 실제 영업 가능성과 재매각 수요를 확인한 뒤 입찰가를 정해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 165,326,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-3,114,564원
1. 근저당 · 주식회사부산은행1,727,000,000원162,211,436원
2. 근저당 · 이곡새마을금고600,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 시뮬레이션상 총 채권액은 2,327,000,000원, 채권자 배당액은 162,211,436원, 미배당액은 2,164,788,564원입니다. 신청채권자 새마을금고중앙회가 승계한 근저당권에는 배당액이 없는 것으로 계산됐습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
회차별 미배당액
낙찰가가 낮아질수록 채권자 미배당액은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 배당 산정과 등기 말소기재를 반드시 대조 배당 시뮬레이션은 부산은행 근저당권에 162,211,436원을 우선 배당하지만, 등기에는 해당 근저당권이 2021.05.07. 해지를 원인으로 말소된 것으로 기재되어 있습니다. 이 차이는 신청채권자의 실제 배당 여부와 채권관계 판단에 영향을 줄 수 있으므로, 등기사항전부증명서 원본, 매각물건명세서, 채권계산서와 배당요구 관계를 서로 대조해야 합니다.
✅ 미배당액과 매수인 인수액은 구분해야 한다 배당 시뮬레이션상 채권자 미배당액이 2,164,788,564원에 달하더라도, 명세서상 인수권리가 없고 매수인 인수액도 0원입니다. 채권자의 미회수액을 낙찰자가 그대로 떠안는 구조로 계산된 것은 아닙니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”과 “투자 안전”은 같은 말이 아니다

이 사건은 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권이 없고, 예상 매수인 인수액도 0원입니다. 현재 최저가 165,326,000원에 낙찰된다면 실질취득액 역시 165,326,000원으로 계산됩니다. 권리 인수만 놓고 보면 구조는 단순한 편입니다.

그러나 투자 판단의 중심은 다른 곳에 있습니다. 물건은 숙박시설로 이용 중인 근린시설이고, 이미 3회 유찰됐습니다. 감정가 대비 34.3%라는 할인율만으로 가격 메리트를 단정해서는 안 되며, 실제 점유·운영 상태와 환금성을 확인해야 합니다. 여기에 등기상 말소된 부산은행 근저당권이 배당 시뮬레이션에서는 선순위로 계산된 차이까지 남아 있습니다. 결론은 “인수는 0원, 가격은 현장 수익성으로 판단, 배당구조는 원본 재검증”입니다.