인천지방법원 2023타경540922. 인천 서구 오류동의 다가구주택과 토지가 일괄매각되는 사건입니다. 감정가는 1,364,952,400원, 한 차례 유찰된 최저매각가는 955,466,000원으로 감정가의 70%입니다. 숫자만 보면 큰 폭으로 내려온 것처럼 보이지만, 이 사건은 단순한 ‘근저당 이후 권리 소멸형’으로 볼 수 없습니다.
말소기준권리는 2023.03.30. 남부천새마을금고가 설정한 채권최고액 1,008,000,000원의 근저당권입니다. 등기상 후순위 근저당권·경매개시결정·압류는 매각으로 소멸하지만, 말소기준일 전에 전입한 점유·임차 관련 인원이 9명 존재합니다. 특히 보증금과 확정일자가 모두 확인되지 않은 인원은 대항력 여부를 단정할 수 없어 ‘대항력 가능·미상’으로 보아야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2023타경540922 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 인천광역시 서구 오류동 1732-15 아트리움101동 도로명: 인천광역시 서구 봉화로15번길 19-14 |
| 물건종류 | 다가구주택 + 토지 · 일괄매각 · 제시외 건물 포함 |
| 이용상태 | 다가구주택으로 이용 중 |
| 구조 | 철근콘크리트구조 (철근)콘크리트지붕 3층 |
| 소유자 | 김교숙 지분 2분의 1 · 이재근 지분 2분의 1 |
| 토지 | 대 283.5㎡ · 제2종일반주거지역 · 평지 · 세로장방 · 소로한면 |
| 감정가 / 최저가 | 1,364,952,400원 / 955,466,000원 (1회 유찰·70%) |
| 신청채권자 / 청구 | 주식회사우영종합건설 / 483,506,849원 |
| 매각기일 | 2026.07.23 |
① 권리 흐름 — 등기상 후순위 권리보다 선순위 점유가 핵심
소유권은 김교숙과 이재근이 각 2분의 1씩 공유하고 있습니다. 2020.12.04. 교보자산신탁으로 이전된 신탁등기는 2023.03.30. 신탁재산 귀속을 원인으로 말소됐습니다. 같은 날 설정된 남부천새마을금고 근저당권이 말소기준입니다.
이후 설정된 이정민·정현희의 근저당권, 주식회사우영종합건설의 강제경매개시결정, 남부천새마을금고의 임의경매개시결정과 압류는 매각으로 소멸합니다. 말소기준 근저당권은 2024.08.19. 엠씨아이대부주식회사로 이전됐고, 같은 채권에 느티나무제이차유한회사의 근질권이 설정됐습니다.
② 임차인·점유 분석 — 보증금 미상 8명이 핵심 변수
| 성명 | 전입 / 확정일자 | 보증금 | 배당요구 | 대항력 | 우선변제 | 매수인 승계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 최민준 | 2021.02.15. / 미상 | 미상 | 2023.11.24. | 가능·미상 | 미상 | 인수 가능·미상 |
| 이영후 | 2021.03.18. / 2021.03.03. | 미상 | 2023.12.20. | 있음 | 있음 | 인수 가능·미상 |
| 권기하 | 2021.04.30. / 미상 | 미상 | 2023.12.27. | 가능·미상 | 미상 | 인수 가능·미상 |
| 김교숙 | 2021.03.26. / 미상 | 미상 | 없음 | 가능·미상 | 미상 | 관계인 확인 |
| 이환규 | 2022.03.08. / 미상 | 미상 | 없음 | 가능·미상 | 미상 | 인수 가능·미상 |
| 김대진 | 2021.11.25. / 미상 | 미상 | 없음 | 가능·미상 | 미상 | 인수 가능·미상 |
| 임은조 | 2021.06.15. / 미상 | 미상 | 없음 | 가능·미상 | 미상 | 인수 가능·미상 |
| 서애라 | 2023.07.20. / 미상 | 미상 | 없음 | 없음 | 미상 | 0원 |
| 고경숙 | 2022.02.09. / 미상 | 미상 | 2024.01.24. | 가능·미상 | 미상 | 인수 가능·미상 |
| 이준형 | 2023.08.07. / 미상 | 미상 | 없음 | 없음 | 미상 | 0원 |
| 박미진 | 2023.04.14. / 미상 | 미상 | 2024.01.24. | 없음 | 미상 | 0원 |
| 윤은숙 | 2021.03.15. / 2021.03.12. | 48,000,000원 | 2025.08.01. | 있음 | 있음 | 배당가정 0원* |
* 윤은숙의 임차보증금은 220,000,000원 중 반환되지 않은 48,000,000원이며, 현재 회차 예상배당에서는 48,000,000원 전액 배당을 가정합니다. 다만 매각물건명세서에는 건물 을구 순위 3번 주택임차권등기가 인수권리로 명시돼 있으므로 실제 배당 결과와 인수 조건을 반드시 원문으로 확인해야 합니다.
보증기관 대위·승계로 중복된 신고는 없습니다. 표의 12명은 각각 조사·등재된 인원이며, 이 가운데 김교숙은 소유자와 동일 인물입니다. 따라서 실제 임차관계와 각 호실 점유 현황은 전입세대열람·임대차계약서·현황조사 원문을 통해 다시 확정해야 합니다.
③ 가격 판단 — 감정가 70%만으로 ‘싸다’고 볼 수 없다
현재 최저가는 감정가의 70%인 955,466,000원입니다. 그러나 비교할 동일 물건군의 실거래 근거 없이 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 판단해서는 안 됩니다. 특히 이 사건은 선순위 임차인의 보증금 총액이 확정되지 않았으므로, 매수인의 실질취득비용은 낙찰가 + 미배당 인수액으로 계산해야 합니다.
보증금 미상 임차인에게 실제 대항력이 인정되고 배당받지 못한 잔액이 존재한다면, 낙찰가가 내려가더라도 그만큼 인수액이 늘 수 있습니다. 따라서 현재 최저가 955,466,000원만 보고 감정가보다 409,486,400원 낮다는 이유로 저렴하다고 판단할 수 없습니다.
④ 예상배당표 (매각가 955,466,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 | 미배당 |
|---|---|---|---|
| 0. 집행비용 | - | 11,954,660원 | - |
| 1. 임차인 윤은숙 보증금 | 48,000,000원 | 48,000,000원 | 0원 |
| 2. 근저당 · 남부천새마을금고 | 1,008,000,000원 | 895,511,340원 | 112,488,660원 |
| 3. 근저당 · 이정민·정현희 | 55,000,000원 | 0원 | 55,000,000원 |
| 4. 강제경매 · 주식회사우영종합건설 | 483,506,849원 | 0원 | 483,506,849원 |
| 5. 임의경매 · 남부천새마을금고 | 483,506,849원 | 0원 | 483,506,849원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 | - |
현재 회차 시뮬레이션상 채권자 총 청구액은 2,030,013,698원, 채권자 배당액은 895,511,340원, 미배당액은 1,134,502,358원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 보증금 미상 임차인의 배당·인수액도 확정되지 않았습니다.
| 회차 | 매각가정 | 채권자 배당 | 미배당 | 신청채권자 배당 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 1회 유찰(70%) | 955,466,000원 | 895,511,340원 | 1,134,502,358원 | 0원 |
| 2회 유찰 시(49%) | 668,826,200원 | 611,737,938원 | 1,418,275,760원 | 0원 |
| 3회 유찰 시(34.3%) | 468,178,340원 | 413,096,557원 | 1,616,917,141원 | 0원 |
⑤ 입지·토지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 위치. 단봉초등학교 남서측 인근이며, 주변은 단독주택·아파트·근린생활시설·학교 등이 소재합니다.
- 교통. 차량 진·출입이 가능하고 인근에 노선버스 정류장이 있어 교통상황은 보통입니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 3층 건물로 외벽은 석재타일 및 징크판넬, 내벽은 벽지 및 일부 타일, 창호는 샷시창호로 마감됐습니다.
- 설비. 기본적인 위생설비·급배수설비·난방설비가 설치돼 있습니다.
- 토지. 대 283.5㎡, 평지의 세로장방형이며 소로 한 면에 접합니다. 공시지가는 894,300원/㎡입니다.
- 규제. 제2종일반주거지역·지구단위계획구역·성장관리권역·가축사육제한구역·상대보호구역·토지거래계약 허가구역에 포함되고 도로에 접합니다.
- 위반 여부. 위반건축물 표시는 없으나 각 층 확장 부분과 제시외 건물·옥탑의 실제 이용 상태를 현장에서 확인해야 합니다.
- 환금성. 다가구주택과 토지를 일괄 취득하는 구조로, 아파트처럼 동일 평형 실거래만으로 가격을 단순 비교하기 어렵습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 보증금 전수 확인. 기준일 전 전입 인원 9명 중 8명의 보증금이 미상입니다. 임대차계약서와 배당요구 서류를 확인해 총 보증금을 확정해야 합니다.
- 점유 호실 특정. 다가구주택은 각 임차인의 실제 점유 부분과 주민등록 주소가 일치하는지 호실별로 확인해야 합니다.
- 김교숙 관계 확인. 소유자와 동일한 이름의 전입자를 일반 임차인으로 볼 수 있는지 임대차계약과 자금 흐름을 확인해야 합니다.
- 윤은숙 임차권 원문 확인. 제1층 110.15㎡ 전부에 관한 임차권등기와 명세서상 인수권리 문구, 실제 배당 가능액을 대조해야 합니다.
- 당해세·최우선변제 확인. 예상배당에는 당해세와 임차인 최우선변제가 반영되지 않았으므로 배당 순위와 미배당 보증금이 달라질 수 있습니다.
- 제시외 건물 확인. 일괄매각 범위, 각 층 확장 부분, 옥탑 계단실의 소유권·면적·사용 상태를 현황과 감정평가서에서 확인해야 합니다.
- 토지거래허가 확인. 토지거래계약 허가구역 포함 사항이 매수와 이용계획에 미치는 영향을 확인해야 합니다.
- 응찰가 역산. 최저가가 아니라 낙찰가·취득부대비용·명도비용·확정 인수액을 합한 총 취득비용을 기준으로 상한가를 정해야 합니다.
맺으며 — “70% 할인보다 8명의 미상 보증금이 먼저다”
등기부만 보면 말소기준 이후의 근저당권·경매개시결정·압류가 소멸하는 구조입니다. 하지만 다가구주택 경매의 실질적인 위험은 등기부 바깥의 선순위 임차관계에 있습니다. 이 사건에는 말소기준일 전에 전입한 인원이 9명이고, 윤은숙의 48,000,000원을 제외한 8명의 보증금이 확인되지 않았습니다.
따라서 현재 회차 배당표에 표시된 매수인 인수액 0원은 확인된 채권만 반영한 가정일 뿐, 실제 법적 인수액을 뜻하지 않습니다. 보증금 총액과 점유 호실, 우선변제 순위를 확정하기 전에는 감정가 대비 70%라는 숫자만으로 가격 메리트를 평가할 수 없습니다. 가격 판단 보류, 임차관계 전수조사가 선행돼야 하는 고위험 물건입니다.