법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지 · 현황 단독주택

인수는 0원이지만, ‘싸다’고 판단할 시세 근거가 없다 — 청라동 8-5 단독주택·토지

인천지방법원 2025타경509287 · 인천광역시 서구 청라동 8-5 · 청서로16번길 38-1
감정가 29.65억 · 최저매각가 20.76억(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 임의경매(코리아신탁 주식회사)
🔨 1회 유찰 🏷️ 감정가의 70% 🛡️ 매수인 인수 0원 📉 채권 미배당 2,359,980,195원
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·후순위 권리 소멸 구조지만 실거래 근거가 없고 골프장 내 단독주택의 환금성·점유 검증이 필요
말소기준 가압류 이후 권리는 소멸하고 매수인 인수액은 0원이나, 현재 최저가 2,075,725,000원의 시세 적정성을 판단할 실거래가 없고 임대관계 미상·토지거래허가구역·특수 입지가 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2023년 김성미의 가압류가 말소기준권리이고, 그 뒤의 근저당·경매개시결정·압류는 매각으로 소멸합니다. 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 현재 최저가 2,075,725,000원이 감정가의 70%라는 사실만으로 가격 메리트를 판단해서는 안 됩니다. 비교 가능한 실거래 자료가 없고, 청라베어즈베스트GC 안의 단독주택이라는 개별성이 커 시세·환금성 검증이 먼저입니다.
감정가 / 최저가
29.65억 / 20.76억
1회 유찰 · 감정가의 70%
권리상 실질취득
2,075,725,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
조사된 임차인 없음
현재 회차 미배당
2,359,980,195원
채권 총액 대비 부족액

인천지방법원 2025타경509287. 인천 서구 청라동 8-5에 있는 토지 467.9㎡와 지상 3층 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 사건 분류는 연립·다세대와 토지이나, 감정평가상 실제 이용상태는 단독주택입니다. 건물은 2023년 1월 10일 사용승인된 철근콘크리트구조 경사지붕 3층 건물로, 위생·급배수시설과 개별 난방, 승강기 설비가 설치돼 있습니다.

권리의 출발점은 일반적인 선순위 근저당이 아니라 2023년 8월 25일 김성미의 가압류 752,547,945원입니다. 이 가압류가 말소기준권리가 되고, 이후 설정된 국민은행 근저당과 코리아신탁의 근저당 2건, 임의경매개시결정 및 압류 2건은 매각으로 소멸합니다. 채권자에게 배당되지 못하는 금액이 크더라도 그 부족액이 매수인에게 넘어가는 구조는 아닙니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경509287 (임의경매)
소재지인천광역시 서구 청라동 8-5 · 인천광역시 서구 청서로16번길 38-1
물건종류 / 현황연립/다세대 + 토지 · 감정평가상 단독주택 이용
건물철근콘크리트구조 경사지붕 3층 · 2023.01.10 사용승인
토지467.9㎡ · 지목 대 · 평지·사다리형 · 세로한면(가)
소유자임상미 (단독소유 · 2023.01.18 소유권보존)
감정가 / 최저가2,965,322,200원 / 2,075,725,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구코리아신탁 주식회사 / 1,680,000,000원
매각기일2026.07.22

① 권리 흐름 — 가압류가 말소기준

말소기준권리는 2023.08.25. 김성미의 가압류입니다. 국민은행 근저당 780,000,000원과 코리아신탁 근저당 1,680,000,000원·1,200,000,000원은 모두 그 이후 설정됐습니다. 인천광역시 서구 및 국의 압류도 후순위이므로 등기상 권리는 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 임차인 등재 없음과 점유 확인은 별개 조사된 임차인은 없고 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 감정평가 내용에는 임대관계 미상으로 기재돼 있습니다. 따라서 현장 점유자, 전입세대, 사업자등록, 매각물건명세서의 최종 변동 여부를 확인하기 전에는 명도 부담까지 없다고 단정할 수 없습니다.

② 가격 판단 — 30% 하락했지만 ‘시세보다 싸다’는 근거는 없다

현재 최저매각가는 2,075,725,000원으로 감정가 2,965,322,200원보다 889,597,200원 낮고, 감정가의 70%입니다. 그러나 감정가 대비 할인율은 시장가 대비 할인율과 같은 뜻이 아닙니다.

이 물건은 청라베어즈베스트GC 안에 있고, 주변은 골프클럽 내 단독주택과 주거용 나지가 혼재합니다. 동일 조건의 실거래 비교자료가 없어 현재 최저가가 최근 시세보다 낮은지, 높은지 판단할 수 없습니다. 따라서 “1회 유찰됐으니 싸다”거나 “감정가의 70%라 가격 메리트가 있다”는 결론은 보류해야 합니다.

회차매각가총 미배당신청채권자 배당
현재 회차 · 1회 유찰(70%)2,075,725,000원2,359,980,195원520,019,805원
2회 유찰 시(49%)1,453,007,500원2,976,470,520원0원
3회 유찰 시(34%)1,017,105,249원3,408,013,748원0원

유찰이 추가되면 매각대금은 낮아지지만, 선순위 가압류와 국민은행 근저당이 먼저 배당되므로 신청채권자인 코리아신탁은 2회 유찰 시나리오부터 배당액이 0원이 됩니다. 이는 채권자의 회수 문제일 뿐이며, 각 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.

③ 예상배당표 (매각가 2,075,725,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-23,157,250원
1. 가압류 · 김성미752,547,945원752,547,945원
2. 근저당 · 주식회사국민은행780,000,000원780,000,000원
3. 근저당 · 코리아신탁 주식회사1,680,000,000원520,019,805원
4. 후순위 근저당 · 코리아신탁 주식회사1,200,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 4,412,547,945원 중 2,052,567,750원이 배당되고, 2,359,980,195원이 미배당됩니다. 소유자 잔여금과 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당순서와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 20.76억)
회차별 미배당
유찰이 진행될수록 채권자 미배당은 커지지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 가압류보다 늦은 근저당·경매개시결정·압류는 매각으로 소멸하고, 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 후순위 채권의 대규모 미배당액이 낙찰자에게 승계되는 구조는 아닙니다.
⛔ 가격·환금성 관점 실거래 비교자료가 없어 20.76억원이 시장가보다 낮다는 근거가 없습니다. 골프장 내 단독주택이라는 개별성, 토지거래계약 허가구역 포함 여부, 임대관계 미상 등을 함께 점검해야 하므로 감정가 대비 할인율만으로 가격 가점을 줄 수 없습니다.

④ 입지·토지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원과 가격 메리트는 다른 문제”

이 사건의 권리구조는 비교적 분명합니다. 2023년 김성미의 가압류가 말소기준권리이며, 뒤에 설정된 국민은행·코리아신탁 근저당과 경매개시결정, 압류는 매각으로 소멸합니다. 현재 회차에서 23억 원이 넘는 채권이 미배당되지만, 그 금액을 매수인이 인수하지는 않습니다.

다만 가격 판단은 별개입니다. 현재 최저가가 감정가보다 889,597,200원 낮아졌어도, 실거래 비교자료가 없는 상태에서는 2,075,725,000원이 시세보다 저렴하다고 말할 수 없습니다. 청라베어즈베스트GC 내 단독주택이라는 개별성과 규제, 점유관계, 유사물건의 실제 거래 가능성을 검증해야 합니다. 결론은 권리상 인수 0원, 가격 메리트는 검증 전 보류입니다.