법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

확약으로 주된 인수는 ‘0원’*, 하지만 미상 임차인 위험은 남았다 — 다흥힐타운 2동 102호

인천지방법원 2025타경510529 · 인천광역시 미추홀구 용현동 676-24 다흥힐타운 2동 1층 102호
감정가 1.14억 · 최저매각가 7,980만원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 강제경매(서울보증보험 주식회사)
🏷️ 최저가율 70% 📊 최근 거래 대비 95.0% 🛡️ 확약 적용 인수 0원* 🏠 실제 임차인 1명
48
매력지수 C등급 · 확약 반영 시 주된 임차권 인수는 0원*이나 실제 임차인 정보 미상·실거래 표본 1건으로 원본 확인이 선행돼야 함
을구 12번 대항력포기서·말소동의서가 유효하면 인수 0원이고 최저가도 최근 거래의 95.0%이나, 실제 임차인 한국토의 보증금·전입일이 미상이고 확약 적용 범위가 불명확해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기된 한국토지주택공사의 보증금 112,000,000원은 보증기관 대위·승계 신고로, 별도의 임차보증금으로 중복 합산하면 안 됩니다. 확약을 반영하지 않으면 현재 최저가 79,800,000원에 미배당 보증금 34,036,400원을 더 부담하는 대항력 인수형이지만, 매각물건명세서에 을구 12번 주택임차권과 관련한 대항력포기서·말소동의서 제출이 명시돼 해당 등기권리의 실질 인수는 0원*으로 평가합니다. 다만 실제 임차인으로 기재된 한국토 1명은 보증금·전입일이 미상이라, 확약 밖의 대항력 가능·미상 위험이 남습니다.
감정가 / 최저가
114,000,000원
79,800,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
최근 실거래
84,000,000원
2025.06 · 동일 면적 1건
매수인 인수
0원*
을구 12번 확약 반영 · 미상 위험 별도
핵심지표
95.0%
최저가 ÷ 최근 12개월 평균

인천지방법원 2025타경510529. 인천 미추홀구 용현동 다흥힐타운 제2동 제1층 제102호, 전용 56.615㎡ 다세대주택입니다. 이 사건의 말소기준권리는 근저당이 아니라 2022.01.24. 역삼세무서장의 압류입니다. 이후의 강제경매개시결정, 서울보증보험 가압류, 송파구 압류와 인천세무서 압류는 매각으로 소멸합니다.

문제는 말소기준보다 먼저 형성된 임차관계입니다. 한국토지주택공사 명의 임차권등기에는 임대차계약일 2020.07.06., 확정일자 2020.07.07., 주민등록·점유개시일 2020.07.30., 보증금 112,000,000원이 기재돼 있습니다. 모두 말소기준일보다 앞서므로 확약이 없다면 보증금 미배당액이 낙찰자에게 넘어가는 구조입니다. 현재 회차에서는 미배당액이 34,036,400원으로 산정돼 있습니다.

⚠️ 대항력 인수형의 가격 착시 확약을 반영하지 않으면 최저가가 내려갈수록 미배당 인수액이 늘어납니다. 현재 회차는 최저가 79,800,000원·인수 34,036,400원, 2회 유찰 시 55,860,000원·인수 57,545,480원, 3회 유찰 시 39,102,000원·인수 74,001,836원입니다. 따라서 최저가만 보고 싸다고 판단해서는 안 되며, 실질취득은 보증금 112,000,000원 부근에서 고정되는 구조로 봐야 합니다.
✅ 확약 반영 매각물건명세서에는 을구 12번 주택임차권등기에 관해 서울보증보험 주식회사의 대항력포기서 및 말소동의서가 제출됨이라고 명시돼 있습니다. 이 조건을 그대로 반영하면 해당 등기권리의 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 다만 확약은 해당 권리의 제출 문서 범위에만 적용되므로, 별도로 기재된 한국토의 보증금·전입일 미상 위험까지 자동으로 해소된다고 단정할 수는 없습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경510529 (강제경매)
소재지인천광역시 미추홀구 용현동 676-24 다흥힐타운 제2동 제1층 제102호
물건종류 / 전용집합건물(다세대주택) · 전용 56.615㎡ · 철근콘크리트구조 4층 건물 중 1층
소유자이재원 (2020.07.20. 소유권이전 · 거래가액 125,000,000원)
감정가 / 최저가114,000,000원 / 79,800,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구서울보증보험 주식회사 / 114,546,840원
매각기일2026.07.23
단지 정보다흥힐타운2동 · 8세대 · 2003.08.02. 사용승인

① 권리 흐름 — 압류가 말소기준, 선순위 임차관계가 핵심

현재 소유자 이재원은 2020.07.20. 거래가액 125,000,000원에 취득했습니다. 임차권등기에 적힌 확정일자와 주민등록·점유개시는 2022.01.24. 말소기준 압류보다 앞섭니다. 을구 12번 주택임차권등기 자체는 매각으로 소멸하는 권리로 정리돼 있지만, 선순위 대항력에 따른 보증금 인수 문제는 별도로 판단해야 하며, 이 사건에서는 대항력포기서와 말소동의서의 적용 범위가 핵심입니다.

② 임차인·승계 관계 — 보증금 중복 합산 금지

실제 임차인은 1명입니다. 한국토지주택공사는 보증기관의 대위·승계 신고이므로 한국토지주택공사 112,000,000원과 한국토의 보증금을 별개의 두 보증금으로 합산해서는 안 됩니다.

구분성명임차 정보대항력우선변제승계·인수 판단
보증기관 승계 한국토지주택공사 보증금 112,000,000원
전입·점유 2020.07.30.
확정일자 2020.07.07.
배당요구 2024.08.21.
대항력 있음 우선변제 있음 대위·승계 중복신고
확약 반영 실질 인수 0원*
실제 임차인 한국토 보증금 미상
전입일 미상
점유부분 미상
가능·미상 미상 확약 밖 인수위험 별도 확인

* 실질 인수 0원 평가는 대항력포기서와 말소동의서가 을구 12번 권리 및 보증금 잔액 전부에 유효하게 적용된다는 전제입니다. 제출 문서의 대상자·권리 범위와 매각조건 원본을 대조해야 합니다.

③ 시세 비교 — 최근 거래보다 5% 낮지만 표본은 1건

동일 건물·동일 면적대의 확인된 최근 거래는 2025년 6월 1건입니다. 전용 56.62㎡, 3층이 84,000,000원에 거래됐습니다. 대상 물건은 전용 56.615㎡의 1층으로 면적은 일치하지만, 거래 표본이 한 건뿐이므로 평균값의 신뢰 범위가 넓지 않습니다.

거래월전용거래가
2025.0656.62㎡384,000,000원
최근 12개월 평균56.62㎡1건84,000,000원

현재 최저가 79,800,000원은 최근 거래 84,000,000원의 95.0%입니다. 확약이 온전히 적용돼 인수액이 0원이면 실질취득 기준으로 최근 거래보다 낮지만, 차이는 4,200,000원에 불과합니다. 특히 최근 거래가 1건뿐이고 대상 물건은 1층이므로, 시세보다 크게 싸다거나 가격 메리트가 충분하다고 단정하기 어렵습니다.

⚠️ 감정가보다 최근 거래가 우선 감정가 114,000,000원보다 현재 최저가가 크게 내려와 보이지만, 실제 가격 판단 기준은 최근 거래 84,000,000원입니다. 확약 반영 실질취득 79,800,000원은 최근 거래의 95.0%로, 감정가 대비 할인율만으로 높은 점수를 줄 수 없습니다.

④ 예상배당표 (현재 최저가 79,800,000원 가정 · 확약 반영 전 배당 계산)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,836,400원
1. 한국토지주택공사 임차보증금112,000,000원77,963,600원
2. 강제경매 신청 · 서울보증보험114,546,840원0원
3. 가압류 · 서울보증보험8,349,130원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

기계적 배당 계산상 임차보증금 부족액은 34,036,400원이고, 신청채권자와 후순위 가압류권자는 모두 미배당입니다. 다만 매각물건명세서의 대항력포기서와 말소동의서를 유효하게 반영하면 해당 임차권의 매수인 인수는 실질 0원*으로 조정됩니다.

⛔ 세금 압류 확인 필요 국세·지방세 압류가 3건 존재합니다. 당해세에 해당하는 금액이 있으면 배당에서 우선 차감돼 후순위 배당액이 달라질 수 있습니다. 현재 배당표에는 구체적인 세액이 반영돼 있지 않습니다.
매각대금 배분 (79,800,000원)
확약 반영 전 배당 계산입니다. 임차보증금에 77,963,600원이 배당되고 신청채권자 배당은 0원입니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
확약 반영 실질취득 79,800,000원은 최근 거래 84,000,000원의 95.0%입니다. 확약 미반영 시에는 보증금 112,000,000원 부근의 인수형입니다.
✅ 긍정 요소 을구 12번 주택임차권에 관한 대항력포기서와 말소동의서가 유효하게 적용되면, 배당 부족액 34,036,400원을 낙찰자가 인수하는 주된 위험은 해소됩니다. 이 경우 실질취득 기준은 최저가 79,800,000원입니다.
⛔ 남은 핵심 위험 명세서에 별도로 기재된 실제 임차인 한국토는 보증금과 전입일이 확인되지 않습니다. 따라서 대항력 유무를 확정할 수 없으며 대항력 가능·미상으로 보수적으로 판단해야 합니다. 확약 문서가 이 실제 임차인의 권리까지 포함하는지 원본 확인 없이 인수 0원을 확정해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표·실거래 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “0원 확약”보다 중요한 것은 적용 범위다

이 사건은 표면적으로는 보증금 112,000,000원의 선순위 대항력 임차권이 최저가 79,800,000원보다 커, 낙찰가가 내려가도 미배당 인수액이 늘어나는 전형적인 대항력 인수형입니다. 그러나 매각물건명세서에 대항력포기서와 말소동의서 제출이 명시돼 있어, 을구 12번 권리의 주된 인수액은 실질 0원*으로 평가할 수 있습니다.

그럼에도 즉시 안전형으로 분류하기는 어렵습니다. 실제 임차인 한국토의 보증금과 전입일이 미상이고, 확약이 그 권리까지 포괄하는지 확인되지 않았기 때문입니다. 가격도 최근 거래 84,000,000원보다 5% 낮은 79,800,000원으로, 실거래 표본이 단 한 건인 점을 고려하면 할인 폭이 크다고 보기 어렵습니다. 확약 원본이 실제 임차관계 전부를 해소하면 검토 가능, 범위가 불명확하면 입찰 보류. 이 물건의 결론은 최저가가 아니라 확약 문서의 대상과 범위에서 갈립니다.