법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

원칙상 43,803,200원 인수, 확약 적용 시 ‘0원*’ — 인천 신승펠리시움 403호

인천지방법원 2025타경514402 · 인천광역시 남동구 만수동 889-11 신승펠리시움 4층 403호
감정가 184,000,000원 · 최저매각가 128,800,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏷️ 최저가 128,800,000원 🧾 확약 적용 인수 0원* ⚖️ 원칙상 인수 43,803,200원 📊 확인 실거래 대비 84.2%
53
매력지수 C등급 · 선순위 임차권은 확약 적용 시 인수 0원*이나, 확약 이행·미상 점유자 2명·거래표본 1건 확인이 필요한 조건부 물건
확약 적용 시 실질취득 128,800,000원·인수 0원​*이고 확인 실거래의 84.2%이나, 확약 미적용 원칙상 43,803,200원 인수 구조와 박민우·AN ZHONGGEN의 보증금 미상, 11세대 오피스텔의 실거래 1건만 확인돼 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 신성철의 전입·확정일자는 말소기준 압류보다 앞서 원칙적으로 대항력 있는 선순위 임차인입니다. 현재 최저가 배당계산만 보면 보증금 미회수액 43,803,200원을 매수인이 인수하지만, 매각물건명세서에는 해당 주택임차권등기에 관한 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출돼 있습니다. 따라서 확약이 실제 적용·이행되면 신성철 관련 인수는 실질 0원*입니다. 다만 확약은 신성철에게만 적용되며, 다른 점유자 2명의 계약관계와 보증금은 별도로 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
184,000,000원
128,800,000원
1회 유찰 · 감정가의 70%
실질취득*
128,800,000원
확약 적용·말소 이행 전제
매수인 인수*
0원
확약 미적용 원칙상 43,803,200원
최저가 ÷ 확인 거래
84.2%
2021.07 실거래 1건 기준

인천지방법원 2025타경514402. 만수역 서측 인근 신승펠리시움 4층 403호, 전용 68.55㎡ 오피스텔입니다. 현 소유자 권영만은 2021.02.22. 거래가 170,000,000원에 소유권을 취득했습니다. 현재 등기상 말소기준은 담보권이 아니라 2022.05.04. 동안산세무서장이 한 국 압류입니다. 과거의 옹진수산업협동조합·구봉새마을금고 근저당과 윤정미 전세권은 이미 등기부상 말소돼 이번 경매에서 인수 문제가 되지 않습니다.

핵심은 말소기준보다 앞선 신성철의 임차권입니다. 신성철은 2021.01.15. 확정일자를 받고 2021.02.01. 전입과 점유를 시작했으며, 임차보증금은 170,000,000원입니다. 따라서 확약이 없다면 최저가가 내려갈수록 미배당 보증금이 늘어 최저가만 보고 싸다고 판단할 수 없는 구조입니다. 이번 사건은 그 인수 구조를 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 해소하는지가 권리분석의 승부처입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경514402 (강제경매)
소재지인천광역시 남동구 구월말로80번길 26, 신승펠리시움 제4층 제403호
물건종류 / 전용오피스텔 · 전용 68.55㎡ · 철근콘크리트구조 8층 건물 중 4층
소유자권영만 (2021.02.22. 소유권이전 · 거래가 170,000,000원)
감정가 / 최저가184,000,000원 / 128,800,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 170,000,000원
매각기일2026.07.23
말소기준권리2022.05.04. 갑구 4번 압류 · 국(동안산세무서장)

① 권리 흐름 — 선순위 임차권과 확약

신성철의 전입일 2021.02.01.은 말소기준일 2022.05.04.보다 앞섭니다. 임차보증금 170,000,000원과 확정일자 2021.01.15., 배당요구 사실이 확인되므로 대항력과 우선변제권을 모두 갖춘 선순위 임차인입니다. 등기된 주택임차권 자체는 매각으로 말소되더라도, 보증금을 전액 변제받지 못하면 원칙적으로 미회수 보증금이 매수인에게 승계될 수 있습니다.

✅ 확약 적용 — 신성철 관련 인수 실질 0원* 매각물건명세서에는 을구 7번 주택임차권등기에 관해 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됐습니다. 정확도 원칙상 이 확약이 실제 적용되고 임차권 말소가 이행되면, 신성철의 배당 부족액 43,803,200원은 매수인이 실질적으로 인수하지 않는 것으로 분석합니다.
⛔ 확약 미적용 시 — 최저가가 아니라 실질취득액으로 비교 확약이 적용되지 않는다면 현재 회차 배당계산상 신성철의 미회수 보증금 43,803,200원이 매수인 인수액입니다. 이 경우 가격 판단 기준은 최저가 128,800,000원이 아니라 낙찰가에 인수액을 더한 실질취득액이어야 합니다. 추가 유찰로 낙찰가가 내려가더라도 미배당 보증금이 늘기 때문에 최저가만 보고 가격 메리트가 커진다고 판단하면 안 됩니다.

② 임차인·점유자 분석 (실제 조사 인원 3명)

성명전입 / 확정보증금배당요구대항력우선변제승계 / 인수
신성철 2021.02.01
2021.01.15
170,000,000원 2023.02.22 대항력 있음 우선변제 있음 승계 중복 아님
확약 시 0원*
박민우 2024.09.25
확정일자 미상
미상 미상 대항력 없음 미상 승계 아님
인수 없음
AN ZHONGGEN 2025.06.04
확정일자 미상
미상 미상 대항력 없음 미상 승계 아님
인수 없음

주택도시보증공사의 가압류와 경매신청 채권은 별도의 임차인으로 중복 집계하지 않았습니다. 조사상 실제 인원은 신성철·박민우·AN ZHONGGEN 3명입니다. 확약은 신성철의 주택임차권에만 적용됩니다. 박민우와 AN ZHONGGEN은 전입일이 말소기준일보다 늦어 현재 자료상 대항력은 없지만, 보증금과 계약관계가 확인되지 않았으므로 현장 점유, 실제 사용관계와 명도 협의는 별도로 점검해야 합니다.

③ 시세 비교 — 84.2%지만 표본은 1건

신승펠리시움은 총 11세대이며 2011.07.18. 사용승인된 건물입니다. 확인되는 거래는 2021.07. 전용 66.84㎡, 4층의 153,000,000원 거래 1건입니다. 현재 최저가 128,800,000원은 이 거래금액의 84.2%입니다.

거래월전용거래가
2021.0766.84㎡4153,000,000원
확인 평균68.55㎡ 대상1건153,000,000원

확약이 적용되면 실질취득액은 최저가와 같은 128,800,000원이어서 확인 거래보다 낮습니다. 다만 거래가 2021.07. 한 건뿐이므로 최근 가격 추세나 현재 환금성을 단정하기 어렵습니다. 84.2%라는 비율만으로 가격 경쟁력이 충분하다고 확정해서는 안 되며, 동일 건물과 인근 오피스텔의 최신 매물·거래를 입찰 직전에 다시 대조해야 합니다.

⚠️ 가격 결론은 확약 확인과 함께 움직인다 확약 적용 시 비교 기준은 실질취득 128,800,000원입니다. 반대로 확약이 적용되지 않으면 원칙상 인수액 43,803,200원이 더해지므로, 최저가 84.2%만 보고 저렴하다고 결론 내릴 수 없습니다. 확약 원문과 말소 조건 확인이 가격분석의 선행조건입니다.

④ 예상배당표 (매각가 128,800,000원 가정 · 확약 효과 별도)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,603,200원
1. 임차인 신성철 보증금170,000,000원126,196,800원
2. 가압류 · 주택도시보증공사2,071,000,000원0원
3. 경매신청 · 주택도시보증공사170,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

통상 배당계산에서는 신성철 보증금 부족분 43,803,200원이 매수인 인수액으로 산정됩니다. 다만 이 사건은 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출돼 있어, 해당 확약의 적용·이행을 전제로 실질 인수액을 0원*으로 판단합니다. 당해세와 최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

회차최저매각가확약 미적용 원칙상 인수확약 적용 인수*
현재 회차 · 1회 유찰128,800,000원43,803,200원0원*
2회 유찰 시90,160,000원81,862,880원0원*
3회 유찰 시63,111,999원108,424,017원0원*

확약이 없다면 유찰로 최저가가 내려갈수록 신성철의 미배당 보증금이 증가합니다. 즉 대항력 인수형에서는 낙찰가 하락이 실질취득액 하락으로 그대로 이어지지 않습니다. 확약이 유효하게 적용될 때에만 각 회차의 실질취득액을 해당 최저매각가로 볼 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용과 신성철 우선변제에 전액 소진됩니다.
감정가/실질취득 vs 실거래
확약 적용 시 실질취득은 128,800,000원. 비교 실거래는 2021.07. 한 건입니다.
✅ 확약이 확인되면 선순위 임차권의 원칙상 인수액 43,803,200원이 실질 0원*으로 해소됩니다. 이 경우 권리상 핵심은 박민우·AN ZHONGGEN의 점유관계와 명도 확인으로 좁혀집니다.
⛔ 확약 문구·말소 조건이 다르면 신성철의 보증금 미회수액을 매수인이 부담할 수 있습니다. 확약서 제출 사실만 보고 끝내지 말고 적용 대상, 말소 시기, 별도 조건과 실제 이행 가능성을 원문으로 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “싸 보이는 최저가보다 확약 한 장이 중요하다”

이 물건은 감정가 184,000,000원에서 한 차례 유찰돼 최저가가 128,800,000원으로 내려왔습니다. 확인 거래 153,000,000원의 84.2%라는 숫자만 보면 가격 메리트가 있어 보입니다. 그러나 신성철은 말소기준보다 먼저 전입한 대항력 임차인이고, 배당계산상 현재 회차 미회수 보증금은 43,803,200원입니다.

따라서 결론은 조건부입니다. 주택도시보증공사의 말소동의 확약이 원문 그대로 적용되고 실제 말소까지 이행되면 인수 0원*, 실질취득 128,800,000원으로 볼 수 있습니다. 반대로 확약의 적용 대상이나 이행 조건에 문제가 있으면 최저가가 아니라 인수액을 포함한 실질취득액으로 시세를 비교해야 합니다. 여기에 확약 대상이 아닌 박민우·AN ZHONGGEN의 보증금과 점유관계, 11세대 소규모 오피스텔의 제한된 거래표본까지 확인해야 합니다. 확약 확인 전에는 보류, 확약과 점유관계가 확인되면 검토 가능한 조건부 물건입니다.