광주지방법원 2024타경58221. 전라남도 무안군 현경면 평산리 483-2 소재의 기타·토지 관련 경매입니다. 감정요항표상 저온창고, 공장, 제조업소(사무실·식당·창고) 등이 포함되어 있습니다. 소유자는 농업회사법인주식회사지성식품이며, 임의경매 신청채권자는 농협은행 주식회사입니다. 신청채권자의 청구액은 1,292,757,368원입니다.
등기상 말소기준권리는 2019년 9월 30일 설정된 근저당권입니다. 그 뒤 설정된 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 등기부에는 근저당권 일부대위변제 및 이전도 기재되어 있고, 별도로 전입일이 말소기준권리보다 빠른 임차인이 있습니다. 따라서 후순위 등기의 소멸과 임차보증금 인수 여부를 구분해서 검토해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 광주지방법원 2024타경58221 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 전라남도 무안군 현경면 평산리 483-2 |
| 도로명주소 | 전라남도 무안군 현경면 현경평림길 90-11 |
| 물건종류 / 이용상태 | 기타 + 토지 · 저온창고 · 공장 · 제조업소(사무실·식당·창고) |
| 토지면적 | 1,028.0㎡ |
| 소유자 | 농업회사법인주식회사지성식품 |
| 감정가 / 최저가 | 1,436,343,870원 / 804,353,000원 |
| 유찰 횟수 | 6회 |
| 신청채권자 / 청구액 | 농협은행 주식회사 / 1,292,757,368원 |
| 말소기준권리 | 2019.09.30 근저당권 · 채권최고액 696,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.26 |
| 등기사항전부증명서 발급일 | 2026.08.27 |
① 권리 흐름 — 후순위 등기는 소멸, 임차인 인수는 별도 판단
말소기준권리는 2019년 9월 30일의 농협은행 근저당권이며, 채권최고액은 696,000,000원입니다. 이후 2024년 9월 26일 농림수산업자신용보증기금관리기관의 가압류 819,174,777원, 2024년 10월 17일 기술보증기금의 가압류 190,000,000원이 등재되었습니다. 두 가압류와 2024년 12월 6일 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 권리입니다.
한편 2025년 1월 17일에는 근저당권 일부이전이 기재되어 있으며, 농업협동조합중앙회의 408,000,000원 일부대위변제 내역이 확인됩니다. 신청채권자의 청구액 1,292,757,368원과 말소기준 근저당권의 채권최고액 696,000,000원은 서로 다른 금액입니다. 실제 배당 시 권리자별 배분과 채권 귀속은 등기 원문 및 배당관계 서류로 확인해야 합니다.
② 임차인 분석 — 보증금 확인 전에는 실질취득액을 계산할 수 없다
| 임차인 | 전입일 / 확정일자 | 보증금 / 차임 | 대항력 | 우선변제 | 승계·인수 위험 |
|---|---|---|---|---|---|
| 서지훈 | 2018.04.17 / 미상 | 미상 / 미상 | 가능·미상 | 판단 불가 | 인수 가능성 |
전입일은 말소기준 근저당권 설정일인 2019년 9월 30일보다 앞선 2018년 4월 17일입니다. 따라서 임차인의 권리를 가볍게 볼 수 없습니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않았으므로 대항력 및 우선변제권을 확정적으로 단정할 수는 없습니다. 현재 판단은 대항력 가능·미상, 우선변제 여부 미상입니다.
보증금, 점유 범위, 임대차계약 내용, 확정일자, 배당요구 여부 및 실제 점유 상태를 매각물건명세서와 현황조사서 원문으로 확인해야 합니다. 특히 보증금이 낙찰가보다 크고 대항력이 인정되는 경우에는 미배당 보증금이 매수인에게 인수될 수 있습니다.
③ 예상배당표 (현재 최저가 804,353,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 10,443,530원 |
| 1. 근저당권 · 농협은행 주식회사(채권최고액 기준) | 696,000,000원 | 696,000,000원 |
| 2. 가압류 · 농림수산업자신용보증기금관리기관 | 819,174,777원 | 97,909,470원 |
| 3. 가압류 · 기술보증기금 | 190,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
현재 최저가를 기준으로 한 추정에서 채권자 총 청구액은 1,705,174,777원, 채권자 배당 합계는 793,909,470원이며, 미배당 채권은 911,265,307원입니다. 소유자에게 돌아가는 잔여금은 0원으로 추정됩니다.
위 배당은 제공된 권리·채권액을 기준으로 한 추정치입니다. 근저당권 일부이전 및 408,000,000원 대위변제에 따른 권리자별 배분은 별도 확인해야 합니다. 임차인의 보증금·최우선변제 여부와 당해세 등은 실제 배당 결과를 바꿀 수 있습니다. 채권자의 미배당액은 그 자체로 매수인 인수액을 뜻하지 않으며, 임차보증금 인수 여부는 별도로 판단해야 합니다.
④ 입지·용도·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 전라남도 무안군 현경면 평산리 소재 평림마을 서측 인근이며, 주위는 소규모 공장지대입니다.
- 교통. 물건 인근까지 차량 출입이 가능하고 대중교통 이용은 보통으로 평가되어 있습니다.
- 이용상태. 저온창고, 공장, 제조업소(사무실·식당·창고) 등이 포함됩니다. 저온저장설비와 일부 건물의 위생·급배수설비, 시스템에어컨, 화재탐지 및 경보설비 등이 기재되어 있습니다.
- 토지 규제. 농림지역 및 농업진흥구역이 포함되어 있고, 준보전산지·원추표면구역·장애물제한표면구역·가축사육제한구역 등의 규제가 기재되어 있습니다. 실제 사용 목적에 맞는 행위가 가능한지 관계 기관을 통해 확인해야 합니다.
- 공부와 현황 차이. 토지 항목 1은 공부상 지목이 임야이나 현황은 창고 건부지이고, 토지 항목 6은 공부상 지목이 전이나 현황은 도로 등으로 기재되어 있습니다. 현황 도로는 공장 출입로로 이용되고 있어 실제 통행 및 이용관계 확인이 필요합니다.
- 일괄매각·기계기구. 제시외 기계기구를 포함한 일괄매각이며, 기계기구 일부 중복 및 소재 불명 목록 6이 기재되어 있습니다. 매각 대상 장비의 실제 존재 여부, 목록과 현장 물품의 일치 여부, 인도 가능 범위를 현장에서 대조해야 합니다.
- 환금성. 일반 주거용 부동산이 아니라 저온창고·공장·제조업소와 토지로 구성된 특수 용도 물건입니다. 토지 규제, 실제 영업 가능성, 설비 상태 및 임차인 점유관계에 따라 활용 가능한 매수층과 처분 가능성이 달라질 수 있습니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 임차보증금 확인. 서지훈의 임대차계약서, 보증금·차임, 확정일자, 실제 점유 범위, 전입 관련 자료와 배당요구 여부를 확인하세요. 전입일이 말소기준권리보다 빠르므로 확인 전 인수 위험을 배제하지 마세요.
- 매각물건명세서 원문 확인. 임차인 관련 비고, 인수되는 권리, 점유관계 및 매각 대상 범위를 원문으로 대조하세요. 보증금 확인 전에는 실질취득액과 입찰 상한을 확정하지 마세요.
- 근저당권 일부이전 확인. 2019.09.30 근저당권의 채권최고액 696,000,000원과 2025.01.17 일부대위변제 408,000,000원 기재를 대조하고, 실제 권리자별 배당관계를 확인하세요.
- 기계기구 실물 대조. 제시외 기계기구가 일괄매각 대상인지, 목록과 실제 장비가 일치하는지, 중복 기재 및 소재 불명 목록 6의 의미가 무엇인지 현장과 원문 목록으로 확인하세요.
- 토지 규제와 사용 가능성. 농림지역·농업진흥구역·준보전산지 및 공항 관련 제한을 확인하고, 계획 중인 용도로 건물과 토지를 사용할 수 있는지 관계 기관에 문의하세요.
- 도로와 현황 확인. 공부상 지목과 현황이 다른 토지의 경계, 도로 이용관계, 공장 출입로의 실제 통행 가능성 및 매각 범위를 확인하세요.
- 실질취득액 계산. 낙찰가에 인수되는 미배당 보증금과 취득에 필요한 부대비용을 반영하세요. 집행비용 및 채권자 미배당액과 매수인 인수액을 혼동하지 마세요.
- 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 토지이용계획을 대조하고, 현장 점유·설비·관리 상태를 직접 확인하세요.
맺으며 — “최저가 하락”보다 “인수위험 확인”이 먼저
이 사건은 6회 유찰을 거쳐 최저매각가가 804,353,000원으로 내려왔습니다. 하지만 말소기준권리보다 앞선 전입일을 가진 서지훈의 보증금과 확정일자가 확인되지 않아, 매수인 인수위험을 확정할 수 없습니다. 인수되는 미배당 보증금이 발생하면 실질취득액은 최저가와 크게 달라질 수 있습니다.
여기에 농림지역·농업진흥구역 등 토지 규제, 공부와 현황의 차이, 기계기구의 중복 및 소재 불명 문제, 공장·저온창고라는 특수 용도가 겹칩니다. 따라서 최저가가 감정가의 56.0%라는 이유만으로 가격 메리트를 인정하기는 어렵습니다. 임차인 권리와 보증금, 실제 사용 가능성, 매각 대상 설비를 확인하고 나서야 입찰 여부와 가격을 판단할 수 있습니다.