법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

감정가 49%지만, 확약 원본 확인이 전부다 — 남촌동 제이케이루체스타 1114호

인천지방법원 2025타경511962 · 인천광역시 남동구 남촌동 624-3 제이케이루체스타지식산업센터 11층 1114호
감정가 106,000,000원 · 최저매각가 51,940,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.24 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏷️ 최저가 51,940,000원 🛡️ 확약 적용 인수 0원* 👤 실제 임차인 1명 📉 2회 유찰 · 감정가 49%
52
매력지수 C등급 · 감정가 49%지만 대항력 보증금 1.12억이 핵심 — HUG 말소동의 확약 유효 시 인수 0원*, 미확인 시 6,139만원 인수 위험
확약 유효 시 실질취득 51,940,000원이나, 원본 조건 확인이 필수이고 최근 실거래 자료 부재·2회 유찰·민간임대주택등기·내부 및 임대관계 미상으로 가격과 환금성 판단을 보수적으로 반영해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 이 물건의 핵심은 할인율이 아닙니다. 보증금 112,000,000원의 대항력 임차권이 있어 확약이 없다면 현재 회차 기준 61,394,920원을 매수인이 인수할 수 있습니다. 다만 매각물건명세서에는 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됨이 기재되어 있어, 해당 임차권의 실질 인수액은 0원*으로 판단합니다. 확약 원본과 적용 조건이 확인되기 전에는 “반값 오피스텔”로 접근하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
106,000,000원
51,940,000원
2회 유찰 · 감정가 49%
실질취득
51,940,000원*
말소동의 확약 유효 전제
확약 미적용 인수
61,394,920원
대항력 임차보증금 미배당액
핵심지표
보증금 112,000,000원
최저가보다 큰 대항력 보증금

인천지방법원 2025타경511962. 남동구 남촌동 제이케이루체스타지식산업센터 11층 1114호로, 감정평가상 이용상태는 오피스텔입니다. 소유자 조석훈이 2021년 거래가 112,568,026원에 취득한 뒤, 임차인 이혜빈의 보증금 112,000,000원과 관련해 주택도시보증공사가 강제경매를 신청한 구조입니다.

말소기준은 2023년 11월 7일 남동구 압류입니다. 그러나 임차인 이혜빈은 그보다 앞선 2021년 10월 6일 전입신고와 확정일자를 갖췄고, 2021년 10월 28일 점유를 시작했습니다. 따라서 임차권등기 접수일이 2023년 12월 18일이라고 해서 단순히 후순위로만 볼 수 없습니다. 대항력 있는 임차인의 보증금 미배당액은 원칙적으로 매수인 인수 대상입니다.

현재 최저가 51,940,000원에서 형식상 배당 가능한 금액은 집행비용 1,334,920원을 제외한 50,605,080원입니다. 임차보증금 부족분은 61,394,920원이므로, 확약이 없다면 낙찰가가 낮아져도 인수액이 늘어 매수인의 총부담은 보증금 수준에서 고정되는 구조입니다. 다만 이번 사건에는 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이 명시되어 있어, 해당 임차권에 한해 실질 인수액을 0원*으로 반영했습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경511962 (강제경매)
소재지인천광역시 남동구 남촌동 624-3 제이케이루체스타지식산업센터 제11층 제1114호
물건종류 / 이용상태오피스텔 · 임차권 범위 20.75㎡ 전부 · 11층 건물 내 11층
건물철근콘크리트구조 평스라브지붕 · 사용승인 2020.05.04 · 내부 확인 못함
소유자조석훈 (2021.10.06. 매매 · 거래가 112,568,026원)
감정가 / 최저가106,000,000원 / 51,940,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 112,000,000원
매각기일2026.07.24

① 권리 흐름 — 선순위 임차권과 확약

⛔ 확약이 없다면: 최저가가 내려가도 총부담은 줄지 않는다 임차인 이혜빈의 보증금은 112,000,000원이고, 현재 회차 예상배당은 50,605,080원입니다. 부족분 61,394,920원을 매수인이 인수하면 낙찰가 51,940,000원과 합친 형식상 총부담은 113,334,920원입니다. 낮은 최저가만 보고 “감정가의 절반”이라고 판단할 수 없는 이유입니다.
✅ 이번 사건의 반전: 주택도시보증공사 말소동의 확약서 매각물건명세서에는 을구 순위 1번 주택임차권등기에 관해 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됐다고 명시되어 있습니다. 확약이 유효하게 적용되면 이혜빈 임차권의 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 공개된 권리관계상 확약 밖의 별도 임차권은 확인되지 않지만, 감정평가 당시 폐문부재로 내부를 확인하지 못했고 임대관계도 미상이므로 현장점유 확인은 별도로 필요합니다.

* 실질 인수 0원은 주택도시보증공사의 임차권등기 말소동의 확약서가 해당 매각에 유효하게 적용되고, 요구된 말소 조건이 충족된다는 전제입니다. 확약이 적용되지 않으면 현재 회차 기준 61,394,920원의 인수 위험이 다시 발생합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명

임차인점유 부분보증금전입 / 확정권리 판정
이혜빈
주거 · 임차권등기
11층 1114호 20.75㎡ 전부 112,000,000원 전입 2021.10.06
확정 2021.10.06
점유 2021.10.28
배당요구 2023.12.18
대항력 있음 우선변제 있음 승계 없음 확약 적용*

등기상 임차권자는 이혜빈 1명입니다. 주택도시보증공사는 별도의 임차인으로 보증금을 중복 합산하지 않고, 이 사건의 신청채권자이자 말소동의 확약서를 제출한 주체로 구분했습니다. 임차보증금은 한 번만 반영합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 할인과 시세 할인은 다르다

현재 최저가는 감정가 106,000,000원의 49%인 51,940,000원입니다. 그러나 주변 오피스텔의 최근 12개월 평균이나 최신 실거래 자료가 없어, 이 할인율만으로 시세보다 싸다고 결론낼 수는 없습니다. 특히 오피스텔이 지식산업센터·공장 등이 혼재한 일반공업지역에 위치하고, 내부 상태도 확인되지 않았으므로 감정가 대비 할인과 실제 시장가 대비 할인을 구분해야 합니다.

⚠️ 가격 메리트는 별도 실거래 확인 후 판단 확약이 유효하면 실질취득은 51,940,000원*이지만, 비교 가능한 최신 실거래 자료가 없어 가격 가점은 줄 수 없습니다. 같은 건물 또는 인근 유사 오피스텔의 최근 거래가·임대료·공실률을 확인한 뒤 응찰가 상한을 정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 51,940,000원 · 확약 반영 전 형식상 배당)

배당 항목채권액예상배당비고
0. 집행비용 - 1,334,920원 약 매각가의 2.6% 추정
1. 임차인 이혜빈 보증금 112,000,000원 50,605,080원 부족분 61,394,920원
2. 경매개시결정 · 주택도시보증공사 112,000,000원 0원 신청채권자 미배당
잔여 · 소유자 교부 - 0원 실제 잔여는 변동 가능

배당표는 대항력 임차보증금의 일반적인 배당·인수 구조를 표시한 형식상 시뮬레이션입니다. 말소동의 확약서가 유효하게 이행되면 임차보증금 부족분 61,394,920원의 매수인 실질 인수액은 0원*으로 처리됩니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않을 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
매각대금은 집행비용과 임차인 우선배당으로 모두 소진되는 구조입니다.
회차별 신청채권자 미배당
현재·3회·4회 유찰 시나리오 모두 신청채권자 미배당액은 112,000,000원입니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 확약이 없다면 인수액만 커진다

회차매각가감정가 비율형식상 매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 51,940,000원 49% 61,394,920원
3회 유찰 시 36,358,000원 34% 76,696,444원
4회 유찰 시 25,450,600원 24% 87,407,511원

확약이 없다면 유찰로 낙찰가가 내려갈수록 임차보증금 미배당액이 증가합니다. 따라서 대항력 인수형 물건은 최저가 하락이 실질취득가 하락으로 이어지지 않습니다. 이번 물건은 확약이 유효할 때에만 이 구조가 끊기며, 그때 현재 회차 실질취득액은 51,940,000원*이 됩니다.

⑥ 민간임대주택등기 — 별도 원본 확인 사항

갑구에는 2021년 11월 10일 접수된 민간임대주택등기가 기재되어 있습니다. 해당 등기는 임대사업자가 임대의무기간 동안 계속 임대하고 임대료 증액기준을 준수해야 하는 민간임대주택이라는 내용입니다. 등기상 유지된 표시이므로 매각 이후 효력, 등록 말소 여부와 필요한 행정절차를 집행기록·등기사항증명서·관할 행정기관에서 확인해야 합니다.

⚠️ 확약은 임차권 문제만 해결한다 주택도시보증공사의 말소동의 확약은 이혜빈 임차권의 인수 위험에 관한 조치입니다. 민간임대주택등기, 실제 점유 상태, 미납 관리비, 공실 여부와 내부 상태까지 함께 해소하는 문서는 아닙니다.

⑦ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑧ 입찰 체크리스트

맺으며 — “반값”보다 먼저 볼 것은 확약이다

현재 최저가는 51,940,000원으로 감정가의 49%입니다. 그러나 대항력 있는 임차보증금 112,000,000원이 존재하므로, 확약이 없다면 61,394,920원의 인수액이 붙어 낮은 최저가의 의미가 사라집니다. 이번 사건은 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출되어 해당 임차권의 실질 인수를 0원*으로 볼 수 있다는 점이 핵심입니다.

그렇다고 즉시 가격 메리트가 확정되는 것은 아닙니다. 최근 실거래 비교자료가 없고, 일반공업지역 내 지식산업센터 복합 건물의 오피스텔이며, 내부와 임대관계도 확인되지 않았습니다. 민간임대주택등기 역시 별도 검토가 필요합니다. 결론은 확약 유효 시 권리 부담은 크게 해소되지만, 시세와 행정·점유 리스크 확인 전까지는 보수적으로 접근할 물건입니다.