법원경매 권리분석 · 업무시설(오피스텔)

확약이 유효하면 인수 0원*, 아니면 130,981,280원 — 신영아이폴리스1차 204호

인천지방법원 2025타경512877 · 인천광역시 미추홀구 숭의동 146-6 신영아이폴리스1차 2층 204호
감정가 248,000,000원 · 최저매각가 121,520,000원(2회 유찰·감정가 49%) · 매각기일 2026.07.24 · 강제경매(주택도시보증공사)
💰 실질취득 121,520,000원* 🧾 실질 인수 0원* 👥 임차인·점유자 3명 📉 2회 유찰 · 49%
52
매력지수 C등급 · 확약 유효 시 실질인수 0원·실질취득 121,520,000원이나, 확약 원본과 후순위 점유자 2명 확인이 필수인 조건부 물건
실질취득은 최근 12개월 실거래 평균의 52.6%지만 김국헌의 룰상 인수 130,981,280원을 없애는 확약 효력에 결론이 좌우되고, 2회 유찰·24호 소규모 오피스텔·2022.10 최신 비교거래·점유자 2명의 미상 보증금이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 대항력 있는 임차인 김국헌의 보증금은 250,000,000원이고 현재 회차 룰상 인수액은 130,981,280원입니다. 그러나 주택도시보증공사의 임차권등기 말소동의 확약서가 제출돼, 그 확약이 유효하게 적용되면 김국헌 관련 인수액은 실질 0원*, 권리상 실질취득은 최저가와 같은 121,520,000원입니다. 다만 확약 원본·적용조건과 별도 점유자 2명의 현황을 확인하지 않고 최저가만 보고 접근하면 안 됩니다.
감정가
248,000,000원
업무시설(오피스텔)
최저가 / 실질취득
121,520,000원*
2회 유찰 · 감정가 49%
매수인 실질 인수
0원*
룰상 인수 130,981,280원
실질취득 ÷ 최근 평균
52.6%
비교 표본 최신 거래 2022.10

인천지방법원 2025타경512877. 신영아이폴리스1차 2층 204호, 전용 77.25㎡ 오피스텔입니다. 이 사건의 말소기준권리는 2023.01.02. 국 압류입니다. 2017년 수협은행 근저당권 151,200,000원은 2022.06.13. 이미 말소됐으므로 현재 권리분석의 기준이 아닙니다. 문제는 임차인 김국헌이 말소기준보다 앞선 2022.06.13. 전입·점유2022.05.16. 확정일자를 갖고 있다는 점입니다.

김국헌의 임차보증금은 250,000,000원으로 최저매각가 121,520,000원보다 큽니다. 확약이 없다면 매각대금에서 집행비용을 제외한 119,018,720원만 우선배당되고, 부족분 130,981,280원은 매수인에게 승계될 수 있습니다. 낙찰가가 낮아져도 미배당 보증금이 늘어 실질 부담이 보증금 수준에 묶이는 대항력 인수형입니다.

✅ 이번 사건의 결정적 예외 — 말소동의 확약서 매각물건명세서에는 김국헌의 주택임차권등기가 인수권리로 명시돼 있으나, 주택도시보증공사의 임차권등기 말소동의 확약서가 제출됐습니다. 이 확약이 김국헌에게 유효하게 적용되면 김국헌 관련 매수인 인수는 실질 0원*으로 봅니다.
⚠️ 확약은 김국헌에게만 적용 확약 밖 임차인 리스크는 별도로 남습니다. 박행주·유명도는 전입일이 말소기준권리 이후여서 대항력은 없지만, 보증금과 점유 형태가 확인되지 않았으므로 현장 점유·인도 대상과 관련 서류를 따로 대조해야 합니다.

* 실질 인수 0원은 주택도시보증공사의 임차권등기 말소동의 확약서 원본과 적용조건이 유효하다는 전제입니다. 확약이 적용되지 않으면 현재 회차 룰상 인수액은 130,981,280원입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경512877 (강제경매)
소재지인천광역시 미추홀구 숭의동 146-6 신영아이폴리스1차 2층 204호
물건종류 / 전용업무시설(오피스텔) · 전용 77.25㎡ · 14층 중 2층
감정 이용상태업무시설(오피스텔)로 이용 중 · 임차권등기상 용도는 주거
소유자신재욱 (2022.06.13. 소유권이전, 거래가액 250,000,000원)
감정가 / 최저가248,000,000원 / 121,520,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 250,000,000원
매각기일2026.07.24
사용승인 / 규모2017.08.02. / 24호

① 권리 흐름 — 확약 유효성이 인수 여부를 가른다

기존 수협은행 근저당권은 2022.06.13. 말소됐습니다. 따라서 2023.01.02. 국 압류가 말소기준권리가 되고, 이후 등기된 김국헌의 주택임차권과 주택도시보증공사의 강제경매개시결정은 등기 형식상 매각으로 소멸합니다. 다만 김국헌은 임차권등기보다 앞선 2022.06.13. 전입·점유로 대항력을 취득했으므로, 확약이 없다면 미배당 보증금 문제가 남습니다.

임차인·점유자 분석 (실제 임차인·점유자 3명)

성명전입일보증금대항력우선변제승계 판단
김국헌 2022.06.13 250,000,000원 대항력 有 우선변제 有 실질 0원*
룰상 130,981,280원
박행주 2024.12.23 미상 대항력 없음 확인 필요 승계 없음
후순위 전입
유명도 2025.09.09 미상 대항력 없음 확인 필요 승계 없음
후순위 전입

김국헌은 확정일자와 배당요구를 갖춰 우선변제권을 행사합니다. 박행주·유명도는 전입일이 2023.01.02. 말소기준 이후이므로 대항력이 없고 보증금 승계 대상은 아닙니다. 다만 두 사람의 보증금과 점유 관계가 확인되지 않아 명도 과정에서는 실제 거주·점유 상태를 확인해야 합니다.

② 시세 비교 — 최저가가 아니라 ‘확약 반영 실질취득’으로 본다

확약이 적용되지 않는다면 최저가 121,520,000원만 보고 싸다고 판단할 수 없습니다. 룰상 인수액 130,981,280원이 더해져 실질 부담이 임차보증금 250,000,000원 수준에 고정되기 때문입니다. 반대로 확약이 유효하면 김국헌 관련 인수액이 실질 0원이므로, 권리상 실질취득은 121,520,000원이 됩니다.

거래월전용거래가
2022.1075.94㎡4253,000,000원
2022.0975.94㎡2170,000,000원
2022.0778.24㎡4185,000,000원
2022.0678.24㎡2290,000,000원
2022.0577.25㎡2250,000,000원
2022.0281.75㎡2260,000,000원
2022.0275.94㎡7210,000,000원
최근 평균7건231,142,857원

실거래 표본은 170,000,000원~290,000,000원, 최근 12개월 평균은 231,142,857원입니다. 확약 반영 실질취득 121,520,000원은 이 평균의 52.6%입니다. 다만 비교 가능한 최신 거래가 2022.10. 253,000,000원으로 매각기일과 시차가 큽니다. 따라서 52.6%라는 수치만으로 2026년 현재 시세보다 확실히 싸다고 단정하기보다, 확약 효력과 현재 거래 가능 가격을 함께 확인해야 합니다.

⚠️ 확약 유무에 따라 가격 해석이 완전히 달라진다 확약이 유효하면 실질취득은 121,520,000원으로 실거래 표본보다 낮습니다. 확약이 무효이거나 적용조건을 충족하지 못하면 최저가에 130,981,280원을 더 부담할 수 있어, 최저가 49%라는 할인은 실질적인 가격 메리트가 되지 않습니다.

③ 예상배당표 (매각가 121,520,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,501,280원
1. 임차인 김국헌 보증금250,000,000원119,018,720원
2. 강제경매 · 주택도시보증공사250,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

김국헌의 보증금 부족분은 130,981,280원입니다. 일반 권리분석 룰에서는 매수인 인수액이지만, 말소동의 확약서가 유효하면 해당 임차인 관련 실질 인수액은 0원*입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

유찰 시 인수 구조

회차매각가룰상 인수확약 반영 인수
현재 회차 · 2회 유찰121,520,000원130,981,280원0원*
3회 유찰 시85,064,000원166,867,152원0원*
4회 유찰 시59,544,799원191,927,007원0원*

확약이 없다면 낙찰가가 내려갈수록 미배당 보증금 인수액이 증가해 총부담이 250,000,000원 수준에서 크게 내려가지 않습니다. 확약이 유효할 때만 유찰에 따른 최저가 인하가 실제 취득비용 절감으로 연결됩니다.

매각대금 배분 (121,520,000원)
매각대금 대부분이 김국헌의 보증금 우선배당에 사용되고, 주택도시보증공사 배당은 0원입니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
확약 유효 시 실질취득은 121,520,000원입니다. 확약이 적용되지 않으면 룰상 인수액을 반드시 더해 판단해야 합니다.
✅ 확약 유효 시 가격 관점 권리상 실질취득 121,520,000원은 최근 12개월 실거래 평균 231,142,857원의 52.6%입니다. 확약 원본과 적용조건이 확인되고 박행주·유명도의 점유 정리가 가능하다면 가격 검토 여지가 있습니다.
⛔ 확약 미적용 시 권리 관점 김국헌의 룰상 인수액 130,981,280원이 발생합니다. 이 경우 최저가만 보고 싸다고 평가할 수 없고, 추가 유찰이 되더라도 인수액이 증가하므로 실질 부담은 임차보증금 수준에 묶입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49% 할인”보다 확약서 한 장이 중요하다

이 물건은 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔지만, 본래 구조는 대항력 있는 김국헌의 보증금 250,000,000원이 실질취득비용을 지배하는 인수형입니다. 확약이 없다면 현재 룰상 인수액 130,981,280원이 붙고, 추가 유찰이 되더라도 인수액이 늘어 가격 인하 효과가 제한됩니다.

반면 주택도시보증공사의 임차권등기 말소동의 확약서가 유효하게 적용되면 김국헌 관련 실질 인수액은 0원*, 실질취득은 121,520,000원이 됩니다. 최근 12개월 실거래 평균의 52.6%라는 가격 여지가 생기지만, 실거래 표본의 최신 시점이 2022.10.이고 총 24호의 소규모 오피스텔이며 확약 밖 점유자 2명의 현황도 확인해야 합니다. 결론은 확약 확인 전에는 인수형, 확약 확인 후에만 가격검토형입니다.