법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

인수 0원보다 먼저 볼 것 — 사유도로와 선순위 근저당 말소범위

춘천지방법원 2025타경311 · 강원특별자치도 고성군 죽왕면 야촌리 1022-12 · 곡실평길 246-4
감정가 241,544,600원 · 최저매각가 169,081,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 임의경매(고성군산림조합)
📉 감정가의 70% 🏞️ 토지 350㎡ 🧾 인수 시나리오 0원 👤 확인 임차인 0명
47
매력지수 C등급 · 인수 0원 시나리오이나 사유도로·내부 미확인·공동담보 근저당 말소범위 검증이 필요한 고성 단독주택·토지
최저가 169,081,000원과 매수인 인수 0원은 긍정적이지만, 도로지분이 매각목록에 없고 임대관계·내부 상태가 미상이며 을구 1번 일부포기 말소기록과 예상배당 반영이 달라 원문 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 현재 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원이고 최저가는 감정가의 70%입니다. 다만 이 물건은 가격 할인율보다 사유도로 사용관계, 도로지분이 매각목록에 포함되지 않은 점, 내부 미확인, 그리고 2020년 근저당의 일부포기 말소범위를 먼저 확인해야 합니다. 실질취득액은 최저가와 같은 169,081,000원이지만, 확인되지 않은 현장·등기 위험까지 안전하다는 뜻은 아닙니다.
감정가 / 최저가
241,544,600원
최저가 169,081,000원 · 1회 유찰
실질취득
169,081,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
현재 배당 시나리오 기준
핵심 확인사항
사유도로
도로지분 매각목록 미포함

춘천지방법원 2025타경311. 강원특별자치도 고성군 죽왕면 야촌리의 토지 350㎡와 철근콘크리트구조 2층 단독주택을 함께 매각하는 사건입니다. 감정가는 241,544,600원, 1회 유찰된 현재 최저가는 169,081,000원으로 감정가의 70%입니다. 건물은 주택으로 이용 중이고, 기본적인 위생·난방설비가 있으나 정상 작동 여부는 재확인이 필요합니다.

권리표만 보면 2022년 6월 30일 고성군산림조합의 채권최고액 156,000,000원 근저당이 말소기준으로 선언돼 있고, 이후 김정숙 근저당·국세 및 지방세 압류·서울보증보험 가압류· 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 2020년 설정된 고성군산림조합 672,000,000원 공동담보 근저당에 2022년 6월 30일 일부포기에 의한 말소기록이 존재하는 반면, 예상배당에서는 이 근저당이 선순위로 반영돼 있습니다. 최신 등기 원문과 공동담보목록을 대조하기 전에는 권리관계가 완전히 단순하다고 단정하기 어렵습니다.

물건 개요

사건번호춘천지방법원 2025타경311 (임의경매)
소재지강원특별자치도 고성군 죽왕면 야촌리 1022-12 · 강원특별자치도 고성군 죽왕면 곡실평길 246-4
물건종류 / 이용단독주택 + 토지 · 주택으로 이용 중 · 철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 2층
토지350㎡ · 지목 대 · 생산관리지역 · 완경사 · 가로장방 · 도로접면 세로한면(가)
소유자주식회사피움리조트 (단독소유)
감정가 / 최저가241,544,600원 / 169,081,000원 (1회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구고성군산림조합 / 150,384,540원
매각기일2026.07.22
등기부 발행2026.07.27 · 춘천지방법원 고성등기소

① 권리 흐름 — 인수 0원 단정 전 말소범위 확인

⛔ 을구 1번 근저당의 처리 상태를 원문 대조 2020.11.27. 고성군산림조합 명의 채권최고액 672,000,000원 공동담보 근저당이 설정됐고, 2022.06.30.에는 해당 근저당 설정등기의 말소기록이 “일부포기”를 원인으로 기재돼 있습니다. 그런데 예상배당에서는 이 근저당에 165,913,866원이 선순위 배당되는 것으로 계산돼 있습니다. 일부포기가 본 건 건물·토지에 미치는 범위와 공동담보목록을 확인해야 합니다.

말소기준으로 선언된 권리는 2022.06.30. 고성군산림조합의 을구 3번 근저당 156,000,000원입니다. 이후 설정된 김정숙 근저당 390,000,000원, 국세 압류, 서울보증보험 가압류 387,584,000원, 경매개시결정과 고성군 압류는 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다. 2023년 속초세무서장 압류 1건은 같은 해 해제로 말소됐습니다.

⚠️ 확인된 임차인은 없지만 임대관계는 미상 별도로 확인된 임차인이나 임차권등기는 없습니다. 다만 감정평가서상 임대관계는 미상으로 기재돼 있으므로, 현장 점유자·전입세대·사업자등록·배당요구 여부를 다시 확인해야 합니다. 현재 인수 0원 판단은 확인되지 않은 점유관계까지 면제한다는 의미가 아닙니다.

② 가격 판단 — 감정가 70%가 곧 시세 70%는 아니다

현재 최저가는 169,081,000원으로 감정가 241,544,600원의 70%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 현재 회차의 실질취득액도 169,081,000원입니다. 그러나 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다고 판단할 수는 없습니다. 특히 농경지·자연림·단독주택이 혼재한 농촌지대의 개별 주택은 토지 형상, 진입권, 건물 상태에 따라 거래가격 차이가 커질 수 있습니다.

회차매각가감정가 대비예상 미배당
현재 회차 · 1회 유찰169,081,000원70%1,439,670,134원
2회 유찰 시118,356,699원49%1,489,684,295원
3회 유찰 시82,849,689원34.3%1,524,625,605원

현재 회차에서는 신청채권 청구액 150,384,540원이 충족되는 시나리오지만, 2회 유찰 시 신청채권 예상배당은 115,899,705원, 3회 유찰 시에는 80,958,395원으로 계산돼 청구액에 미달합니다. 유찰이 진행될수록 매수인의 취득가격은 낮아지지만 채권자 미배당은 증가합니다.

🚧 가격보다 중요한 진입도로 확인 본건 토지 출입에 사용되는 도로는 사유지이며, 감정평가 대상에는 해당 도로의 지분이 포함되지 않았습니다. 차량 진입이 가능하다는 조사와 별개로 통행권원, 도로 소유자, 사용료·분쟁 가능성, 건축 및 재산권 행사에 미치는 영향을 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 169,081,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,167,134원
을구 1번 근저당권 · 고성군산림조합672,000,000원165,913,866원
을구 3번 근저당권 · 고성군산림조합156,000,000원0원
을구 4번 근저당권 · 김정숙390,000,000원0원
갑구 6번 가압류 · 서울보증보험 주식회사387,584,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 1,605,584,000원 중 예상배당은 165,913,866원이며, 예상 미배당은 1,439,670,134원입니다. 국세·지방세 압류 3건 중 당해세가 있으면 집행비용 다음 순위에서 우선 차감될 수 있어 실제 후순위 배당액은 달라질 수 있습니다. 매수인 인수액은 현재 시나리오상 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 169,081,000원)
현재 예상배당은 집행비용과 고성군산림조합 을구 1번 근저당에 전액 배분됩니다.
회차별 예상 미배당
유찰이 진행될수록 매각대금이 줄어 총 미배당액은 증가합니다.
✅ 현재 배당 시나리오의 장점 확인된 대항력 임차인이나 인수 권리가 없고, 계산상 실질취득액은 최저가와 같은 169,081,000원입니다. 말소기준 이후의 근저당·압류·가압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다.
⛔ 할인율만으로 응찰하면 안 되는 이유 사유도로 지분이 매각목록에 포함되지 않았고, 폐문과 이해관계인 부재로 내부 확인도 곤란했습니다. 여기에 을구 1번 근저당의 일부포기 말소범위까지 원문 확인이 필요합니다. 권리·통행·건물 상태를 확인하지 않은 70% 가격은 안전마진으로 볼 수 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”은 출발점일 뿐

현재 배당표 기준으로는 매수인이 떠안을 금액이 없고 실질취득액은 169,081,000원입니다. 말소기준 이후 권리도 대부분 소멸하는 구조라 표면적인 권리분석은 나쁘지 않습니다. 그러나 이 사건의 실질 위험은 다른 곳에 있습니다. 사유도로를 이용하지만 도로지분이 매각목록에 없고, 내부 상태와 임대관계가 확인되지 않았으며, 2020년 공동담보 근저당의 일부포기 말소기록과 예상배당의 반영 방식도 교차검증이 필요합니다.

따라서 결론은 권리 인수는 0원 시나리오, 현장·등기 검증은 필수입니다. 감정가의 70%라는 수치만 보고 가격 메리트를 부여하기보다, 진입권·건물 상태·점유관계·공동담보 말소범위를 확인한 뒤 그 위험비용을 입찰가에 반영해야 하는 단독주택·토지 물건입니다.