법원경매 권리분석 · 도시형생활주택 표기 / 집합건축물대장상 판매시설

감정가 16.81%까지 내려왔지만, ‘싸다’고 말할 수 없는 이유 — 부산 르네시떼 1009호

부산지방법원 2024타경112750 · 부산광역시 사상구 광장로 7, 1층 1009호 (괘법동, 르네시떼)
감정가 27,000,000원 · 최저매각가 4,538,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매(주식회사 르네시떼)
📉 5회 유찰 💰 최저가 4,538,000원 ⚠️ 가정 인수 2,000,000원* 🏬 공부상 판매시설
32
매력지수 D등급 · 등기상 기준권리 이후 권리는 소멸하지만, 5회 유찰·시세 부재·판매시설 경계 불명확·임차인 호실 불일치가 겹친 고위험 확인형
현존 말소기준은 2015년 가압류로 등기상 인수권리는 없으나, 최저가 4,538,000원은 시세와 비교되지 않았고 공부상 판매시설의 호실 경계·실제 이용이 불명확하다. 배당표상 인수액 2,000,000원도 4385호·4397호 임차인 보증금으로 1009호 귀속 여부가 확인되지 않아 5회 유찰 할인만으로 접근하기 어려워 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기상 현존 말소기준은 2015년 가압류로, 그 이후 압류와 경매등기는 매각으로 소멸합니다. 다만 최저가가 감정가의 16.81%라는 사실만으로 가격 메리트를 인정할 수는 없습니다. 비교 가능한 실거래 시세가 없고, 판매시설의 실제 이용·호실 경계가 불명확하며, 배당표상 인수액 2,000,000원도 1009호가 아닌 다른 호실 임차인에게서 발생한 금액이어서 개별 매각단위와 점유관계를 먼저 대조해야 합니다.
감정가 / 최저가
27,000,000원
4,538,000원
5회 유찰 · 감정가 16.81%
가정 실질취득
6,538,000원*
최저가 + 인수 가정액
매수인 인수 가정
2,000,000원*
다른 호실 임차보증금 합계
핵심지표
5회 유찰
시세·경계·점유 재확인 필요

부산지방법원 2024타경112750. 사상구 괘법동 르네시떼 1층 1009호입니다. 사건상 용도는 도시형생활주택으로 표시돼 있지만, 집합건축물대장과 감정평가상 전체 용도는 판매시설입니다. 감정조사에서도 복수 호실이 옷가게·의류보관창고·가구점·음식점·피부관리샵·네일샵 등으로 사용되고, 일부는 인접 점포와 경계 구분 없이 일괄 이용되는 것으로 조사됐습니다. 따라서 주거형 물건처럼 접근해서는 안 되며, 1009호의 정확한 위치·경계·현재 사용상태가 가격보다 먼저 확인돼야 합니다.

등기 흐름은 과거 경매가 두 차례 진행되면서 오래된 근저당과 압류가 말소된 이력이 핵심입니다. 현재 소유자는 2010년 임의경매 매각으로 소유권을 취득했고, 현존하는 말소기준권리는 2015년 12월 18일 주식회사 르네시떼의 가압류입니다. 이후의 압류와 현 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 즉 현행 등기상 존속 담보권을 매수인이 그대로 떠안는 구조는 아닙니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경112750 (강제경매)
소재지부산광역시 사상구 광장로 7, 제1층 제1009호 (괘법동, 르네시떼)
사건 용도 / 공부상 용도도시형생활주택 / 집합건축물대장상 판매시설
건물철골철근콘크리트조 슬래브지붕 6층 건물 내 제1층 제1009호
소유자주식회사르네시떼를사랑하는모임 (2010.08.03. 임의경매로 인한 매각)
감정가 / 최저가27,000,000원 / 4,538,000원 (5회 유찰 · 감정가 16.81%)
신청채권자 / 청구주식회사 르네시떼 / 700,000,000원
매각기일2026.07.15
토지 현황대 · 상업용 · 준주거지역 · 평지 · 세로장방 · 광대세각 · 토지면적 23,702.2㎡ · 공시지가 2,937,000원/㎡

① 권리 흐름 — 과거 권리는 말소, 기준은 2015년 가압류

국민은행 근저당은 2001년, 경남은행 근저당과 2004년 경매등기는 2006년, 나주축산업협동조합·이애라의 근저당과 2007년 가압류·2008년 경매·2009년 압류는 2010년 임의경매 매각으로 각각 말소됐습니다. 따라서 이들 과거 권리를 현재 매수인이 인수하는 것으로 판단해서는 안 됩니다.

✅ 현행 등기 관점 2015.12.18. 가압류가 현존 말소기준권리입니다. 2018년 압류 2건과 2024년 강제경매개시결정은 말소기준 이후 권리로 매각 시 소멸합니다. 등기상 매수인 인수 권리는 0원으로 보는 구조입니다.
⚠️ 세금 관련 배당 변수 압류 이력은 3건이며, 2009년 압류는 2010년 말소됐고 2018년 압류 2건은 말소기준 이후입니다. 다만 당해세에 해당하는 세액이 있으면 매각대금에서 먼저 차감될 수 있어 후순위 배당액은 달라질 수 있습니다.

② 임차인·점유 — 1009호로 특정된 임차인은 없다

현황조사에는 실제 임차인 9명이 확인되며 보증기관 대위·승계 신고는 없습니다. 그러나 호실이 표시된 임차인 8명은 모두 1009호가 아닌 다른 호실이고, 엄순옥은 점유 호실이 특정되지 않았습니다. 따라서 사건 전체의 임차인 현황을 1009호에 그대로 합산하면 안 됩니다.

임차인점유 호실전입일보증금 / 차임대항력우선변제승계
김순옥1022·1023·1024호2018.03.07 미상 / 미상없음 미상없음
장금임1183호2010.07.05 미상 / 50,000원가능·미상 미상없음
양희융3360호2022.05.26 미상 / 50,000원없음 미상없음
박용임4385호2014.02.25 1,000,000원 / 미상가능 미상없음
이상봉4397호2014.06.25 1,000,000원 / 55,000원가능 미상없음
엄순옥호실 미상2016.06.03 4,000,000원 / 600,000원없음 미상없음
구연정5111호2021.09.07 미상 / 110,000원없음 미상없음
이수빈1345호2023.03.13 미상 / 55,000원없음 미상없음
김민정1372호2024.05.03 미상 / 55,000원없음 미상없음
⛔ 인수액 2,000,000원의 호실 불일치 배당 시뮬레이션은 박용임 보증금 1,000,000원과 이상봉 보증금 1,000,000원을 매수인 인수액으로 반영합니다. 그러나 두 임차인의 점유 호실은 각각 4385호와 4397호로, 매각대상인 1009호와 다릅니다. 1009호 단독 매각이면 직접 인수액이 아닐 수 있으므로 매각물건명세서의 물건번호·일괄매각 여부·호실별 임차인 대응관계를 반드시 확인해야 합니다.

* 가정 실질취득액 6,538,000원은 최저가 4,538,000원에 배당 시뮬레이션상 인수액 2,000,000원을 보수적으로 더한 금액입니다. 두 보증금의 1009호 귀속이 확인되지 않으면 실제 인수액은 달라집니다.

③ 가격 판단 — 5회 유찰은 ‘할인율’이지 ‘시세 차익’이 아니다

현재 최저매각가는 4,538,000원으로 감정가 27,000,000원의 16.81%입니다. 숫자만 보면 큰 폭으로 하락했지만, 비교 가능한 최근 실거래 평균이나 최신 거래가격이 확인되지 않습니다. 따라서 최저가가 감정가보다 낮다는 이유만으로 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 있다고 평가할 근거는 없습니다.

회차최저매각가감정가 대비인수 가정가정 실질취득*
현재 회차 · 5회 유찰4,538,000원 16.81%2,000,000원 6,538,000원
6회 유찰 시3,176,600원 11.77%2,000,000원 5,176,600원
7회 유찰 시2,223,620원 8.24%2,000,000원 4,223,620원
⚠️ 감정가 대비 할인율만 보면 안 되는 이유 공부상 판매시설이고 실제로 여러 점포가 경계 구분 없이 사용된 사례가 있으며, 일부 호실에는 표지판도 없습니다. 5회 유찰은 높은 가격 할인율을 뜻하지만 동시에 호실 식별·점유·영업상태· 환금성에 대한 시장의 경계가 누적됐을 가능성을 보여줍니다. 시세 확인 전에는 가격 가점을 줄 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 4,538,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-481,684원
인수 · 임차인 박용임 보증금1,000,000원0원 · 매수인 인수 가정
인수 · 임차인 이상봉 보증금1,000,000원0원 · 매수인 인수 가정
을구 1번 · 국민은행 근저당39,000,000원4,056,316원
을구 2번 · 경남은행 근저당156,000,000원0원
갑구 4번 · 경남은행 경매개시결정700,000,000원0원
을구 5번 · 임병윤 근저당150,000,000원0원
을구 7번 · 나주 축산업협동조합 근저당26,000,000원0원
을구 8번 · 이애라 근저당30,000,000원0원
갑구 7번 · 나주축산업협동조합 가압류6,862,124원0원
갑구 8번 · 나주축산업협동조합 경매개시결정700,000,000원0원
갑구 12번 · 주식회사 르네시떼 가압류648,343,398원0원
갑구 13번 · 주식회사르네시떼 강제경매개시결정미상0원
갑구 17번 · 주식회사 르네시떼 강제경매개시결정700,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 시뮬레이션상 채권총액은 3,156,205,522원, 채권자 배당액은 4,056,316원, 미배당액은 3,152,149,206원입니다. 매각대금 4,538,000원은 집행비용 481,684원과 국민은행 배당 4,056,316원으로 전액 소진되며, 소유자 잔여금은 0원입니다.

⛔ 배당표와 말소등기 이력의 재대조 필요 배당표에는 국민은행·경남은행·임병윤·나주 축산업협동조합·이애라 권리가 배당대상으로 배열돼 있지만, 등기에는 이들 권리의 2001년·2006년·2010년 말소 이력이 함께 기재돼 있습니다. 실제 배당대상과 채권액은 최신 등기사항전부증명서, 채권계산서, 배당요구 내역을 서로 대조해야 합니다.
매각대금 배분 (현재 최저가)
시뮬레이션상 집행비용과 국민은행 배당으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
회차별 미배당 채권
추가 유찰로 매각가가 내려갈수록 채권 미배당액은 오히려 증가합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “16.81%는 결론이 아니라 확인의 출발점”

이 물건의 장점은 현행 등기상 권리 흐름이 비교적 명확하다는 점입니다. 과거 근저당과 압류는 이전 경매에서 말소됐고, 현재 기준권리 이후의 압류와 경매등기는 매각으로 소멸합니다.

그러나 입찰 판단의 핵심은 등기보다 물건 자체에 있습니다. 사건상 도시형생활주택으로 표시됐지만 공부상 판매시설이고, 일부 점포는 경계 없이 일괄 사용되며 호실표지판도 없습니다. 1009호에 직접 연결된 임차인은 확인되지 않았지만, 호실 미상 점유자가 있고 다른 호실 임차보증금 2,000,000원이 인수액으로 계산돼 있습니다.

무엇보다 최근 실거래 시세가 없어 최저가 4,538,000원이 시장가격보다 낮은지 검증할 수 없습니다. 5회 유찰·감정가 16.81%라는 숫자만 보고 가격 메리트를 인정해서는 안 됩니다. 권리는 통과에 가깝지만, 호실 식별·점유·실제 용도·시세 검증이 끝나기 전까지 입찰 판단은 보류가 맞습니다.