법원경매 권리분석 · 도시형생활주택 / 집합건축물대장상 판매시설

감정가 17%까지 내려왔지만, 대상 호실의 점유·인수 범위부터 다시 확인해야 한다 — 르네시떼 1024호

부산지방법원 2024타경112750 · 부산광역시 사상구 광장로 7, 1층1024호 (괘법동, 르네시떼)
감정가 26,000,000원 · 최저매각가 4,370,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매
💰 최저가 4,370,000원 🔁 5회 유찰 ⚠️ 자동산정 인수 2,000,000원* 📉 채권 미배당 1,344,452,058원
28
매력지수 D등급 · 5회 유찰로 최저가가 감정가의 17%까지 내려왔지만, 대상 1024호와 자동산정 인수 임차인의 점유호실이 불일치하고 판매시설의 시세·경계·실제 이용상태 확인도 필요
등기상 후순위 권리는 소멸하나, 자동산정 인수 2,000,000원의 근거인 박용임·이상봉은 4385호·4397호 점유자로 대상 1024호와 다르며, 대상 호실 포함 점유자 김순옥의 보증금도 미상이다. 5회 유찰·판매시설·실거래 비교 부재·호실 경계 확인 필요성이 겹쳐 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 26,000,000원에서 5회 유찰되어 최저가가 4,370,000원까지 내려왔지만, 비교 가능한 실거래 시세가 확인되지 않아 이 숫자만으로 싸다고 판단할 수 없습니다. 자동 배당 시나리오에는 박용임·이상봉 보증금 합계 2,000,000원이 인수로 반영되어 있으나, 두 사람의 점유부분은 각각 4385호·4397호로 대상인 1024호와 일치하지 않습니다. 대상 호실과 직접 연결되는 김순옥의 전입은 말소기준권리 이후이므로 대항력은 없지만, 보증금이 확인되지 않았습니다. 입찰 전 호실별 점유관계와 배당표 인수 반영 범위를 반드시 원본으로 다시 대조해야 하는 물건입니다.
감정가 / 최저가
26,000,000원
4,370,000원
5회 유찰 · 감정가의 17%
실질취득 자동산정
6,370,000원*
최저가 + 인수 2,000,000원
매수인 인수 자동산정
2,000,000원*
4385호·4397호 기록 반영
핵심지표
호실 불일치
1024호 점유·인수 범위 재확인

부산지방법원 2024타경112750. 부산 사상구 괘법동 르네시떼 1층 1024호입니다. 사건상 용도표시는 도시형생활주택이지만, 매각물건명세서 비고와 집합건축물대장상 용도는 판매시설로 기재되어 있습니다. 감정평가 이용상태도 옷가게·의류보관창고·가구점·음식점·피부관리샵·네일샵 등 상업시설 중심으로 확인되어, 일반적인 주거형 도시형생활주택과 같은 방식으로 접근해서는 안 됩니다.

등기상 근저당권은 없고, 말소기준권리는 2015년 12월 18일 접수된 주식회사 르네시떼의 가압류입니다. 이후 강제경매개시결정과 부산광역시사상구의 압류, 현재 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기 권리만 보면 후순위 권리의 인수 문제는 크지 않지만, 이 사건의 실질적인 난점은 여러 호실이 함께 조사된 점유 명단과 자동 배당 시나리오가 대상 1024호에 정확히 대응하는지에 있습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경112750 (강제경매)
소재지부산광역시 사상구 광장로 7, 1층1024호 (괘법동, 르네시떼)
용도도시형생활주택 · 집합건축물대장상 판매시설
소유자주식회사르네시떼를사랑하는모임 (단독소유)
소유권 취득2011.03.23 · 2011.03.18 매매 · 거래가액 1,000,000원
감정가 / 최저가26,000,000원 / 4,370,000원 (5회 유찰)
신청채권자 청구주식회사 르네시떼 / 700,000,000원
매각기일2026.07.15
말소기준권리2015.12.18 갑구 3번 가압류 · 주식회사 르네시떼 · 648,343,398원
등기상 권리 수근저당권 0건 · 압류·가압류 관련 2건

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 매각으로 소멸

말소기준은 2015.12.18 갑구 3번 가압류입니다. 청구금액은 648,343,398원이고, 채권자는 주식회사 르네시떼입니다. 2017년에는 이 가압류가 본압류로 이행되며 강제경매가 개시됐으나, 2021.08.13 취하를 원인으로 2021.08.26 말소됐습니다. 2018년 부산광역시 사상구 압류와 2024년 현재 강제경매개시결정은 말소기준 이후 권리로 매각 시 소멸합니다.

✅ 등기 권리 관점 근저당권은 없고, 현재 확인되는 압류·경매개시결정은 말소기준 가압류보다 늦습니다. 따라서 등기부상 후순위 권리를 낙찰자가 그대로 떠안는 구조는 아닙니다.
⚠️ 가압류 채권과 신청채권 배당 시뮬레이션에는 주식회사 르네시떼의 가압류 청구금액 648,343,398원과 신청채권자 청구금액 700,000,000원이 각각 기재되어 있습니다. 현재 매각대금으로는 대부분 미배당되며, 실제 채권 범위와 배당순위는 배당요구 및 채권계산서 원본 확인이 필요합니다.

② 점유·임차 조사 — 1024호와 다른 호실을 구분해야 한다

조사 명단에는 보증기관의 대위·승계 신고가 없고, 이름이 기재된 실제 점유·임차 관련자는 9명입니다. 다만 이 사건의 대상은 1024호이며, 대상 호실을 포함해 기재된 사람은 김순옥 1명입니다. 나머지 명단은 1183호·3360호·4385호·4397호·5111호·1345호·1372호 또는 점유부분 미상으로 표시되어 있습니다.

성명점유부분전입일보증금 / 차임 대항력우선변제승계대상 호실 관련성
김순옥 1022·1023·1024호 2018.03.07 보증금 미상 없음 미상 없음 1024호 포함
장금임 1183호 2010.07.05 보증금 미상 / 50,000원 가능·미상 미상 없음 다른 호실
양희융 3360호 2022.05.26 보증금 미상 / 50,000원 없음 미상 없음 다른 호실
박용임 4385호 2014.02.25 1,000,000원 있음 미상 없음 다른 호실
이상봉 4397호 2014.06.25 1,000,000원 / 55,000원 있음 미상 없음 다른 호실
엄순옥 미상 2016.06.03 4,000,000원 / 600,000원 없음 미상 없음 점유부분 미상
구연정 5111호 2021.09.07 보증금 미상 / 110,000원 없음 미상 없음 다른 호실
이수빈 1345호 2023.03.13 보증금 미상 / 55,000원 없음 미상 없음 다른 호실
김민정 1372호 2024.05.03 보증금 미상 / 55,000원 없음 미상 없음 다른 호실
✅ 대상 1024호에 직접 연결되는 기록 김순옥은 1022호·1023호·1024호를 점유부분으로 신고했고 전입일은 2018.03.07입니다. 말소기준일인 2015.12.18보다 늦으므로 대항력은 없습니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 배당·명도 조건은 매각물건명세서 원본으로 보완해야 합니다.
⛔ 자동산정 인수 2,000,000원의 호실 불일치 배당 시뮬레이션은 박용임 보증금 1,000,000원과 이상봉 보증금 1,000,000원을 매수인 인수로 반영했습니다. 그러나 두 사람의 점유부분은 각각 4385호와 4397호로 표시되어 있어 대상인 1024호와 다릅니다. 따라서 2,000,000원을 대상 1024호의 확정 인수액으로 단정할 수 없습니다. 반대로 단순히 0원으로 제외해서도 안 되며, 호별 매각대상과 점유조사표를 직접 대조해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 17%라도 시세 메리트는 확인되지 않았다

현재 최저가는 4,370,000원으로 감정가 26,000,000원의 17% 수준입니다. 그러나 동일하거나 유사한 호실의 최근 12개월 평균·최신 거래·가격 추세가 확인되지 않습니다. 특히 이 건물은 집합건축물대장상 판매시설이고, 일부 호실은 인근 점포와 경계 구분 없이 일괄 이용되거나 호실 표지판이 없는 것으로 조사됐습니다.

따라서 유찰 횟수와 감정가 대비 비율만 보고 “시세보다 싸다”고 평가할 수 없습니다. 5회 유찰은 가격 할인 신호이면서 동시에 대상 호실의 위치·경계·점유·운영상태와 판매시설의 환금성을 시장이 보수적으로 보고 있을 가능성을 함께 보여줍니다.

⚠️ 실질취득 자동산정 6,370,000원* 현재 시나리오상 실질취득액은 최저가 4,370,000원에 매수인 인수 2,000,000원을 더한 6,370,000원입니다. 다만 인수로 반영된 두 임차인의 점유부분이 대상 호실과 일치하지 않으므로 이 금액은 호실 대응관계를 확인하기 전의 자동산정값입니다.

④ 예상배당표 (매각가 4,370,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 11.0% 추정) - 478,660원
인수 · 임차인 박용임 보증금 1,000,000원 0원
인수 · 임차인 이상봉 보증금 1,000,000원 0원
2. 갑구 3번 가압류 · 주식회사 르네시떼 648,343,398원 3,891,340원
3. 갑구 4번 가압류 · 주식회사르네시떼 미상 0원
4. 갑구 7번 경매개시결정 · 주식회사 르네시떼 700,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

채권자 청구 합계 1,348,343,398원 중 3,891,340원이 배당되고, 1,344,452,058원이 미배당되는 시나리오입니다. 소유자 잔여는 0원이며, 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 박용임·이상봉 보증금 합계 2,000,000원은 매각대금에서 배당되지 않고 매수인 인수로 계산됐으나, 두 점유호실은 대상 1024호와 다릅니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당 미배당자동산정 인수
현재 회차 (5회 유찰, 감정가 17%) 4,370,000원 3,891,340원 1,344,452,058원 2,000,000원
6회 유찰 시 (감정가 12%) 3,059,000원 2,603,938원 1,345,739,460원 2,000,000원
7회 유찰 시 (감정가 8%) 2,141,300원 1,702,757원 1,346,640,641원 2,000,000원
매각대금 배분 (현재 최저가 4,370,000원)
집행비용 478,660원과 가압류 채권자 배당 3,891,340원으로 매각대금이 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 이어질수록 매각가는 낮아지고, 채권 미배당액은 더 커집니다. 매수인 인수 자동산정액은 각 회차 2,000,000원입니다.

⑤ 이용상태·입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “낮은 최저가보다 호실 대응관계가 먼저다”

이 물건은 5회 유찰로 최저가가 4,370,000원까지 내려왔고, 말소기준 이후 등기 권리는 매각으로 소멸합니다. 표면만 보면 적은 자금으로 접근 가능한 물건처럼 보입니다. 그러나 대상은 르네시떼 1층 1024호인데, 조사된 점유자와 배당 시뮬레이션에는 여러 다른 호실의 정보가 함께 포함되어 있습니다.

대상 호실을 포함해 신고한 김순옥은 대항력이 없지만 보증금이 미상이고, 자동산정 인수액 2,000,000원의 근거가 된 박용임·이상봉은 각각 4385호·4397호 점유자로 표시됩니다. 여기에 도시형생활주택이라는 사건상 표시와 판매시설이라는 공부상 용도, 점포 간 경계 불명확 가능성, 실거래 비교 부재가 겹칩니다.

최저가는 낮지만 권리·점유·물건 특정의 확실성도 낮습니다. 4,370,000원이라는 숫자보다 먼저 확인해야 할 것은 “실제로 매수하는 1024호가 어디까지이며, 누가 점유하고, 어떤 보증금이 승계되는가”입니다. 이 세 가지가 원본과 현장에서 일치하기 전에는 가격 메리트를 인정하기 어려운 고위험 확인형 물건입니다.