법원경매 권리분석 · 도시형생활주택 표기 / 집합건축물대장상 판매시설

감정가 17%까지 내려왔지만, ‘본건 호실’과 인수액부터 다시 확인해야 한다 — 르네시떼 4397호

부산지방법원 2024타경112750 · 부산광역시 사상구 광장로 7, 4층4397호 (괘법동,르네시떼)
감정가 17,000,000원 · 최저매각가 2,857,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매(주식회사 르네시떼)
32
매력지수 D등급 · 감정가 17%까지 유찰됐지만 선순위 점유자 인수·타 호실 혼재·판매시설 용도·호실 경계 불확실성이 겹친 확인 전 보류형
본건 직접 인수 후보 1,000,000원과 시뮬레이션 인수 2,000,000원이 일치하지 않고, 과거 말소 근저당이 배당표에 포함된 자료 불일치와 5회 유찰·판매시설·실거래 부재가 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🔑 실질취득 3,857,000~4,857,000원 최저가는 감정가의 16.81%까지 내려왔지만, 최저가만 보고 싸다고 판단할 물건은 아닙니다. 본건 4397호와 직접 일치하는 점유자 이상봉의 보증금 1,000,000원이 인수될 수 있고, 배당 시뮬레이션은 다른 호실로 기재된 박용임의 보증금까지 포함해 총 2,000,000원을 매수인 인수액으로 잡고 있습니다. 따라서 실질취득은 최소 3,857,000원, 보수적으로는 4,857,000원입니다. 여기에 공부상 용도가 판매시설이고, 일부 호실의 위치·경계가 불명확하다는 감정평가 의견까지 겹쳐 가격보다 현장·원본 확인이 먼저인 고위험형입니다.
감정가 / 최저가
17,000,000원
2,857,000원
5회 유찰 · 감정가의 16.81%
실질취득
3,857,000~
4,857,000원
낙찰가 + 인수 후보 1,000,000~2,000,000원
매수인 인수
1,000,000~
2,000,000원
본건 직접 일치 1명 · 시뮬레이션 총 2명
실질취득 ÷ 감정가
22.7~28.6%
실거래 비교자료 없어 가격 가점 불가

부산지방법원 2024타경112750. 르네시떼 4층 4397호로, 사건 분류에는 도시형생활주택으로 적혀 있지만 집합건축물대장상 용도는 판매시설입니다. 감정평가에서도 건물 내 각 호실이 옷가게·의류보관창고·가구점·음식점·피부관리샵· 네일샵 등으로 이용되고 있다고 조사했으며, 정확한 운영 여부와 본건의 실제 이용상황은 다시 확인하라고 명시했습니다. 즉 주거용 소형 상품처럼 접근하기보다 상가형 집합건물의 권리·점유·환금성 기준으로 살펴봐야 합니다.

등기 자체는 현재 근저당권이 없는 상태입니다. 과거 신한은행과 정형오의 근저당권은 각각 2002년 또는 2011년 경매 매각 과정에서 말소됐고, 현재 말소기준은 2015년 12월 18일 접수된 주식회사 르네시떼의 가압류입니다. 이후의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 다만 말소기준보다 먼저 전입한 점유자가 있어, 등기상 권리가 깨끗하다는 사실만으로 인수액이 0원이 되는 구조는 아닙니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경112750 (강제경매)
소재지부산광역시 사상구 광장로 7, 4층4397호 (괘법동,르네시떼)
용도사건 분류: 도시형생활주택 · 집합건축물대장상 용도: 판매시설
소유자주식회사르사모 (2011.11.03. 임의경매로 인한 매각, 2011.11.28. 소유권이전)
감정가 / 최저가17,000,000원 / 2,857,000원 (5회 유찰)
신청채권자 / 청구주식회사 르네시떼 / 700,000,000원
말소기준권리2015.12.18. 갑구 7번 가압류 · 주식회사 르네시떼 · 648,343,398원
현재 등기 요약근저당권 0건 · 가압류·압류 계열 1건
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 등기보다 임차인 선순위가 핵심

1999년과 2002년, 2006년에 설정됐던 근저당권은 현재 남아 있는 인수권리가 아닙니다. 을구 1번 신한은행 근저당권은 2002년 4월 29일 말소됐고, 을구 3번 신한은행 근저당권과 을구 4번 정형오 근저당권은 2011년 11월 28일 임의경매 매각으로 말소됐습니다. 현재 권리분석의 기준점은 2015.12.18. 가압류이며, 2024.12.03. 강제경매개시결정은 그 이후이므로 매각으로 소멸합니다.

✅ 현재 등기부 기준 현재 근저당권은 0건입니다. 과거 근저당권과 2009년 임의경매개시결정은 이미 말소된 역사적 기록이므로 낙찰자가 다시 인수하는 권리로 보면 안 됩니다.
⛔ 등기부 밖 인수 후보 본건 4397호의 이상봉은 2014.06.25. 전입해 2015.12.18. 말소기준보다 앞섭니다. 보증금 1,000,000원, 월차임 55,000원으로 기재돼 있고 확정일자·배당요구 여부는 확인되지 않아, 배당 시뮬레이션상 보증금 전액을 매수인이 인수하는 것으로 처리됐습니다.

② 임차인·점유 현황 — 실제 9명, 본건 직접 일치 1명

보증기관 대위·승계 신고자는 없으며 현황조사상 실제 점유자는 9명입니다. 다만 이 사건 자료에는 여러 호실의 점유자가 함께 기재돼 있고, 본건 주소인 4397호와 직접 일치하는 사람은 이상봉 1명입니다. 박용임은 4385호, 나머지는 다른 호실 또는 호실 미상으로 기재돼 있으므로 본건 인수액에 포함되는지 반드시 분리해 확인해야 합니다.

점유자호실전입일보증금 / 차임대항력우선변제승계 판단
이상봉 4397호 2014.06.25 1,000,000원 / 55,000원 대항력 있음 우선변제 미상 1,000,000원 인수 가능
박용임 4385호 2014.02.25 1,000,000원 / 미상 대항력 있음 우선변제 미상 타 호실·시뮬레이션 포함
장금임 1183호 2010.07.05 미상 / 50,000원 가능·미상 우선변제 미상 타 호실
김순옥 1022,1023,1024호 2018.03.07 미상 / 미상 대항력 없음 우선변제 미상 본건 직접성 없음
양희융 3360호 2022.05.26 미상 / 50,000원 대항력 없음 우선변제 미상 본건 직접성 없음
엄순옥 호실 미상 2016.06.03 4,000,000원 / 600,000원 대항력 없음 우선변제 미상 호실 확인 필요
구연정 5111호 2021.09.07 미상 / 110,000원 대항력 없음 우선변제 미상 본건 직접성 없음
이수빈 1345호 2023.03.13 미상 / 55,000원 대항력 없음 우선변제 미상 본건 직접성 없음
김민정 1372호 2024.05.03 미상 / 55,000원 대항력 없음 우선변제 미상 본건 직접성 없음
⚠️ 인수액은 1,000,000원과 2,000,000원을 구분해야 한다 본건 4397호와 직접 일치하는 보증금은 이상봉의 1,000,000원입니다. 반면 배당 시뮬레이션은 4385호 박용임의 보증금까지 더해 매수인 인수액을 2,000,000원으로 계산했습니다. 4385호가 본건 매각대상에 포함되는지, 여러 호실의 조사내용이 혼재된 것인지 원본 매각물건명세서와 물건목록을 대조하기 전에는 인수액을 하나로 확정해서는 안 됩니다.

③ 가격 판단 — 감정가 17%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저매각가는 2,857,000원으로 감정가 17,000,000원의 16.81%입니다. 그러나 동일 호실이나 유사 호실의 실거래 비교자료가 없어, 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다고 판단할 근거는 없습니다. 특히 집합건축물대장상 판매시설이고 5회 유찰됐다는 사실은 감정가가 높았다는 의미뿐 아니라, 시장의 수요·환금성·호실 식별 문제를 함께 반영했을 가능성을 살펴야 하는 신호입니다.

회차최저가인수 가정실질취득채권 미배당
현재 회차 (5회 유찰) 2,857,000원 2,000,000원 4,857,000원 2,176,337,824원
6회 유찰 시 1,999,899원 2,000,000원 3,999,899원 2,177,179,497원
7회 유찰 시 1,399,929원 2,000,000원 3,399,929원 2,177,768,668원

7회 유찰 가정에서는 인수액 2,000,000원이 최저가 1,399,929원보다 커집니다. 이 구간부터는 낙찰가가 내려가도 인수액 비중이 커져, 화면에 보이는 최저가 하락만큼 실질취득액이 내려가지 않습니다. 따라서 입찰가 비교의 기준은 최저가가 아니라 낙찰가와 인수액을 합친 총액이어야 합니다.

⛔ 가격 가점을 줄 수 없는 이유 실거래 평균·최신 거래·최근 12개월 추세가 확인되지 않습니다. 감정가 대비 83% 이상 내려왔다는 사실만으로 시세 메리트를 인정할 수 없으며, 5회 유찰과 판매시설 용도, 점유·호실 경계 불확실성을 함께 보면 가격 할인보다 위험 할인일 가능성을 먼저 검토해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 2,857,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-451,426원
인수 · 박용임 보증금1,000,000원0원
인수 · 이상봉 보증금1,000,000원0원
을구 1번 신한은행 근저당권52,000,000원2,405,574원
을구 3번 신한은행 근저당권23,400,000원0원
을구 4번 정형오 근저당권55,000,000원0원
갑구 4번 경매개시결정 · 신한은행700,000,000원0원
갑구 7번 가압류 · 주식회사 르네시떼648,343,398원0원
갑구 8번 강제경매개시결정미상0원
갑구 10번 강제경매개시결정 · 주식회사 르네시떼700,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 2,178,743,398원, 채권자 배당 2,405,574원, 미배당 2,176,337,824원, 소유자 잔여 0원으로 계산된 시뮬레이션입니다. 임차보증금 2,000,000원은 배당금이 아니라 매수인 인수액으로 별도 계산돼 있습니다.

⚠️ 등기 현재 상태와 배당 시뮬레이션의 불일치 현재 등기 요약은 근저당권 0건이고, 을구 1번은 2002.04.29. 말소, 을구 3번과 4번은 2011.11.28. 말소된 것으로 기재돼 있습니다. 따라서 아래 배당 차트의 과거 근저당권 배당은 제공된 시뮬레이션 수치를 그대로 표시한 것이며, 실제 현재 배당순위로 확정해서는 안 됩니다. 원본 등기부와 배당요구 종기 내역을 기준으로 재산정해야 합니다.
매각대금 배분 (현재 최저가 2,857,000원)
매각대금은 집행비용 451,426원과 신한은행 근저당 항목 2,405,574원으로 모두 소진되는 시뮬레이션입니다.
회차별 미배당
최저가가 내려갈수록 채권자 미배당은 2,176,337,824원에서 2,177,768,668원으로 증가합니다.

⑤ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “17% 가격”보다 먼저 볼 것이 많다

이 물건은 숫자만 보면 감정가 17,000,000원에서 2,857,000원까지 떨어진 초저가 물건입니다. 그러나 권리분석의 결론은 싸다가 아니라 확인 전 입찰 보류입니다. 본건과 직접 일치하는 선순위 점유자의 보증금 1,000,000원이 있고, 시뮬레이션상 인수액은 다른 호실 점유자까지 포함해 2,000,000원입니다. 공부상 용도는 판매시설이며 실제 이용상태와 호실 경계도 재확인이 필요합니다.

등기부상 과거 근저당권은 이미 말소됐지만 배당 시뮬레이션에는 해당 권리가 남아 있어 자료 간 불일치도 큽니다. 실거래 비교자료 없이 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 인정할 수도 없습니다. 본건 인수액 확정, 물건목록 분리, 최신 등기 재검증, 현장 경계 확인이 모두 끝난 뒤에야 입찰가를 계산할 수 있는 물건입니다. 현재 상태의 종합 판단은 D등급입니다.