법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·판매시설)

최저가는 816만원까지 내려왔지만, 핵심은 ‘상가 공실·4회 유찰’이다 — 르네시떼 1층 1204호

부산지방법원 2025타경101741 · 부산광역시 사상구 괘법동 529-1 르네시떼 1층1204호
감정가 34,000,000원 · 최저매각가 8,163,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 청구금액 32,842,587원
🏷️ 8,163,000원 🔻 4회 유찰 🧾 인수 0원 🏬 판매시설
48
매력지수 C등급 · 권리상 인수 0원이나 르네시떼 판매시설·공실·4회 유찰로 환금성 리스크가 큰 보수 접근 물건
말소기준 이후 권리와 후순위 임차인은 인수되지 않아 권리는 단순하지만, 실거래 자료가 없고 감정평가 이용상태가 공실인 판매시설이며 현재 4회 유찰·미배당 62,983,934원으로 가격보다 환금성 검토가 핵심.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2000.02.29 주식회사한빛은행 근저당이고, 이후 압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 임차인 김수연 씨는 전입신고가 말소기준권리 이후라 대항력 없음, 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 르네시떼 1층 판매시설이고 감정평가 이용상태는 공실입니다. 4회 유찰로 최저가는 낮아졌지만, “싸다”보다 상가 환금성·공실·추가 유찰 가능성을 먼저 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
34,000,000원 / 8,163,000원
4회 유찰 · 감정가 24.01%
실질취득
8,163,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
후순위 임차인 · 대항력 없음
핵심지표
62,983,934원
현재 회차 미배당

부산지방법원 2025타경101741. 부산광역시 사상구 괘법동 529-1 르네시떼 1층 1204호, 용도는 근린시설입니다. 감정평가서상 집합건축물대장 용도는 판매시설, 조사시점 현재 이용상태는 공실로 기재되어 있습니다. 가격만 보면 감정가 34,000,000원에서 4회 유찰되어 최저매각가가 8,163,000원까지 내려왔습니다. 그러나 이 할인은 주거용 아파트의 할인과 성격이 다릅니다. 대형 상가 내 판매시설의 공실 물건이므로 임대수요·관리상태·실사용 가능성·환금성을 함께 확인해야 하는 물건입니다.

권리만 보면 구조는 단순합니다. 현재 소유자는 권상래 씨이고, 말소기준은 2000.02.29 접수된 을구 1번 주식회사한빛은행 근저당권입니다. 그 뒤의 부산광역시 압류와 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 임차인으로 김수연 씨가 확인되지만, 전입일이 2024.06.19로 말소기준권리보다 훨씬 뒤입니다. 따라서 이 임차인의 보증금 1,000,000원은 매수인에게 인수되는 대항력 있는 보증금이 아닙니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경101741
소재지부산광역시 사상구 괘법동 529-1 르네시떼 1층1204호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 집합건축물대장상 판매시설 · 감정평가 조사시점 현재 공실
건물 구조철골철근콘크리트구조 슬래브지붕 6층 건물 내 1층 1204호
소유자권상래
감정가 / 최저가34,000,000원 / 8,163,000원 (4회 유찰)
신청채권자 / 청구에프더블유2506유동화전문 유한회사 / 32,842,587원
매각기일2026.06.30

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 정리된다

말소기준권리는 2000.02.29 을구 1번 근저당권입니다. 채권최고액은 70,600,000원, 채무자는 권상래 씨, 근저당권자는 주식회사한빛은행입니다. 이후 2005.04.20 부산광역시 압류와 2025.07.30 임의경매개시결정은 말소기준권리 뒤에 있으므로 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기부상 인수할 후순위 권리는 데이터상 확인되지 않습니다.

✅ 권리 관점 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하고, 임차인도 대항력이 없습니다. 따라서 현재 데이터 기준 매수인 인수액은 0원입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력 없음

임차인 자료에는 김수연 씨 1명이 기재되어 있습니다. 보증기관 대위·승계 중복신고가 아니라 실제 임차인 1명으로 봅니다. 다만 전입신고일이 2024.06.19로, 말소기준권리인 2000.02.29 근저당권보다 늦습니다. 데이터상 위험메모도 “전입신고가 말소기준권리 이후 → 대항력 없음”입니다.

임차인점유부분전입일보증금대항력우선변제승계
김수연 르네시떼 1층 1204호 2024.06.19 1,000,000원 대항력 없음 미상 승계 아님

확정일자·배당요구 여부는 데이터상 확인되지 않습니다. 다만 대항력은 전입신고가 말소기준권리 이후이므로 없음으로 정리됩니다. 감정평가서에는 조사시점 공실로 기재되어 있어, 현장 점유 상태는 입찰 전 원본과 현장 확인이 필요합니다.

③ 가격·환금성 — 최저가만 보고 ‘싸다’고 말하면 안 된다

이 사건 데이터에는 실거래 비교 자료가 없습니다. 따라서 최저가가 감정가의 24.01%까지 내려왔다는 사실만으로 “시세보다 싸다”고 단정할 수 없습니다. 특히 본건은 주거용 아파트가 아니라 르네시떼 1층 판매시설이고, 감정평가 이용상태는 공실입니다. 4회 유찰은 가격 메리트의 신호이기도 하지만, 동시에 시장이 이 가격대에서도 신중하게 접근했다는 신호로도 봐야 합니다.

회차감정가 대비예상 최저가인수액미배당
현재 회차 (4회 유찰)24.01%8,163,000원0원62,983,934원
5회 유찰 시16.81%5,714,100원0원65,388,754원
6회 유찰 시11.76%3,999,869원0원67,072,129원
⚠️ 가격 판단의 기준 이 사건은 대항력 인수형이 아니므로 실질취득가는 최저가 8,163,000원 + 인수 0원 = 8,163,000원입니다. 다만 실거래 데이터가 제공되지 않았고, 물건 성격이 판매시설·공실이므로 최저가만으로 저평가를 단정할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 8,163,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-546,934원
2. 근저당 · 주식회사한빛은행70,600,000원7,616,066원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 매각가 8,163,000원 가정 시 근저당 채권최고액 70,600,000원 중 7,616,066원만 배당되고, 미배당은 62,983,934원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 8,163,000원)
회차별 미배당 전망
실거래 데이터가 없어 가격 차트는 회차별 미배당으로 구성했습니다. 인수액은 각 회차 0원이지만, 유찰될수록 채권자 미배당은 커집니다.
✅ 인수 관점 김수연 씨의 전입은 말소기준 이후입니다. 보증금 1,000,000원은 대항력 있는 인수 보증금으로 보지 않으며, 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 환금성 관점 이 물건의 약점은 권리보다 용도와 공실입니다. 감정평가 이용상태가 공실인 판매시설이고, 이미 4회 유찰된 상태입니다. 최저가가 낮아 보여도 실사용·임대·재매각 가능성을 확인하지 않으면 낮은 낙찰가 자체가 리스크가 될 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 가볍지만, 물건성은 가볍지 않다

이 사건의 권리분석 결론은 비교적 분명합니다. 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하고, 임차인 김수연 씨도 전입이 말소기준 이후라 대항력이 없습니다. 따라서 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 이 물건의 본질은 권리보다 물건성입니다. 르네시떼 1층 판매시설, 감정평가 조사시점 공실, 4회 유찰이라는 조합은 환금성 검토가 반드시 필요하다는 뜻입니다. 권리는 통과, 가격은 보수, 용도와 공실은 현장 확인 — 이 세 가지가 이 사건의 결론입니다.