법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

인수 0원보다 더 큰 리스크는 ‘지분 5분의2’ — 회기동 다세대 303호

서울북부지방법원 2025타경11838 · 서울특별시 동대문구 회기동 103-150 제3층 제303호
감정가 90,800,000원 · 최저매각가 58,112,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 강제경매 청구 129,207,701원
🏠 매각대상 지분 5분의2 📉 2회 유찰 · 감정가 64% 🧾 매수인 인수 0원 👤 실제 임차인 1명
43
매력지수 C등급 · 인수 0원이지만 지분 5분의2 매각·공유자 우선매수·매각범위와 선순위 배당관계 확인이 필요한 고난도 물건
최저가는 감정가의 64%이나 시세 비교자료가 없고, 정성자 지분 5분의3이 존속하는 지분경매이며 303호·304호 매각범위와 이문신용협동조합 근저당권 말소 기록의 원문 대조가 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 64%까지 내려왔고 예상 인수액도 0원입니다. 그러나 낙찰자가 취득하는 것은 온전한 다세대주택 한 채가 아니라 정종윤 지분 5분의2입니다. 공유자 정성자의 지분 5분의3이 남고 공유자 우선매수신고도 1회 허용돼, 가격 할인만으로 접근하기에는 소유·점유·처분 난도가 높은 지분경매입니다.
감정가 / 최저가
90,800,000원
58,112,000원
2회 유찰 · 감정가 64%
매수인 실질취득
58,112,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
지분 5분의2
공유자 지분 5분의3 존속

서울북부지방법원 2025타경11838. 서울 동대문구 회기동 회기로12나길 7에 위치한 4층 건물 내 3층 다세대주택입니다. 등기상 현재 소유자는 정성자와 정종윤으로, 정성자가 5분의3, 정종윤이 5분의2 지분을 보유합니다. 이번 경매는 정종윤 지분에 대한 강제경매로 기재돼 있습니다. 감정평가 내용에는 303호와 304호가 공유부동산이며 두 호 모두 정종윤의 지분 5분의2를 평가한 것으로 적혀 있어, 표시 주소와 실제 매각대상 범위를 매각목록 원문으로 확인해야 합니다.

현재 최저가는 58,112,000원으로 감정가 90,800,000원의 64%입니다. 다만 동일 면적의 유효한 실거래 비교표본이 없어 최저가가 시세보다 싸다고 판단할 근거는 없습니다. 특히 지분경매는 낙찰자가 곧바로 해당 주택을 독점 사용하거나 단독 처분할 수 있는 구조가 아니므로, 가격 판단의 출발점은 할인율이 아니라 공유관계 해소 가능성과 실제 점유상태여야 합니다.

물건 개요

사건번호서울북부지방법원 2025타경11838 (강제경매)
소재지서울특별시 동대문구 회기동 103-150 제3층 제303호
도로명: 서울특별시 동대문구 회기로12나길 7
용도 / 구조다세대주택 · 철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 4층 건물 내 3층
매각대상정종윤 지분 5분의2 · 감정평가 내용상 303호 및 304호 관련
공유관계정성자 지분 5분의3 · 정종윤 지분 5분의2
감정가 / 최저가90,800,000원 / 58,112,000원 (2회 유찰, 감정가 64%)
경매 청구액129,207,701원
매각기일2026.07.14
공유자 우선매수우선매수신고 제한 있음 · 1회에 한하여 허용

① 권리 흐름 — 인수 0원과 별개로 원문 대조가 필요하다

⛔ 선순위 배당관계의 확인 포인트 권리분석 기준으로 제시된 권리는 2006.09.20 이문신용협동조합 근저당권 117,000,000원이며, 현재 회차 배당표도 이 권리에 56,665,984원을 배당하는 것으로 계산돼 있습니다. 그러나 등기 이력에는 해당 근저당권이 2014.09.17 해지를 원인으로 말소된 기록도 함께 있습니다. 실제 존속 권리와 배당순위는 등기사항전부증명서 원문 및 매각물건명세서를 반드시 대조해야 합니다.

2014.09.23에는 우리은행 근저당권 300,000,000원이 설정됐고 2023.05.31 일부포기를 원인으로 말소 기재가 이뤄졌습니다. 2023.06.12에는 정종윤 지분에 김현영의 가압류 630,000,000원이 설정됐으며, 2025.03.10 박혜진·최낙기를 채권자로 하는 강제경매개시결정이 등기됐습니다. 배당 시뮬레이션에서는 이들 후순위 채권이 현재 최저가에서 배당받지 못하지만 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다.

② 임차인 — 실제 임차인 1명, 보증금·우선변제는 미상

성명점유 부분전입일보증금 / 확정일자대항력우선변제승계
황순영 제3층 제304호 2023.12.12 미상 / 미상 대항력 없음 미상 해당 없음

황순영의 전입일은 권리분석 기준일보다 늦어 대항력 없음으로 정리돼 있습니다. 다만 보증금, 확정일자, 배당요구 여부는 확인되지 않았고 감정평가서도 임대관계를 미상으로 기재했습니다. 보증기관의 대위·승계 신고는 없어 실제 임차인은 1명입니다.

⚠️ 점유 호수와 매각범위 확인 임차인 황순영은 304호를 점유하는 것으로 조사됐지만 사건 표시 주소는 303호입니다. 반면 감정평가 내용에는 303호와 304호 모두 정종윤 지분 5분의2의 평가대상으로 기재돼 있습니다. 입찰 전 매각목록에서 두 호가 모두 매각대상인지, 각 호의 지분과 감정가 배분이 어떻게 되는지 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 64% 할인만으로 싸다고 볼 수 없다

비교 대상으로 제시된 건물은 2003.08.08 사용승인된 9세대 규모이며, 관련 경매물건의 평균 유찰 횟수는 2.0회입니다. 현재 사건도 정확히 2회 유찰돼 58,112,000원까지 내려왔습니다. 그러나 동일 면적 실거래 표본과 최근 낙찰사례가 확인되지 않아, 감정가 대비 할인율을 시세 할인율로 해석할 수 없습니다.

⛔ 이 물건의 가격 기준은 ‘한 채 가격’이 아니다 최저가 58,112,000원으로 취득하는 것은 정종윤의 지분 5분의2입니다. 공유자 정성자의 지분 5분의3은 그대로 남으므로, 낙찰자가 주택 전체를 단독으로 매도하거나 독점 사용할 수 있는 상태가 아닙니다. 공유관계 정리비용과 기간을 반영하지 않은 채 감정가의 64%라는 숫자만 보고 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다.
⚠️ 공유자 우선매수로 외부 낙찰 확정성 저하 매각물건명세서에는 공유자 우선매수신고를 1회에 한하여 허용한다고 기재돼 있습니다. 외부 입찰자가 최고가를 제시하더라도 공유자가 우선매수권을 행사하면 취득하지 못할 수 있어, 일반 매각보다 낙찰 확정성이 낮습니다.

④ 예상배당표 (매각가 58,112,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용-1,446,016원-
2. 근저당권 · 이문신용협동조합117,000,000원56,665,984원60,334,016원
3. 근저당권 · 주식회사우리은행300,000,000원0원300,000,000원
4. 가압류 · 김현영630,000,000원0원630,000,000원
5. 경매개시결정 채권129,207,701원0원129,207,701원
잔여 · 소유자 교부-0원-

총 채권액 1,176,207,701원 중 채권자 배당액은 56,665,984원이며, 총 미배당액은 1,119,541,717원입니다. 소유자 잔여액과 매수인 인수액은 모두 0원으로 계산돼 있습니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 58,112,000원)
집행비용 1,446,016원과 이문신용협동조합 배당 56,665,984원으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
회차별 미배당
매각가가 내려갈수록 총 미배당액은 1,119,541,717원에서 1,140,085,471원으로 증가합니다.
회차매각가채권자 배당총 미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 64%58,112,000원56,665,984원1,119,541,717원0원
3회 유찰 시 · 감정가 51%46,489,600원45,252,787원1,130,954,914원0원
4회 유찰 시 · 감정가 41%37,191,680원36,122,230원1,140,085,471원0원
✅ 인수 관점 현재 회차와 추가 유찰 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원입니다. 황순영의 전입은 권리분석 기준일보다 늦어 대항력이 없는 것으로 정리돼 있습니다.
⛔ 취득 관점 인수액이 0원이어도 취득 구조가 안전한 것은 아닙니다. 지분 5분의2만 취득하고 공유자 지분 5분의3이 존속하며, 공유자 우선매수와 점유 호수 확인, 선순위 배당관계 원문 대조가 모두 남습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 ≠ 안전한 한 채 취득”

이 사건의 숫자만 보면 감정가 90,800,000원에서 2회 유찰돼 최저가가 58,112,000원까지 내려왔고 매수인 인수액도 0원입니다. 하지만 낙찰자가 취득하는 핵심 대상은 정종윤의 지분 5분의2이며, 정성자의 지분 5분의3과 공유관계가 계속됩니다. 공유자 우선매수신고가 1회 허용되고, 303호와 304호의 매각범위 및 임차인 점유관계도 원문 확인이 필요합니다.

여기에 배당표가 선순위로 반영한 이문신용협동조합 근저당권과 등기상 2014년 말소 기록 사이의 확인사항까지 남아 있습니다. 동일 면적 실거래도 확인되지 않아 가격 메리트 역시 판단하기 어렵습니다. 결론은 인수 위험은 낮지만 취득 구조와 권리 확인 난도는 높다입니다. 지분경매 경험과 공유관계 정리 계획 없이 단순 할인율만 보고 접근할 물건은 아닙니다.