서울북부지방법원 2025타경12896. 서울 성북구 정릉동 갤럭시더정릉 5층 505호입니다. 감정평가상 도시형생활주택으로 이용되는 아파트로, 2022년 사용승인된 철근콘크리트 건물입니다. 소유자 김진혁은 2022년 11월 25일 188,000,000원에 소유권을 취득했습니다. 이후 임차보증금과 관련한 권리관계가 형성되어, 주택도시보증공사가 채권자로서 강제경매를 신청했습니다.
이 사건은 단순한 근저당 소멸형 경매가 아닙니다. 등기된 임차권의 보증금이 173,000,000원이고, 임차인의 전입신고와 점유가 경매개시결정보다 앞섭니다. 따라서 대항력 있는 선순위 임차권이 분석의 출발점입니다. 그러나 주택도시보증공사가 우선변제권만 주장하면서 대항력과 잔존 보증금 반환청구권을 포기한다는 확약서를 제출한 점이 일반적인 선순위 임차권 매각과 구분되는 핵심입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울북부지방법원 2025타경12896 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 성북구 정릉동 148-10 갤럭시더정릉 제5층 제505호 도로명주소: 서울특별시 성북구 정릉로 262 |
| 물건종류 / 이용 | 집합건물(아파트) · 감정평가상 도시형생활주택 |
| 건물 | 철근콘크리트구조 · 지하 1층 / 지상 15층 · 5층 505호 · 사용승인 2022.08.09 |
| 소유자 | 김진혁 (2022.11.25 소유권이전 · 거래가액 188,000,000원) |
| 최초 소유권보존 | 배병렬 (2022.09.14) |
| 감정가 | 194,000,000원 |
| 최저매각가 | 194,000,000원 (감정가 100% · 4회 유찰 기록) |
| 신청채권자 / 청구 | 주택도시보증공사 / 173,000,000원 |
| 임차인 | 안민지 1명 · 임차보증금 173,000,000원 |
| 말소기준권리 | 2025.07.16 갑구 3번 강제경매개시결정 |
| 매각기일 | 2026.10.27 |
① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 임차권
이 물건의 말소기준권리는 2025년 7월 16일 강제경매개시결정입니다. 그보다 앞서 안민지가 전입신고와 점유를 시작했고, 2024년에는 보증금 173,000,000원의 임차권등기도 마쳤습니다. 따라서 강제경매개시결정이 매각으로 소멸한다고 해서 선순위 임차권까지 아무 조건 없이 소멸하는 구조는 아닙니다.
② 임차인 분석 — 보증금 1.73억과 확약서
| 임차인 | 보증금 | 전입 / 확정 | 대항력 | 우선변제 | 승계 판단 |
|---|---|---|---|---|---|
| 안민지 5층 505호 전부 · 주거 |
173,000,000원 | 전입 2022.11.23 확정 2022.10.19 |
있음 | 있음 | 확약 확인 |
| 임대차계약일 | 2022.10.19 |
|---|---|
| 확정일자 | 2022.10.19 |
| 전입신고일 | 2022.11.23 |
| 점유개시일 | 2022.11.25 |
| 임차권등기 | 2024.04.18 · 을구 1번 · 2024카임225 |
| 배당요구 | 있음 · 2024.04.18 |
| 임차보증금 | 173,000,000원 |
| 실제 임차인 | 안민지 1명 |
안민지의 주민등록일은 2022년 11월 23일, 점유개시일은 2022년 11월 25일입니다. 확정일자는 그보다 앞선 2022년 10월 19일로, 말소기준권리 이전에 대항력 및 우선변제권을 갖춘 구조입니다. 따라서 임차권 자체의 우선순위는 가볍게 볼 수 없습니다.
확약 대상인 보증금 반환채권에 대해서는 실질 인수액 0원으로 판단하는 근거가 됩니다. 다만 확약서의 제출 주체는 주택도시보증공사이고, 등기상 임차권자는 안민지이므로 주택도시보증공사의 권리 취득 범위와 안민지의 잔존 권리 여부를 원본으로 대조해야 합니다.
③ 가격 판단 — 4회 유찰에도 감정가 100%
현재 감정가와 최저매각가는 모두 194,000,000원입니다. 경매 진행 내역에는 4회 유찰이 기록되어 있지만 현재 최저가는 감정가의 100%입니다. 일반적인 유찰 후 가격 하락을 예상해 80%나 64%를 현재 최저가로 오인해서는 안 됩니다.
이 물건은 동일 건물·인근 도시형생활주택의 비교 실거래 가격이 확인되지 않아 현재 최저가 194,000,000원이 시세보다 저렴한지 판단할 수 없습니다. 소유자의 과거 취득가액 188,000,000원 역시 현재 시세의 대용으로 삼기 어렵습니다. 따라서 권리상 확약이 존재한다는 이유만으로 가격 메리트까지 인정할 수는 없습니다.
④ 예상배당표 (매각가 194,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 3,516,000원 |
| 1. 임차인 안민지 · 우선변제 | 173,000,000원 | 173,000,000원 |
| 2. 주택도시보증공사 · 신청채권 | 173,000,000원 | 17,484,000원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
현재 매각가 194,000,000원을 가정한 추정 배당입니다. 집행비용은 3,516,000원으로 산정했고, 임차보증금 173,000,000원이 전액 배당되는 계산입니다. 주택도시보증공사에는 17,484,000원이 배정되며 신청채권 미배당액은 155,516,000원입니다. 주택도시보증공사 청구액과 임차보증금은 동일 금액으로 표시되어 있지만 서로 독립된 보증금 두 건으로 계산하거나 합산해서는 안 됩니다. 실제 채권 귀속, 배당순위 및 배당액은 배당절차에서 확정됩니다. 당해세·최우선변제 등은 미반영될 수 있습니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 보증금 인수 구조의 변화
| 회차 가정 | 매각가 | 신청채권 미배당 | 확약 미반영 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 (4회 유찰) 감정가 100% |
194,000,000원 | 155,516,000원 | 0원 |
| 5회 유찰 가정 감정가 80% |
155,200,000원 | 173,000,000원 | 20,772,800원 |
| 6회 유찰 가정 감정가 64% |
124,160,000원 | 173,000,000원 | 51,378,240원 |
표의 인수액 20,772,800원 및 51,378,240원은 대항력 있는 임차인의 잔여 보증금 인수를 가정한 원래 계산값입니다. 주택도시보증공사 확약이 해당 잔존 임차보증금 반환채권 전부에 유효하게 적용되는 경우에는 두 회차 모두 해당 채권의 실질 인수액을 0원으로 봅니다. 확약의 적용 범위 밖에 남는 권리는 별도로 검토해야 합니다.
여기서 가장 중요한 점은 최저가만 내려간다고 취득비용이 반드시 내려가지는 않는다는 사실입니다. 대항력 있는 임차권은 배당받지 못한 보증금이 매수인에게 승계될 수 있어, 확약이 없거나 효력이 미치지 않는 경우에는 낙찰가 하락과 동시에 인수액이 증가합니다. 반대로 확약이 잔존 보증금 전부에 유효하게 적용된다면 그 범위의 실질 인수액은 0원이므로, 이러한 차이를 입찰가격 판단에 반영해야 합니다.
⑥ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 서울특별시 성북구 정릉동, 우이신설선 정릉역 북서측 인근에 위치합니다. 주변은 아파트단지, 다세대주택 및 근린생활시설이 혼재하는 지역이며 주위환경은 보통으로 평가되었습니다.
- 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 정릉역 및 버스정류장이 있어 대중교통 상황은 보통 수준으로 평가되었습니다.
- 건물. 2022.08.09 사용승인된 철근콘크리트 건물입니다. 지하 1층·지상 15층 규모로, 위생·급배수설비, 승강기, CCTV 및 기계식 주차시설을 갖추고 있습니다.
- 이용상태. 감정평가상 도시형생활주택으로 이용 중입니다. 일반 대단지 아파트와 동일한 매매가격이나 환금성을 전제해서는 안 되며, 도시형생활주택의 실제 거래 사례를 기준으로 가격을 판단해야 합니다.
- 도로. 북동측 광대로, 남서측 세로(가), 북서측 세로(불)과 접합니다.
- 토지·규제. 준주거지역·지구단위계획구역이며 과밀억제권역, 상대보호구역, 대공방어협조구역, 제한보호구역 및 중점경관관리구역 등의 사항이 있습니다.
- 공부·건축물. 감정평가상 공부와의 차이는 기재되지 않았으며 위반건축물 사항은 확인되지 않습니다.
- 환금성. 역 접근성과 비교적 최근의 사용승인 이력은 참고 요소이지만, 실제 매매사례 없이 환금성을 우수하다고 단정할 수 없습니다. 특히 4회 유찰 기록과 현재 최저가를 함께 검토해야 합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 확약서 원본 확인. 주택도시보증공사의 대항력 포기, 잔존 보증금 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소 동의가 실제로 어떤 권리에 적용되는지 확인합니다.
- 임차인 안민지의 권리 귀속. 보증금 173,000,000원 중 주택도시보증공사에 이전된 범위, 안민지에게 남는 청구권 유무 및 임차권등기 말소 가능성을 대조합니다.
- 배당 구조. 현재 매각가 194,000,000원에서 임차보증금 전액 배당이 가능한지, 세금 및 우선배당 변수가 있는지 다시 확인합니다.
- 매각조건과 최저가. 4회 유찰 기록과 현재 감정가 100% 최저가가 함께 나타나므로, 사건 진행내역과 최신 매각공고에서 정확한 매각조건을 확인합니다.
- 가격 비교. 갤럭시더정릉 및 인근 도시형생활주택의 최근 12개월 거래, 가장 최근 거래가격과 가격 추세를 비교합니다. 시세 확인 전에는 194,000,000원을 저렴하다고 평가하지 않습니다.
- 점유·명도. 등기된 임차권과 실제 점유 상태가 일치하는지 현황조사 및 현장에서 확인하고, 인도 과정과 비용을 별도로 검토합니다.
- 민간임대주택등기. 2022.11.25 등록된 민간임대주택등기의 현황, 관련 의무 및 매각 후 처리 여부를 확인합니다.
- 관리비·주차. 공용부분 관리비 미납, 기계식 주차시설 이용 조건 및 유지관리 상태를 확인합니다.
- 최종 원본 대조. 매각물건명세서, 등기사항전부증명서, 현황조사서, 감정평가서, 배당 관련 서류와 확약서의 최신 원본을 확인합니다.
맺으며 — “확약은 긍정적, 그러나 검증 없는 가격 메리트는 없다”
이 물건의 핵심은 분명합니다. 임차인 안민지의 보증금은 173,000,000원이고 그 임차권은 강제경매개시결정보다 앞선 선순위 권리입니다. 하지만 주택도시보증공사가 우선변제권만 주장하고 대항력 및 잔존 보증금 반환청구권을 포기한다는 확약을 제출했습니다. 따라서 확약의 적용 범위에 속하는 잔존 보증금은 실질 인수 0원으로 평가할 수 있습니다.
현재 최저가 194,000,000원에서는 임차보증금 전액 배당으로 인수액이 0원인 계산도 성립합니다. 그러나 가격이 낮아질수록 원래의 선순위 임차권에서는 미배당 보증금이 늘어나므로, 확약 대상과 권리 귀속이 정확히 일치하는지가 유찰 후 입찰의 핵심 조건입니다. 확약 대상 밖 권리의 승계 위험은 별도로 남을 수 있습니다.
또한 4회 유찰 기록에도 현재 최저가는 감정가 100%입니다. 비교 실거래가가 확인되지 않아 194,000,000원이 시세보다 낮다는 근거도 없습니다. 도시형생활주택의 특성과 거래 유동성을 고려하면 권리상 불확실성과 가격 검증 부담을 함께 평가해야 합니다.
최종 판단은 조건부 보류입니다. 확약서와 원임차인의 잔존 권리를 검증하고, 현재 매각조건 및 최근 거래 시세를 확인하기 전에는 적극적인 입찰을 권하기 어렵습니다. 권리는 확약 검증, 가격은 실거래 검증 — 두 조건이 모두 충족되어야 접근할 수 있는 물건입니다.