법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·오피스텔 이용)

최저가 49%보다 먼저 볼 것 — 말소기준 재검토가 필요한 주안동 대명아파트 601호

인천지방법원 2024타경564178 · 인천광역시 미추홀구 한나루로585번길 3, 6층 601호 (주안동, 대명아파트)
감정가 2.53억 · 최저매각가 1.2397억(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(농업협동조합자산관리회사)
⚖️ 2회 유찰 💰 잠정 실질취득 123,970,000원 🏷️ 최근 12개월 평균의 83.4% ⚠️ 선순위 가능 점유자 22명
36
매력지수 D등급 · 최저가 49%·최근 12개월 평균의 83.4%지만, 말소기준 재검토와 601호 선순위 임차 가능성 때문에 인수액을 확정할 수 없다.
2016.08.17 송북새마을금고 근저당은 2021.08.13 해지 말소됐고 같은 날 4,320,000,000원 근저당이 새로 설정됐다. 601호 한선은 2019.08.30 전입·확정일자이나 보증금이 미상이라 대항력 가능·미상으로 보수 판단해야 한다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 배당 모형만 보면 매수인 인수액은 0원이고, 최저가 123,970,000원은 최근 12개월 실거래 평균 148,666,666원의 83.4%입니다. 그러나 등기상 2016년 근저당은 2021.08.13 해지로 말소됐고 같은 날 4,320,000,000원의 새 근저당이 설정됐습니다. 본 주소 601호 점유자 한선은 그보다 앞선 2019.08.30 전입·확정일자를 갖고 있으나 보증금이 미상입니다. 따라서 인수 0원은 잠정치일 뿐이며, 대항력 가능·미상을 해소하기 전에는 ‘49% 할인’만 보고 입찰할 수 없습니다.
감정가
253,000,000원
오피스텔 이용 상태
최저가 / 잠정 실질취득
123,970,000원
감정가 49% · 2회 유찰
매수인 인수
0원*
배당 모형상 · 권리 재검토 필요
최근 12개월 평균 대비
83.4%
비교 면적 불일치

인천지방법원 2024타경564178. 주안동 대명아파트 6층 601호를 대표 주소로 하는 다세대 물건이며, 감정평가상 이용 상태는 오피스텔입니다. 감정가 253,000,000원에서 두 차례 유찰돼 최저매각가는 123,970,000원까지 내려왔습니다. 표면적인 가격만 보면 최근 12개월 실거래 평균보다 낮습니다. 하지만 이 사건의 핵심은 유찰률이 아니라 말소기준권리의 연속성입니다.

등기 흐름에는 2016.08.17 송북새마을금고 근저당 133,920,000원이 최초 기준권리로 표시돼 있습니다. 그런데 이 근저당은 2021.08.13 해지로 말소됐고, 같은 날 태백농업협동조합 앞으로 채권최고액 4,320,000,000원의 근저당이 새로 설정됐습니다. 새 근저당의 채무자는 소유자 김정호가 아니라 상진종합건설주식회사입니다. 최초 근저당이 실제로 말소됐다면, 임차인의 대항력 판단 기준은 2021년 근저당으로 이동할 수 있으므로 2021.08.13 이전 점유자를 일률적으로 “대항력 없음”이라고 단정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2024타경564178 (임의경매)
소재지인천광역시 미추홀구 한나루로585번길 3, 6층 601호 (주안동, 대명아파트)
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 감정평가상 오피스텔 이용 · 비교 대상면적 68.46㎡
소유자김정호 (단독소유)
감정가 / 최저가253,000,000원 / 123,970,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구농업협동조합자산관리회사 / 3,877,996,350원
매각기일2026.07.14
건물철근콘크리트구조 15층 · 사용승인일 2016.08.11 · 승강기·기계식 주차장
별도 등기2018.10.01 민간임대주택 등록을 원인으로 2022.12.06 민간임대주택등기

① 권리 흐름 — 2016년 근저당의 말소를 놓치면 안 된다

⛔ 말소기준권리 재검토가 필수인 이유 2016.08.17 송북새마을금고 근저당은 최초 기준권리로 표시되지만, 등기에는 2021.08.13 해지 말소가 기재돼 있습니다. 같은 날 새로 설정된 태백농업협동조합 근저당을 실제 기준으로 보면, 그 이전에 전입한 점유자들은 점유·보증금·임대차계약 내용에 따라 대항력을 취득했을 가능성이 있습니다. 배당표의 인수액 0원만으로 권리가 확정됐다고 볼 수 없습니다.

2021년 근저당은 2024.06.26 확정채권양도를 원인으로 농업협동조합자산관리회사에 이전됐고, 같은 회사가 경매를 신청했습니다. 2024.06.14 기흥세무서장의 압류와 2024.10.07 경매개시결정은 후순위입니다. 다만 2022.12.06 민간임대주택등기가 존재하므로 임대의무기간과 임대료 증액기준의 적용 상태도 별도로 확인해야 합니다.

② 점유자 분석 — 601호 한선의 보증금이 핵심

현황조사에는 201호부터 605호까지 21개 호실·24명이 기재돼 있습니다. 보증기관의 대위·승계 표시는 없으며, 본 주소인 601호에는 한선이 2019.08.30 전입하고 같은 날 확정일자를 받은 것으로 기재돼 있습니다. 보증금과 배당요구 여부는 확인되지 않아 대항력 및 인수액을 금액으로 확정할 수 없습니다.

호실성명전입·등록일확정일자보증금 대항력우선변제승계
201호송교헌2021.07.05미상미상가능·미상미상해당 없음
201호송봉헌2019.01.07미상미상가능·미상미상해당 없음
202호임성규2017.02.16미상미상가능·미상미상해당 없음
203호김인중2022.06.22미상미상없음미상해당 없음
204호양의인
업무시설 사업자등록
2019.08.02미상70,000,000원가능·미상미상해당 없음
301호김성환2019.06.19미상미상가능·미상미상해당 없음
301호윤정애2020.08.26미상미상가능·미상미상해당 없음
302호박한성2016.10.26미상미상가능·미상미상해당 없음
303호김명숙2016.12.19미상미상가능·미상미상해당 없음
305호박슬아2021.04.14미상미상가능·미상미상해당 없음
401호박영주2016.12.19미상미상가능·미상미상해당 없음
402호이애정2017.03.06미상미상가능·미상미상해당 없음
405호김경국2020.03.03미상미상가능·미상미상해당 없음
501호강요한2021.02.16미상미상가능·미상미상해당 없음
502호김은규2018.10.01미상미상가능·미상미상해당 없음
502호오현식2022.02.07미상미상없음미상해당 없음
503호정서현2016.11.11미상미상가능·미상미상해당 없음
504호이지용2020.01.21미상미상가능·미상미상해당 없음
505호이성용2021.04.02미상미상가능·미상미상해당 없음
601호한선2019.08.302019.08.30미상가능·미상미상해당 없음
602호손해옥2016.09.09미상미상가능·미상미상해당 없음
603호유영재2020.11.05미상미상가능·미상미상해당 없음
604호이성훈2016.10.21미상미상가능·미상미상해당 없음
605호최석주2021.08.02미상미상가능·미상미상해당 없음

대항력 가능·미상 표시는 2016년 근저당이 2021.08.13 말소된 등기 흐름을 기준으로 한 보수적 판정입니다. 2021.08.13 이전 전입자는 22명이며, 보증금·점유 지속 여부·배당요구·임대차계약 내용을 확인해야 최종 판단할 수 있습니다.

⚠️ 본 주소 601호의 최우선 확인 대상 한선은 2019.08.30 전입과 확정일자가 함께 확인되지만 보증금이 미상입니다. 실제 말소기준이 2021.08.13 근저당이라면 선순위 임차인일 가능성을 배제할 수 없습니다. 보증금이 낙찰대금보다 크고 배당으로 회수되지 않는 구조라면 실질취득비용은 최저가가 아니라 낙찰가와 미배당 보증금의 합계로 보아야 합니다. 현재는 보증금이 확인되지 않아 그 금액을 산정할 수 없습니다.

③ 시세 비교 — 수치상 낮지만, 동일 면적 거래가 아니다

대명아파트 실거래 자료에는 49.77㎡~49.93㎡ 거래 7건이 확인됩니다. 반면 비교 대상면적은 68.46㎡로 면적이 일치하지 않습니다. 따라서 최근 12개월 평균 대비 83.4%라는 수치는 참고할 수 있으나, 이를 근거로 곧바로 “시세보다 싸다”고 결론 내리기는 어렵습니다.

거래월전용거래가
2025.1249.85㎡14130,000,000원
2025.1249.77㎡14160,000,000원
2025.0549.93㎡10154,000,000원
2025.0549.85㎡7163,000,000원
2025.0349.93㎡8145,000,000원
2025.0149.77㎡9140,000,000원
2024.1249.85㎡10140,000,000원
전체 평균면적 불일치7건147,428,571원
최근 12개월 평균면적 불일치6건148,666,666원

최신 거래는 2025.12의 130,000,000원이고, 최근 12개월 평균은 148,666,666원입니다. 최근 거래군은 이전 거래군보다 6.2% 높은 흐름으로 집계돼 하락 추세는 아닙니다. 최저가 123,970,000원은 최근 12개월 평균의 83.4%지만, 대상면적과 실거래 면적이 다르고 임차보증금 인수 가능성도 남아 있어 현재 금액을 확정 실질취득가로 사용할 수는 없습니다.

⚠️ 가격 메리트는 조건부 권리 인수가 실제로 0원이고 68.46㎡에 맞는 별도 시세가 현재 비교표와 유사하다는 전제에서만 123,970,000원의 할인 의미가 생깁니다. 601호 한선의 미배당 보증금이 확인되면 실질취득비용은 그만큼 증가합니다.

④ 예상배당표 (매각가 123,970,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,535,580원
1. 근저당 · 송북새마을금고133,920,000원121,434,420원
2. 근저당 · 태백농업협동조합4,320,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 모형상 총 채권액은 4,453,920,000원, 채권자 배당액은 121,434,420원, 미배당액은 4,332,485,580원이며 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 2016년 송북새마을금고 근저당의 2021.08.13 해지 말소와 임차인 순위가 반영되는 방식은 원본 배당순위와 매각물건명세서로 다시 확인해야 합니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당미배당
현재 회차 · 2회 유찰(49%)123,970,000원121,434,420원4,332,485,580원
3회 유찰 시(34.3%)86,779,000원84,816,978원4,369,103,022원
4회 유찰 시(24.01%)60,745,299원59,251,884원4,394,668,116원
매각대금 배분 (현재 최저가)
배당 모형에서는 집행비용과 송북새마을금고 배당으로 매각대금이 모두 소진됩니다.
감정가·잠정 실질취득 vs 실거래
잠정 실질취득 123,970,000원은 최근 12개월 평균보다 낮지만, 비교 면적 불일치와 보증금 미상 위험이 남습니다.
✅ 확인되는 가격 수치 현재 최저가는 감정가의 49%이고, 최근 12개월 실거래 평균의 83.4%입니다. 최신 거래 130,000,000원보다도 낮은 금액입니다. 다만 이는 권리 인수가 0원으로 확정될 때의 잠정 비교입니다.
⛔ 현재 결론은 ‘권리 보류’ 601호 한선의 2019.08.30 전입·확정일자와 보증금 미상, 2016년 근저당 말소 이력, 2021년 새 근저당 설정을 함께 보면 인수 위험이 해소되지 않았습니다. 최저가가 더 내려가도 선순위 임차보증금이 확인되면 실질취득비용은 그 보증금만큼 증가할 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49% 할인”보다 선순위 보증금이 먼저다

현재 최저가 123,970,000원은 감정가의 49%이고 최근 12개월 실거래 평균의 83.4%입니다. 가격표만 보면 관심을 가질 수 있는 구간입니다. 그러나 2016년 최초 근저당은 2021.08.13 해지로 말소됐고, 같은 날 4,320,000,000원의 새 근저당이 설정됐습니다. 본 주소 601호의 한선은 그보다 앞선 2019.08.30 전입·확정일자를 갖고 있지만 보증금은 확인되지 않습니다.

따라서 이 사건은 “인수 0원이라 싼 물건”이 아니라, 인수액이 아직 확정되지 않은 물건으로 보아야 합니다. 한선의 보증금과 실제 기준권리를 확인해 인수 위험이 0원으로 확정된 뒤에야 123,970,000원을 실질취득가로 놓고 시세를 비교할 수 있습니다. 현재 단계의 결론은 가격은 관심, 권리는 보류입니다.