법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

인수는 없지만, 2회 유찰에도 ‘가격 판단이 쉽지 않다’ — 인천 십정동 460-5

인천지방법원 2024타경568620 · 인천광역시 부평구 십정동 460-5
감정가 359,636,180원 · 최저매각가 176,221,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.06.26 · 신청채권자 조현기
45
매력지수 C등급 · 인수 0원으로 권리는 단순하지만, 2회 유찰·정비구역 단독주택·실거래 부재로 가격 판단 난도가 높음
임차인 0명·매수인 인수 0원이나 최저가 176,221,000원에서도 채권 미배당 346,779,905원이 발생하고, 단독주택+토지·정비구역·토지거래계약에관한허가구역 포함이라 환금성과 가격 검증 부담이 커 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 임차인 0명·매수인 인수 0원으로 권리 인수 부담은 없습니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 단독주택 + 토지이고, 감정평가상 정비구역·토지거래계약에관한허가구역이 포함된 토지입니다. 최저가가 감정가의 49.0%까지 내려왔지만, 실거래 비교자료가 없어 “싸다”보다 가격 검증이 먼저입니다.
감정가
359,636,180원
토지·건물 일괄
최저가 / 회차
176,221,000원
2회 유찰 · 감정가 49.0%
매수인 인수
0원
임차인 0명
핵심지표
미배당 346,779,905원
최저가 기준

인천지방법원 2024타경568620. 인천 부평구 십정동 460-5의 단독주택 + 토지 일괄매각 사건입니다. 감정가 359,636,180원에서 2회 유찰되어 현재 최저매각가는 176,221,000원, 감정가의 49.0%입니다. 등기상 현재 공유자는 김정현·손경자 각 2분의 1이고, 신청채권자는 조현기, 청구금액은 53,178,000원입니다.

권리만 보면 구조는 단순한 편입니다. 데이터상 말소기준은 2001.04.10 신성새마을금고 근저당권으로 표시되어 있고, 이후 근저당·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 임차인 목록은 없습니다. 따라서 이 사건에서 매수인이 따로 떠안는 보증금·임차권 인수액은 0원으로 계산됩니다. 다만 이 물건의 승부처는 권리가 아니라, 단독주택과 토지의 용도·정비구역·환금성입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2024타경568620
소재지인천광역시 부평구 십정동 460-5
물건종류 / 이용상태단독주택 + 토지 · 감정평가상 단독주택으로 이용중
소유자김정현 2분의 1, 손경자 2분의 1
감정가 / 최저가359,636,180원 / 176,221,000원 (2회 유찰)
신청채권자 / 청구조현기 / 53,178,000원
매각기일2026.06.26
비고일괄매각

① 권리 흐름 — 인수는 0원, 그러나 후순위 미배당은 큼

임차인 조사 내역 없음. tenants 데이터가 비어 있어 실제 임차인은 0명입니다. 대항력 있는 임차인의 보증금 인수, 보증기관 승계 중복신고, 전세사기피해자 우선매수권 표시는 확인되지 않습니다. 따라서 매수인 인수액은 0원입니다.

✅ 권리 관점 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하고, 임차인 인수도 없습니다. 권리분석의 핵심 위험인 대항력 임차인 보증금 인수는 이 데이터상 존재하지 않습니다.
⚠️ 가격·회수 관점 최저가 176,221,000원 기준으로 채권총액 519,733,811원 중 예상 배당은 172,953,906원, 미배당은 346,779,905원입니다. 후순위 채권이 대거 미배당되는 구조라, 경매가 많이 진행된 물건임에도 가격 검증은 별도로 필요합니다.

② 임차인·점유 판단

구분인원대항력우선변제매수인 승계
임차인 목록0명해당 없음해당 없음0원

tenants 데이터가 비어 있어 대항력 있는 임차인이나 보증기관 대위·승계 중복신고는 반영되지 않았습니다.

③ 예상배당표 (매각가 176,221,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.9% 추정)-3,267,094원
1. 을구 1번 근저당 · 신성새마을금고32,500,000원32,500,000원
2. 을구 2번 근저당 · 신성새마을금고6,500,000원6,500,000원
3. 을구 5번 근저당 · 주식회사한빛은행49,200,000원49,200,000원
4. 을구 7번 근저당 · 인천수산업협동조합87,600,000원84,753,906원
5. 을구 9번 근저당 · 주식회사더브릿지대부255,000,000원0원
6. 갑구 7번 가압류 · 농협은행주식회사13,933,811원0원
7. 을구 10번 근저당 · 조현기75,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

최저가 기준 채권총액 519,733,811원, 총 예상배당 172,953,906원, 미배당 346,779,905원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (최저가 176,221,000원)
회차별 미배당
유찰이 추가될수록 미배당은 346,779,905원 → 398,906,078원 → 435,339,791원으로 커집니다.

④ 가격 구조 — 최저가 49%만 보고 판단하면 안 된다

현재 최저매각가는 176,221,000원으로 감정가 359,636,180원49.0%입니다. 겉보기에는 할인폭이 큽니다. 그러나 이 데이터에는 실거래가나 중개시세가 없습니다. 따라서 “감정가 대비 절반”이라는 숫자만으로 싸다고 단정하면 안 됩니다. 특히 이 물건은 집합건물 아파트가 아니라 단독주택 + 토지이고, 토지면적 134.3㎡, 공시지가 1,346,000원/㎡인 개별 토지입니다.

회차최저가감정가 대비미배당
현재 회차 (2회 유찰)176,221,000원49.0%346,779,905원
3회 유찰 시123,354,699원34.3%398,906,078원
4회 유찰 시86,348,289원24.0%435,339,791원
⛔ 결론의 핵심 이 사건은 최저가가 낮아졌다는 점보다 정비구역 단독주택의 실제 환금성이 더 중요합니다. 실거래 비교자료가 없으므로, 최저가 176,221,000원 자체를 시세보다 싸다고 표현할 근거는 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 합격, 가격은 현장검증”

이 사건은 임차인 0명, 매수인 인수 0원으로 권리 인수 부담은 낮습니다. 하지만 감정가 대비 49.0%라는 숫자만으로 매력적이라고 결론 내리기는 어렵습니다. 물건은 단독주택 + 토지이고, 토지에는 정비구역·토지거래계약에관한허가구역 등이 포함되어 있습니다. 최저가가 낮아진 이유가 단순한 시장 기회인지, 아니면 환금성과 개발·이용 제한에 대한 시장의 보수적 평가인지는 별도 검증이 필요합니다. 권리는 합격, 가격은 보류. 이 물건은 서류상 인수보다 현장·정비구역·시세 검증이 성패를 가릅니다.