법원경매 권리분석 · 대지 / 근린생활시설·골프연습장

인수는 0원, 하지만 신건 17.98억 — 영종 중산동 스카이에비뉴 901호

인천지방법원 2025타경507391 · 인천광역시 중구 중산동 1876-13 스카이에비뉴 9층901호
감정가 1,798,000,000원 · 최저매각가 1,798,000,000원(신건) · 매각기일 2026.06.26 · 임의경매
46
매력지수 C등급 · 인수 0원·후순위 권리 소멸이나, 신건 17.98억 상업용 물건이고 실거래 검증 없이 채권 미배당까지 발생하는 가격 부담형
말소기준 이후 권리와 대항력 없는 임차인은 매수인 인수 0원이나, 감정가·최저가 1,798,000,000원 신건이며 실거래 자료가 없고 현재 회차 배당에서도 미배당 155,154,799원이 발생해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2022.03.30 주성신용협동조합 근저당이고, 그 뒤의 가압류·압류·경매개시는 매각으로 소멸합니다. 임차인으로 잡힌 유윤미 씨는 906호 전입이 말소기준 이후라 대항력 없음으로 분류되어 매수인 인수는 0원입니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 상업용 골프연습장·근린생활시설 성격의 신건 17.98억 물건입니다. 실거래 자료가 없으므로 싸다고 단정할 수 없고, 현재 회차 배당에서도 미배당 155,154,799원이 발생합니다.
감정가 / 최저가
1,798,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
1,798,000,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 임차인 인수 없음
핵심지표
155,154,799원
현재 회차 채권 미배당

인천지방법원 2025타경507391. 인천 중구 중산동 스카이에비뉴 9층 901호로 표시된 집합건물 사건입니다. 데이터상 용도 표시는 대지이고, 감정평가 이용상태에는 901호~905호가 공부상 제2종근린생활시설(골프연습장), 906호·907호가 공부상 일반음식점이며 현황은 스크린골프장으로 탐문된 것으로 정리되어 있습니다. 매각물건명세서 비고도 “일괄매각, 목록 1~5는 통합하여 골프연습장으로 사용 중”이라고 되어 있어, 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 상업용·골프연습장 운영 물건으로 보아야 합니다.

권리의 출발점은 단순합니다. 전진환 씨가 2022.03.30 소유권을 이전받고, 같은 날 주성신용협동조합 근저당권이 설정되었습니다. 이 근저당이 말소기준권리입니다. 이후 국민은행·중소기업은행 가압류, 국·국민건강보험공단 압류, 임의경매개시결정은 모두 말소기준 이후 권리라 매각으로 소멸합니다. 다만 낙찰자에게 인수되는 권리가 없다는 것과, 가격이 싸다는 것은 별개입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경507391 (임의경매)
소재지인천광역시 중구 중산동 1876-13 스카이에비뉴 9층901호
물건종류 / 이용상태집합건물 · 대지 / 제2종근린생활시설(골프연습장), 일반음식점 일부 현황 스크린골프장 탐문
소유자전진환 (2022.03.30 소유권이전, 거래가액 370,540,000원)
감정가 / 최저가1,798,000,000원 / 1,798,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주성신용협동조합 / 1,399,683,590원
매각기일2026.06.26

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 정리된다

말소기준은 2022.03.30 을구 1번 주성신용협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 1,610,400,000원이고, 이후 2022.06.20 에이치비캐피탈 근저당 150,000,000원, 2024년 가압류 3건, 2026년 압류 2건은 모두 후순위입니다. 2026.02.12에는 1번 근저당권이 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전된 내역도 있으나, 말소기준권리의 흐름 안에 있는 채권 이전으로 보아야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력 없음

데이터상 임차인은 유윤미 씨 1명입니다. 보증기관 대위·승계 중복신고가 아니라 실제 임차인 1명으로 분류됩니다. 다만 전입일이 2024.06.21로 말소기준일 2022.03.30보다 늦습니다. 따라서 이 임차인은 대항력이 없고, 배당요구를 했더라도 매수인이 보증금을 인수하는 구조가 아닙니다.

임차인점유부분보증금월세전입 / 확정배당요구대항력우선변제승계
유윤미 906호 25,000,000원 700,000원 2024.06.21 / 미상 2025.04.04 대항력 없음 미상 해당 없음
✅ 임차인 인수 판단 유윤미 씨의 전입신고는 말소기준권리 이후입니다. 보증금 25,000,000원·월세 700,000원 조건이 확인되지만, 매수인 인수액은 0원으로 봅니다. 보증기관 승계나 대위변제 중복신고도 아닙니다.

③ 배당 구조 — 인수는 없지만 미배당이 있다

현재 신건 최저가 1,798,000,000원을 매각가로 가정한 배당표입니다. 집행비용 추정 20,380,000원을 먼저 공제하고, 주성신용협동조합 근저당 1,610,400,000원과 에이치비캐피탈 근저당 150,000,000원은 전액 배당되는 구조입니다. 이후 국민은행 가압류에는 17,220,000원만 배당되고, 나머지 가압류 채권에는 배당이 돌아가지 않습니다.

배당 항목채권액예상배당비고
0. 집행비용 (약 매각가의 1.1% 추정)-20,380,000원송달·공고·감정·집행관 매각수수료 누진 추정치
1. 을구 1번 근저당 · 주성신용협동조합1,610,400,000원1,610,400,000원채권최고액 기준
2. 을구 2번 근저당 · 주식회사에이치비캐피탈150,000,000원150,000,000원채권최고액 기준
3. 갑구 3번 가압류 · 주식회사 국민은행118,260,235원17,220,000원청구금액 기준 · 미배당 발생
4. 갑구 4번 가압류 · 중소기업은행33,759,047원0원청구금액 기준 · 미배당 발생
5. 갑구 5번 가압류 · 중소기업은행20,355,517원0원청구금액 기준 · 미배당 발생
잔여 · 소유자 교부-0원당해세·임차인 최우선변제 미반영

현재 회차 기준 총 채권액 1,932,774,799원, 채권자 배당 1,777,620,000원, 미배당 155,154,799원입니다. 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (신건 17.98억)
회차별 미배당 변화
실거래 자료가 없으므로 시세 비교가 아니라 회차별 미배당을 봅니다. 최저가가 낮아질수록 미배당은 커집니다.
⚠️ 가격 관점 신건 최저가 1,798,000,000원은 감정가 100%입니다. 데이터에 실거래 자료가 없으므로 “감정가 대비 싸다”는 판단은 할 수 없습니다. 상업용 골프연습장 물건은 권리보다 영업성·공실·시설 상태·관리비·환금성 검증이 더 중요합니다.
⛔ 놓치면 안 되는 점 현재 회차에서도 소유자 잔여는 0원이고 채권 미배당이 155,154,799원 발생합니다. 낙찰자가 그 미배당을 인수하는 구조는 아니지만, 채권 회수 압박이 큰 사건이라는 뜻입니다. 1회 유찰 시 미배당은 511,158,799원, 2회 유찰 시 795,961,999원으로 커집니다.

④ 유찰 시나리오

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수신청채권 회수
현재 회차 (신건, 감정가 100%)1,798,000,000원1,777,620,000원155,154,799원0원충족
1회 유찰 시 (감정가 80%)1,438,400,000원1,421,616,000원511,158,799원0원충족
2회 유찰 시 (감정가 64%)1,150,720,000원1,136,812,800원795,961,999원0원미충족

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원”보다 중요한 것은 용도와 가격

권리만 보면 이 물건은 비교적 명확합니다. 말소기준 이후 권리들은 소멸하고, 확인된 임차인도 말소기준 이후 전입이라 매수인 인수 보증금은 없습니다. 그러나 이 사건의 승부처는 권리가 아니라 상업용 물건으로서의 가격 검증입니다. 신건 최저가가 1,798,000,000원이고, 현재 회차에서도 채권 미배당이 발생합니다. 실거래 자료가 없는 상태에서는 “최저가가 감정가와 같으니 적정하다”거나 “인수 0원이니 메리트 있다”고 말할 수 없습니다. 결론은 권리는 보통 이상, 가격·환금성은 보수 검토입니다.