법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

권리는 단순하지만, 임차관계 ‘미상’이 남아 있다 — 청라월드메르디앙커낼웨이 301호

인천지방법원 2025타경509079 · 인천광역시 서구 청라동 167-23 청라월드메르디앙커낼웨이 3층301호
감정가 528,000,000원 · 최저매각가 528,000,000원(신건) · 매각기일 2026.06.26 · 임의경매(농협은행)
52
매력지수 C등급 · 말소기준 이후 권리는 소멸하고 인수 추정 0원이나, 실제 임차인 1명의 보증금·확정일자 미상 및 시세자료 부재로 보수적 접근
2022.06.09 농협은행 근저당이 말소기준이고 후순위 가압류·압류는 소멸, 매수인 인수액은 0원으로 표시되지만 황기석의 보증금·확정일자가 미상이며 실거래 비교값이 없어 신건 가격 메리트를 판단할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏢 오피스텔
💰 528,000,000원
👤 실제 임차인 1명
⚠️ 보증금 미상
한 줄 평 말소기준은 2022.06.09 농협은행 근저당이고, 그 이후 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 다만 현황조사·문건접수·매각물건명세서상 황기석이 확인되며, 전입일은 말소기준 이후라 대항력은 없다고 표시되어 있습니다. 핵심은 보증금이 미상이라는 점입니다. 인수액은 0원으로 추정되지만, 입찰 전 매각물건명세서 보완 확인이 필요합니다.
감정가 / 최저가
528,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
528,000,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 없음 표시 · 보증금 미상
핵심지표
보증금 미상
실제 임차인 1명

인천지방법원 2025타경509079. 인천 서구 청라동 청라월드메르디앙커낼웨이 3층 301호, 공부상 오피스텔입니다. 감정가는 528,000,000원이고 아직 유찰이 없어 최저매각가도 528,000,000원입니다. 권리의 출발점은 2022.06.09 농협은행주식회사의 근저당권입니다. 채권최고액은 480,000,000원이며, 이 권리가 말소기준입니다. 이후 국민은행 가압류, 농협은행 임의경매개시결정, 인천광역시 서구 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다.

문제는 권리의 큰 줄기보다 점유·임대관계 확인입니다. 데이터상 황기석이 현황조사·문건접수·매각물건명세서에 등장하고, 전입일은 2024.09.04로 말소기준권리보다 늦습니다. 그래서 대항력은 없다고 정리되어 있지만, 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 보증금 미상 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정하면 안 되며, 이 사건은 “대항력 없음 표시이나 보증금 미상”으로 보는 것이 정확합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경509079 (임의경매)
소재지인천광역시 서구 청라동 167-23 청라월드메르디앙커낼웨이 3층301호
물건종류 / 이용상태오피스텔 · 공부상 오피스텔
소유자이재정 (단독소유)
감정가 / 최저가528,000,000원 / 528,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구농협은행 / 419,918,265원
매각기일2026.06.26

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2022.06.09 을구 1번 농협은행 근저당권입니다. 이보다 뒤에 붙은 국민은행 가압류, 농협은행 임의경매개시결정, 인천광역시 서구 압류는 모두 매각으로 소멸합니다. 다만 갑구 초기에 신탁과 신탁등기말소가 있었고, 같은 날 이재정에게 소유권이전이 된 뒤 근저당이 설정된 흐름이므로, 입찰 전 등기부 원본에서 현재 권리관계가 데이터와 일치하는지 대조하는 것이 안전합니다.

② 임차인·점유 관계 — 실제 임차인 1명, 보증금 미상

성명사용전입일확정일자보증금배당요구대항력승계
황기석 오피스텔 2024.09.04 미상 미상 2025.07.28 없음 해당 없음
⚠️ 보증금 미상 점유자 주의 황기석은 전입신고가 말소기준권리 이후라 데이터상 대항력 없음으로 정리되어 있습니다. 그러나 보증금·확정일자가 미상입니다. 따라서 “대항력 있는 임차인”으로 단정할 사안은 아니지만, 입찰 전 매각물건명세서 보완 여부와 임대차 신고·배당요구 내역을 확인해야 합니다.

이 사건에서 보증기관 대위·승계로 표시된 중복신고자는 없습니다. 따라서 보증금을 중복 합산할 이슈는 없고, 데이터 기준 실제 임차인 1명입니다. 현재 표시된 매수인 인수액은 0원입니다.

③ 가격 판단 — 시세 자료 없이 신건 감정가 그대로

제공 데이터에는 실거래 평균이나 중개 시세가 없습니다. 따라서 이 리포트에서는 최저가가 싸다고 단정하지 않습니다. 현재 비교 가능한 숫자는 감정가 528,000,000원, 최저매각가 528,000,000원, 그리고 인수 추정액 0원입니다. 즉 실질취득은 528,000,000원으로 계산됩니다.

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (신건, 감정가 100%)528,000,000원510,468,794원0원0원
1회 유찰 시 (감정가 80%)422,400,000원415,776,000원94,692,794원0원
2회 유찰 시 (감정가 64%)337,920,000원332,389,120원178,079,674원0원
⛔ “신건 = 안전한 가격”이 아니다 이 사건은 실거래 비교값이 제공되지 않았습니다. 따라서 감정가 528,000,000원이 시세 대비 싼지 비싼지 판단할 근거가 없습니다. 권리상 인수 추정액이 0원이어도, 가격 메리트는 별도 검증이 필요합니다.

④ 예상배당표 (매각가 528,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.5% 추정)-7,680,000원
1. 근저당 · 농협은행주식회사480,000,000원480,000,000원
2. 가압류 · 주식회사 국민은행30,468,794원30,468,794원
잔여 · 소유자 교부-9,851,206원

신건 528,000,000원 가정에서는 채권자 청구 합계 510,468,794원이 전액 배당되고 소유자 교부금 9,851,206원이 남습니다. 단, 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (신건 528,000,000원)
회차별 미배당 추정
실거래 자료가 없어 시세 비교 대신 회차별 미배당을 표시합니다. 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원으로 표시되어 있습니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 등기권리는 매각으로 정리되는 구조입니다. 대항력 있는 임차인의 보증금을 인수하는 유형으로 보이지 않으며, 데이터상 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 실무 관점 현장조사 시 폐문 및 이해관계인 부재로 집합건축물대장상 건축물현황도, 외관 및 탐문조사 등을 기준으로 한 감정 내용이 포함되어 있습니다. 임대관계도 미상으로 표시되어 있으므로, 임차인 보증금과 실제 점유 상태 확인이 핵심입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리보다 확인의 문제

이 사건의 등기상 큰 흐름은 어렵지 않습니다. 2022.06.09 농협은행 근저당이 말소기준이고, 그 뒤의 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 데이터상 매수인 인수액도 0원입니다. 하지만 임차인 황기석의 보증금과 확정일자가 미상이고, 감정평가상 현장 확인에도 한계가 있었습니다. 따라서 결론은 “권리는 대체로 단순, 가격과 임대관계는 보류”입니다. 신건 최저가 528,000,000원을 싸다고 보려면 별도 시세 검증이 반드시 필요합니다.