법원경매 권리분석 · 집합건물(숙박시설)

인수권리는 0원, 그러나 ‘감정가 49%’만 보고 들어가면 안 된다 — 용원동 코아상가 궁모텔

창원지방법원 2025타경388 · 경상남도 창원시 진해구 용원동 1214-3 코아상가 7층 701호
감정가 1,512,000,000원 · 최저매각가 740,880,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매
🏷️ 감정가의 49% 🔁 2회 유찰 🧾 관리비 33,580,430원 ⚠️ 미배당 2,373,728,800원
36
매력지수 D등급 · 권리 인수는 0원이지만 영업중단 숙박시설·관리비 33,580,430원·시세 부재로 가격과 환금성 위험이 크다
최저가 740,880,000원은 감정가의 49%이나 비교 실거래가 없어 저가 판단이 불가능하고, 2회 유찰·궁모텔 영업중단·관리비 33,580,430원 미납·임대관계 미상·일괄매각 및 세금 압류 확인 부담이 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기상 매수인이 승계할 권리는 0원으로 정리되지만, 이 물건의 핵심은 권리가 아니라 가격 검증과 운영 부담입니다. 2회 유찰로 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔어도 비교 가능한 실거래 시세가 없어 저가 매수라고 판단할 근거가 없고, 영업이 중단된 숙박시설에 현황조사 당시 관리비 약 33,580,430원이 미납된 상태입니다.
감정가 / 최저가
1,512,000,000원
740,880,000원
2회 유찰 · 감정가의 49%
실질취득(권리 기준)
740,880,000원
최저가 + 권리 인수 0원
매수인 권리 인수
0원
말소기준 이후 권리 소멸
핵심지표
33,580,430원
2025.03.19 기준 미납 관리비

창원지방법원 2025타경388. 창원시 진해구 용원동 코아상가의 숙박시설로, 감정평가상 7층 701호와 8층 801호가 함께 평가되고 매각물건명세서상 일괄매각 대상입니다. 이용 상태는 ‘궁모텔’이지만 기준시점 현재 영업하지 않는 상태입니다. 감정가는 1,512,000,000원에서 두 차례 유찰되어 최저매각가가 740,880,000원까지 내려왔습니다.

숫자만 보면 절반 이하 가격이지만, 이는 어디까지나 감정가 대비 49%입니다. 숙박시설은 주거용 집합건물보다 운영수익·시설 상태·용도 적합성에 따라 가격 편차가 크며, 비교 가능한 실거래 자료가 확인되지 않아 현재 최저가가 시장가보다 낮다고 단정할 수 없습니다. 여기에 영업중단, 임대관계 미상, 고액 관리비 미납이 동시에 얹혀 있습니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경388 (임의경매)
소재지경상남도 창원시 진해구 용원동 1214-3 코아상가 7층 701호
도로명: 경상남도 창원시 진해구 용원서로31번길 17
물건종류 / 이용 상태집합건물(숙박시설) · 궁모텔 · 영업중단 상태
매각 범위일괄매각 · 감정평가상 7층 701호 및 8층 801호
건물 구조철근콘크리트구조 · 지하 2층 및 지상 9층
소유자이정옥 (2014.09.15 소유권 취득)
감정가 / 최저가1,512,000,000원 / 740,880,000원 (2회 유찰·감정가의 49%)
신청채권자 / 청구에이치에프에프삼이유동화전문 유한회사 / 1,024,800,000원
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 현재 살아 있는 최초 담보권은 2014년 근저당

등기 흐름에서 가장 중요한 부분은 이미 말소된 과거 근저당을 기준권리로 오인하지 않는 것입니다. 2006.06.13 주식회사경남은행 근저당은 2010.07.09 말소됐고, 같은 날 설정된 창원제일신용협동조합 근저당도 2014.01.08 말소됐습니다. 따라서 현재 등기상 살아 있는 최초 담보권은 2014.01.08 설정된 수산업협동조합중앙회 근저당권 1,024,800,000원입니다.

이 근저당 이후의 경남신용보증재단 가압류, 창원시 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 확인된 임차인 신고내역은 없으므로 임차보증금 승계액도 0원입니다. 다만 감정평가상 임대관계는 미상이므로, 숙박시설의 실제 점유자·운영자와 객실 사용 상태는 현장에서 다시 확인해야 합니다.

✅ 등기상 매수인 인수액 말소기준권리 이후의 압류·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하며, 확인된 임차보증금 승계도 없어 권리 기준 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 세금 압류 7건 확인 필요 국세·지방세 압류 가운데 당해세가 포함되면 배당에서 우선 차감될 수 있습니다. 이는 통상 매수인이 채무 자체를 승계하는 문제와는 다르지만, 실제 배당순위와 채권자의 미배당 규모가 달라질 수 있으므로 매각기일 전 세금 교부청구 내역을 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 49%는 ‘시세 할인율’이 아니다

현재 최저매각가는 감정가 1,512,000,000원의 49%인 740,880,000원입니다. 그러나 비교 가능한 최근 실거래 자료가 없어, 이 비율만으로 시세보다 저렴하다고 평가할 수 없습니다. 특히 영업이 중단된 숙박시설은 정상 영업 중인 숙박시설과도 수익가치가 다르고, 시설 노후도·객실 상태·재영업 비용에 따라 실질가치가 크게 달라집니다.

회차 시나리오감정가 대비매각가매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰49%740,880,000원0원
3회 유찰 시34.3%518,615,999원0원
4회 유찰 시24.01%363,031,199원0원
⛔ 감정가 할인과 시장가 할인은 다릅니다 현재 최저가 740,880,000원이 감정가보다 크게 낮아진 것은 사실이지만, 실거래·임대수익·객실 가동률이 확인되지 않은 상태에서는 가격 가점을 줄 수 없습니다. 감정가의 49%라는 숫자는 입찰 검토의 시작점일 뿐 저가 매수의 결론이 아닙니다.

③ 예상배당표 (매각가 740,880,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-9,808,800원
을구 1번 근저당권 · 주식회사경남은행912,000,000원731,071,200원
을구 3번 근저당권 · 창원제일신용협동조합1,118,000,000원0원
을구 5번 근저당권 · 수산업협동조합중앙회1,024,800,000원0원
갑구 15번 가압류 · 경남신용보증재단50,000,000원0원
소유자 교부-0원

현재 회차 가정상 채권총액은 3,104,800,000원, 채권자 배당액은 731,071,200원, 미배당액은 2,373,728,800원이며 소유자 잔여는 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⛔ 배당순위는 등기 말소내역과 반드시 원본 대조 등기 타임라인상 주식회사경남은행 근저당은 2010.07.09, 창원제일신용협동조합 근저당은 2014.01.08 각각 말소되어 있습니다. 따라서 위 단순 배당표의 채권 순번을 그대로 확정 배당으로 받아들이지 말고, 채권양도·공동담보·배당요구와 최신 등기사항을 법원기록에서 대조해야 합니다.
매각대금 배분 (현재 회차)
가정 매각대금 740,880,000원은 집행비용과 선순위 배당에 전액 소진되고 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 이어질수록 채권 미배당액은 증가하지만, 해당 미배당 채권이 곧 매수인 인수액이 되는 것은 아닙니다.

④ 영업중단·관리비 — 권리보다 무거운 현실 비용

현황조사 당시인 2025.03.19 관리비 미납액은 약 33,580,430원으로 조사됐습니다. 체납 관리비 전액이 언제나 매수인 부담으로 확정되는 것은 아니지만, 공용부분 관리비와 연체료·승강기·전기·수도 관련 정산은 관리사무소와 별도로 확인해야 합니다. 권리 기준 실질취득액은 740,880,000원이지만, 실제 자금계획에서는 관리비 정산과 시설 정상화 비용이 추가될 수 있습니다.

⛔ 입찰 전 관리사무소 확인이 필수 미납 관리비 33,580,430원의 부과 기간, 전용부분·공용부분 구분, 연체료, 단전·단수 여부와 승계 요구액을 확인하지 않으면 낙찰 후 예상하지 못한 현금 지출이 발생할 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원”만으로는 부족하다

이 물건은 등기상 말소기준 이후 권리가 소멸하고 확인된 임차보증금 승계도 없어, 매수인이 떠안을 권리 금액은 0원으로 볼 수 있습니다. 하지만 숙박시설 경매는 권리가 깨끗하다는 사실만으로 투자성이 확보되지 않습니다.

현재 최저가 740,880,000원은 감정가의 49%지만 비교 가능한 실거래가 없고, 궁모텔은 영업이 중단돼 있습니다. 관리비도 33,580,430원이 미납됐으며 임대관계와 실제 점유 상태가 명확하지 않습니다. 여기에 일괄매각 범위, 세금 압류, 등기 말소내역과 단순 배당표의 불일치까지 확인해야 합니다. 결론은 권리는 정리형, 가격·운영·환금성은 고위험형입니다. ‘반값’이라는 표현보다 정상화에 필요한 총비용과 회수 가능한 수익을 먼저 계산해야 하는 물건입니다.