법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 · 공장 이용

감정가 70%지만, 대항력 임차보증금 1,000만원이 따라온다 — 대구 화원읍 공장·토지

대구지방법원 2025타경4340 · 대구광역시 달성군 화원읍 구라리 산47-4 · 구라로 83-6
감정가 1,082,985,600원 · 최저매각가 758,090,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 청구액 209,910,508원
🏭 공장 이용 💰 실질취득 768,090,000원 🧾 매수인 인수 10,000,000원 👤 실제 임차인 1명
48
매력지수 C등급 · 감정가 70%지만 대항력 임차보증금 10,000,000원 인수와 공장 명도·현황 확인이 필요한 신중 검토형
최저가 758,090,000원에 임차보증금 10,000,000원을 더한 실질취득가는 768,090,000원이며, 공장 전부를 점유한 대항력 임차인과 공부·현황 차이, 등기 말소기록과 배당 시나리오 불일치가 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 70%까지 내려왔지만, 2006.04.10.부터 전부를 창고로 사용하는 임차인 남상범의 보증금 10,000,000원이 말소기준권리보다 앞섭니다. 우선변제권 없이 대항력이 인정된 구조여서 보증금 전액을 매수인이 인수하는 것으로 반영하면 실질취득가는 768,090,000원입니다. 공장·토지는 감정가 할인율만으로 싸다고 판단할 수 없고, 등기 말소기록과 예상배당 시나리오 사이의 불일치도 원본 대조가 필요합니다.
감정가 / 최저가
1,082,985,600원
최저가 758,090,000원 · 1회 유찰
실질취득
768,090,000원
최저가 + 임차보증금 인수
매수인 인수
10,000,000원
대항력 임차보증금 전액
핵심지표
감정가의 70%
비교 시세 없이 할인율만 판단 금지

대구지방법원 2025타경4340. 대구 달성군 화원읍 구라리 산47-4에 있는 토지와 공장 이용 건물의 일괄매각 사건입니다. 토지는 628㎡, 공부상 지목은 임야지만 현황은 공장용지이고, 건물은 철근콘크리트조 스레트위판넬지붕 단층 공장으로 이용되고 있습니다. 사용승인일은 1987.12.30.입니다.

표면적인 할인 폭은 큽니다. 감정가 1,082,985,600원에서 한 차례 유찰돼 최저가가 758,090,000원으로 내려왔습니다. 그러나 이 사건은 최저가만 보면 안 됩니다. 임차인 남상범이 2006.04.10.부터 전부를 창고로 사용하고 있고, 말소기준권리인 2019.02.14. 농협은행 근저당보다 앞서 대항력이 인정된 것으로 정리돼 있습니다. 보증금 10,000,000원이 배당되지 않고 매수인에게 남는 구조이므로 실질취득가는 768,090,000원입니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경4340
소재지대구광역시 달성군 화원읍 구라리 산47-4 · 대구광역시 달성군 화원읍 구라로 83-6
물건종류 / 이용상태기타 + 토지 · 공장으로 이용 중
토지628㎡ · 지목 임야 · 현황 공장용지 · 준주거지역 · 공시지가 714,200원/㎡
건물철근콘크리트조 스레트위판넬지붕 단층 · 사용승인일 1987.12.30.
소유자배효정 지분 2분의 1 · 배요한 지분 2분의 1
감정가 / 최저가1,082,985,600원 / 758,090,000원 (1회 유찰)
청구액209,910,508원
매각기일2026.07.14
매각 범위일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 컨테이너 및 이동식화장실 매각 제외

① 권리 흐름 — 등기 권리보다 임차보증금이 핵심

등기부의 오래된 근저당권만 날짜순으로 보면 말소기준보다 앞선 권리가 여러 건 보이지만, 성서새마을금고의 을구 1·2·3번 근저당은 2016.01.14. 해지를 원인으로 말소됐고, 우리은행의 을구 5·6번 근저당도 2019.02.14. 해지를 원인으로 말소됐습니다. 따라서 현재 권리분석의 말소기준은 같은 날 설정된 농협은행 을구 8번 근저당권 192,000,000원입니다.

그 뒤 설정된 농협은행의 을구 9번 24,000,000원, 을구 10번 36,000,000원, 을구 11번 84,000,000원과 2026.01.13. 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기상 말소기준 이전의 존속 권리보다 중요한 변수는 2006.04.10. 대항력을 갖춘 임차인입니다.

⚠️ 명세서 문구와 임차인 조사 결과를 함께 봐야 한다 매각물건명세서에는 인수권리와 법정지상권이 각각 해당사항 없음으로 기재돼 있지만, 비고에는 대항력 여지가 있는 임차인이 있다고 적혀 있습니다. 임차인 조사에서는 남상범의 전입일이 2006.04.10.으로 확인되고 대항력이 인정된 것으로 정리돼 있으므로, 보수적으로 보증금 10,000,000원 전액을 매수인 인수액에 반영해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명

임차인점유 / 용도보증금 / 월차임전입일대항력우선변제승계 / 인수
남상범 전부 · 창고 10,000,000원
800,000원
2006.04.10. 대항력 있음 우선변제 없음 보증기관 승계 없음
10,000,000원 인수

남상범은 보증기관이나 대위변제 신고자가 아니라 실제 임차인 1명입니다. 보증금 중복 합산 문제는 없습니다. 전입일이 말소기준권리보다 약 13년 앞서고 우선변제권은 없는 것으로 정리돼 있어, 경매대금에서 배당받기보다 보증금 전액이 매수인에게 승계되는 구조입니다.

⛔ 최저가 758,090,000원이 최종 취득원가가 아니다 낙찰대금 758,090,000원에 임차보증금 인수액 10,000,000원을 더한 768,090,000원이 권리분석상 실질취득가입니다. 명도 과정에서도 보증금 반환과 창고 인도 협의가 함께 진행될 수 있으므로 단순 소유자 점유 물건보다 절차 부담이 큽니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%만으로 ‘저렴’ 판정 금지

현재 회차 최저가는 감정가의 70%인 758,090,000원입니다. 임차보증금 10,000,000원을 포함한 실질취득가는 768,090,000원입니다. 다만 공장·토지는 아파트처럼 동일 평형 거래가격을 단순 대입하기 어렵고, 토지 형상·도로 조건·건물 노후도·용도지역·공장 사용 가능성에 따라 가치 편차가 큽니다.

따라서 감정가 대비 30% 할인됐다는 이유만으로 시세보다 싸다고 결론 내릴 수 없습니다. 특히 공부상 지목은 임야지만 현황은 공장용지이고, 컨테이너와 이동식화장실은 매각에서 제외되며, 제시외 건물은 포함되는 복합적인 매각 조건입니다. 응찰 전 현황 경계와 포함·제외 물건을 직접 확인해야 합니다.

⚠️ 실질취득 기준 가격 검토의 출발점은 최저가 758,090,000원이 아니라 임차보증금까지 포함한 768,090,000원입니다. 취득세, 명도비용, 공장 정비비용 등은 별도로 발생할 수 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 758,090,000원 가정)

⛔ 등기 말소기록과 배당 시나리오의 불일치 등기부에는 우리은행 을구 5·6번 근저당권이 2019.02.14. 말소된 것으로 기재돼 있으나, 예상배당 시나리오에는 두 근저당권에 각각 120,000,000원이 배당되는 것으로 포함돼 있습니다. 아래 배당표는 해당 시나리오 수치를 그대로 표시한 것이며, 실제 배당순위와 소유자 잔여금은 등기부 원본·매각물건명세서·채권계산서·배당표를 대조해 재확인해야 합니다.
배당 항목채권액예상배당비고
0. 집행비용-9,980,900원매각가의 약 1.3% 추정
인수 · 임차인 남상범10,000,000원0원대항력 있음 · 보증금 전액 매수인 인수
성서새마을금고 을구 1번미상0원2016.01.14. 말소 기록
성서새마을금고 을구 2번미상0원2016.01.14. 말소 기록
성서새마을금고 을구 3번미상0원2016.01.14. 말소 기록
우리은행 을구 5번120,000,000원120,000,000원2019.02.14. 말소 기록과 대조 필요
우리은행 을구 6번120,000,000원120,000,000원2019.02.14. 말소 기록과 대조 필요
농협은행 을구 8번192,000,000원192,000,000원말소기준권리
농협은행 을구 9번24,000,000원24,000,000원매각으로 소멸
농협은행 을구 10번36,000,000원36,000,000원매각으로 소멸
농협은행 을구 11번84,000,000원84,000,000원매각으로 소멸
잔여 · 소유자 교부-172,109,100원당해세·최우선변제 미반영

현재 회차 시나리오상 채권액 576,000,000원이 전액 배당되고 미배당액은 0원입니다. 임차보증금 10,000,000원은 배당액이 아니라 매수인 인수액으로 별도 반영됩니다.

자동 배당 시나리오상 매각대금 배분
우리은행 을구 5·6번은 등기상 말소 기록이 있어 실제 배당 여부를 반드시 재확인해야 합니다.
회차별 채권 미배당액
현재 회차 0원 · 2회 유찰 시 53,043,631원 · 3회 유찰 시 210,536,398원.

⑤ 회차별 구조 — 낙찰가가 내려가도 임차보증금은 남는다

회차매각가채권 미배당소유자 잔여매수인 인수
현재 회차 · 감정가 70%758,090,000원0원172,109,100원10,000,000원
2회 유찰 시 · 감정가 49%530,662,999원53,043,631원0원10,000,000원
3회 유찰 시 · 감정가 34.3%371,464,099원210,536,398원0원10,000,000원

임차보증금 인수액은 현재 회차와 추가 유찰 시나리오 모두 10,000,000원으로 동일합니다. 이 사건은 보증금이 낙찰가보다 큰 대항력 인수형은 아니므로 낙찰가가 내려가면 실질취득가도 함께 내려가지만, 어느 회차에서도 낙찰대금 외에 보증금 10,000,000원을 별도로 고려해야 합니다.

⑥ 입지·토지·건물 메모 (감정평가 요항 기준)

✅ 긍정 요소 차량 접근이 가능하고 준주거지역에 속하며, 현재 회차 시나리오에서는 채권 미배당액이 0원입니다. 오래된 성서새마을금고 및 우리은행 근저당권에는 별도의 말소등기가 존재합니다.
⛔ 핵심 위험 대항력 임차보증금 10,000,000원 인수, 공장 전부의 명도 협의, 공부상 임야와 현황 공장용지의 차이, 포함되는 제시외 건물과 제외되는 이동 시설의 구분, 등기 말소기록과 배당 시나리오의 불일치가 동시에 존재합니다.

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 할인율보다 인수액과 원본 불일치를 먼저 보라

이 물건은 감정가 1,082,985,600원에서 최저가 758,090,000원까지 내려와 숫자만 보면 할인 폭이 커 보입니다. 그러나 실제로는 대항력 임차인의 보증금 10,000,000원이 매수인에게 남아 실질취득가가 768,090,000원이 됩니다. 공장 전부를 창고로 사용하는 임차인이므로 보증금 반환뿐 아니라 영업·시설 이전을 포함한 명도 절차도 함께 고려해야 합니다.

등기상 성서새마을금고와 우리은행의 과거 근저당권에는 말소기록이 있지만, 예상배당 시나리오에는 우리은행 채권 240,000,000원이 포함돼 있습니다. 이 차이를 해소하지 않은 채 배당표나 잔여금을 확정적으로 믿어서는 안 됩니다. 가격은 실질취득 기준, 권리는 임차인 기준, 배당은 원본 대조 기준으로 접근해야 하는 사건입니다. 종합적으로는 가격 할인보다 권리·현황 확인의 중요성이 더 큰 신중 검토형 물건입니다.