대구지방법원 2025타경4340. 대구 달성군 화원읍 구라리 산47-4에 있는 토지와 공장 이용 건물의 일괄매각 사건입니다. 토지는 628㎡, 공부상 지목은 임야지만 현황은 공장용지이고, 건물은 철근콘크리트조 스레트위판넬지붕 단층 공장으로 이용되고 있습니다. 사용승인일은 1987.12.30.입니다.
표면적인 할인 폭은 큽니다. 감정가 1,082,985,600원에서 한 차례 유찰돼 최저가가 758,090,000원으로 내려왔습니다. 그러나 이 사건은 최저가만 보면 안 됩니다. 임차인 남상범이 2006.04.10.부터 전부를 창고로 사용하고 있고, 말소기준권리인 2019.02.14. 농협은행 근저당보다 앞서 대항력이 인정된 것으로 정리돼 있습니다. 보증금 10,000,000원이 배당되지 않고 매수인에게 남는 구조이므로 실질취득가는 768,090,000원입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경4340 |
|---|---|
| 소재지 | 대구광역시 달성군 화원읍 구라리 산47-4 · 대구광역시 달성군 화원읍 구라로 83-6 |
| 물건종류 / 이용상태 | 기타 + 토지 · 공장으로 이용 중 |
| 토지 | 628㎡ · 지목 임야 · 현황 공장용지 · 준주거지역 · 공시지가 714,200원/㎡ |
| 건물 | 철근콘크리트조 스레트위판넬지붕 단층 · 사용승인일 1987.12.30. |
| 소유자 | 배효정 지분 2분의 1 · 배요한 지분 2분의 1 |
| 감정가 / 최저가 | 1,082,985,600원 / 758,090,000원 (1회 유찰) |
| 청구액 | 209,910,508원 |
| 매각기일 | 2026.07.14 |
| 매각 범위 | 일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 컨테이너 및 이동식화장실 매각 제외 |
① 권리 흐름 — 등기 권리보다 임차보증금이 핵심
등기부의 오래된 근저당권만 날짜순으로 보면 말소기준보다 앞선 권리가 여러 건 보이지만, 성서새마을금고의 을구 1·2·3번 근저당은 2016.01.14. 해지를 원인으로 말소됐고, 우리은행의 을구 5·6번 근저당도 2019.02.14. 해지를 원인으로 말소됐습니다. 따라서 현재 권리분석의 말소기준은 같은 날 설정된 농협은행 을구 8번 근저당권 192,000,000원입니다.
그 뒤 설정된 농협은행의 을구 9번 24,000,000원, 을구 10번 36,000,000원, 을구 11번 84,000,000원과 2026.01.13. 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기상 말소기준 이전의 존속 권리보다 중요한 변수는 2006.04.10. 대항력을 갖춘 임차인입니다.
② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명
| 임차인 | 점유 / 용도 | 보증금 / 월차임 | 전입일 | 대항력 | 우선변제 | 승계 / 인수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 남상범 | 전부 · 창고 | 10,000,000원 800,000원 | 2006.04.10. | 대항력 있음 | 우선변제 없음 | 보증기관 승계 없음 10,000,000원 인수 |
남상범은 보증기관이나 대위변제 신고자가 아니라 실제 임차인 1명입니다. 보증금 중복 합산 문제는 없습니다. 전입일이 말소기준권리보다 약 13년 앞서고 우선변제권은 없는 것으로 정리돼 있어, 경매대금에서 배당받기보다 보증금 전액이 매수인에게 승계되는 구조입니다.
③ 가격 판단 — 감정가 70%만으로 ‘저렴’ 판정 금지
현재 회차 최저가는 감정가의 70%인 758,090,000원입니다. 임차보증금 10,000,000원을 포함한 실질취득가는 768,090,000원입니다. 다만 공장·토지는 아파트처럼 동일 평형 거래가격을 단순 대입하기 어렵고, 토지 형상·도로 조건·건물 노후도·용도지역·공장 사용 가능성에 따라 가치 편차가 큽니다.
따라서 감정가 대비 30% 할인됐다는 이유만으로 시세보다 싸다고 결론 내릴 수 없습니다. 특히 공부상 지목은 임야지만 현황은 공장용지이고, 컨테이너와 이동식화장실은 매각에서 제외되며, 제시외 건물은 포함되는 복합적인 매각 조건입니다. 응찰 전 현황 경계와 포함·제외 물건을 직접 확인해야 합니다.
④ 예상배당표 (매각가 758,090,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 0. 집행비용 | - | 9,980,900원 | 매각가의 약 1.3% 추정 |
| 인수 · 임차인 남상범 | 10,000,000원 | 0원 | 대항력 있음 · 보증금 전액 매수인 인수 |
| 성서새마을금고 을구 1번 | 미상 | 0원 | 2016.01.14. 말소 기록 |
| 성서새마을금고 을구 2번 | 미상 | 0원 | 2016.01.14. 말소 기록 |
| 성서새마을금고 을구 3번 | 미상 | 0원 | 2016.01.14. 말소 기록 |
| 우리은행 을구 5번 | 120,000,000원 | 120,000,000원 | 2019.02.14. 말소 기록과 대조 필요 |
| 우리은행 을구 6번 | 120,000,000원 | 120,000,000원 | 2019.02.14. 말소 기록과 대조 필요 |
| 농협은행 을구 8번 | 192,000,000원 | 192,000,000원 | 말소기준권리 |
| 농협은행 을구 9번 | 24,000,000원 | 24,000,000원 | 매각으로 소멸 |
| 농협은행 을구 10번 | 36,000,000원 | 36,000,000원 | 매각으로 소멸 |
| 농협은행 을구 11번 | 84,000,000원 | 84,000,000원 | 매각으로 소멸 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 172,109,100원 | 당해세·최우선변제 미반영 |
현재 회차 시나리오상 채권액 576,000,000원이 전액 배당되고 미배당액은 0원입니다. 임차보증금 10,000,000원은 배당액이 아니라 매수인 인수액으로 별도 반영됩니다.
⑤ 회차별 구조 — 낙찰가가 내려가도 임차보증금은 남는다
| 회차 | 매각가 | 채권 미배당 | 소유자 잔여 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 감정가 70% | 758,090,000원 | 0원 | 172,109,100원 | 10,000,000원 |
| 2회 유찰 시 · 감정가 49% | 530,662,999원 | 53,043,631원 | 0원 | 10,000,000원 |
| 3회 유찰 시 · 감정가 34.3% | 371,464,099원 | 210,536,398원 | 0원 | 10,000,000원 |
임차보증금 인수액은 현재 회차와 추가 유찰 시나리오 모두 10,000,000원으로 동일합니다. 이 사건은 보증금이 낙찰가보다 큰 대항력 인수형은 아니므로 낙찰가가 내려가면 실질취득가도 함께 내려가지만, 어느 회차에서도 낙찰대금 외에 보증금 10,000,000원을 별도로 고려해야 합니다.
⑥ 입지·토지·건물 메모 (감정평가 요항 기준)
- 주위환경. 외촌마을 북동측 인근으로 중소규모 공장, 단독주택, 농경지와 임야가 혼재하며 주위환경은 보통입니다.
- 교통. 차량 접근이 용이하고 인근에 간선도로가 있어 전반적인 교통사정은 보통입니다.
- 건물. 철근콘크리트조 스레트위판넬지붕 단층으로 외벽과 내벽은 몰탈 위 페인트, 바닥은 칼라하드너, 천장은 목재트러스 위 스레트 노출 마감입니다.
- 설비. 별도 설비는 없습니다.
- 토지 현황. 공부상 임야지만 현황은 공장용지이며, 완경사 사다리형 토지로 소로 한 면에 접합니다.
- 용도지역. 준주거지역, 고도지구 5층 이하, 준보전산지, 가축사육제한구역에 포함되고 소로1류와 소로2류에 접합니다.
- 매각 범위. 제시외 건물은 일괄매각에 포함되지만 컨테이너와 이동식화장실은 제외됩니다.
- 위반건축. 위반건축물 사항은 확인되지 않았습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 임대차 원본 확인. 남상범의 사업자등록·점유 개시일·임대차계약서·보증금 지급 내역·배당요구 여부를 대조하세요.
- 보증금 반환 조건. 보증금 10,000,000원의 반환과 창고 인도를 동시에 처리할 수 있도록 명도 협상안을 준비하세요.
- 등기 말소 대조. 우리은행 을구 5·6번 근저당권의 2019.02.14. 말소가 공동담보 전체에 미치는 범위를 원본 등기부로 확인하세요.
- 배당표 재검산. 말소된 것으로 보이는 우리은행 근저당권이 예상배당에 포함된 이유를 채권계산서와 법원 기록에서 확인하세요.
- 경계와 면적 확인. 토지 628㎡의 실제 경계, 도로 접면, 공장 사용 범위와 제시외 건물의 위치를 현장에서 확인하세요.
- 포함·제외 물건 구분. 제시외 건물은 포함되지만 컨테이너와 이동식화장실은 제외되므로 현장 시설별 소유관계를 확인하세요.
- 공부와 현황 차이. 지목 임야와 현황 공장용지의 차이가 인허가·금융·향후 처분에 미치는 영향을 확인하세요.
- 가격 상한 설정. 최저가가 아닌 실질취득가 768,090,000원을 기준으로 공장 상태와 토지가치를 재평가하세요.
- 원본 대조. 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 배당자료를 입찰 직전 다시 확인하세요.
맺으며 — 할인율보다 인수액과 원본 불일치를 먼저 보라
이 물건은 감정가 1,082,985,600원에서 최저가 758,090,000원까지 내려와 숫자만 보면 할인 폭이 커 보입니다. 그러나 실제로는 대항력 임차인의 보증금 10,000,000원이 매수인에게 남아 실질취득가가 768,090,000원이 됩니다. 공장 전부를 창고로 사용하는 임차인이므로 보증금 반환뿐 아니라 영업·시설 이전을 포함한 명도 절차도 함께 고려해야 합니다.
등기상 성서새마을금고와 우리은행의 과거 근저당권에는 말소기록이 있지만, 예상배당 시나리오에는 우리은행 채권 240,000,000원이 포함돼 있습니다. 이 차이를 해소하지 않은 채 배당표나 잔여금을 확정적으로 믿어서는 안 됩니다. 가격은 실질취득 기준, 권리는 임차인 기준, 배당은 원본 대조 기준으로 접근해야 하는 사건입니다. 종합적으로는 가격 할인보다 권리·현황 확인의 중요성이 더 큰 신중 검토형 물건입니다.