법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

인수 0원이어도 4회 유찰은 경고다 — 현풍 미소빌딩 111호

대구지방법원 2025타경31042 · 대구광역시 달성군 현풍읍 중리 496 미소빌딩주건축물 1동 1층 111호
감정가 339,000,000원 · 최저매각가 81,394,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(청운신용협동조합)
💸 최저가 81,394,000원 📉 감정가의 24% 🧾 매수인 인수 0원 🏬 4회 유찰
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·대항력 없는 임차인 2명이나 4회 유찰, 실거래 비교 부재와 110호 경계벽 부재로 가격·사용성 확인이 필수
명시 인수권리 없음과 매수인 인수 0원은 긍정적이지만, 근린시설이 4회 유찰됐고 시세 비교 기준이 없으며 인접 110호와 경계벽이 없어 환금성과 독립 사용성 위험이 큼.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 대항력 없는 임차인 2명이고 매각물건명세서상 인수권리는 해당 없음입니다. 다만 감정가 339,000,000원에서 4회 유찰돼 최저가가 81,394,000원까지 내려온 근린시설로, 실거래 비교 기준이 없는 상태에서 감정가 대비 할인율만 보고 싸다고 판단하면 안 됩니다. 특히 인접 110호와 경계벽이 없고, 등기 이력과 예상배당표 사이에 원본 확인이 필요한 지점이 있습니다.
감정가 / 최저가
339,000,000원
최저가 81,394,000원
현재 가격수준
감정가의 24%
4회 유찰
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음
핵심 리스크
경계벽 없음
인접 110호와 물리적 경계 확인

대구지방법원 2025타경31042. 대구 달성군 현풍읍 중리 미소빌딩 제1동 1층 111호로, 감정평가상 이용상태는 근린생활시설입니다. 감정가 339,000,000원에서 네 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 81,394,000원입니다. 금액만 보면 크게 낮아졌지만, 이 물건은 주거용이 아니라 상업용 집합건물이고 동일·유사 호실의 실거래 비교치가 없어 감정가 대비 하락률을 곧바로 시세 할인율로 해석할 수 없습니다.

권리 측면에서는 매각물건명세서에 인수권리와 법정지상권이 모두 해당사항 없음으로 기재돼 있고, 임차인 류진영·엄인성의 전입일도 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없습니다. 따라서 확인된 자료를 기준으로 한 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 인접 110호와의 경계벽 부재, 임대관계와 점유 범위, 취하 관련 송달 기록은 입찰 전에 반드시 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경31042 (임의경매)
소재지대구광역시 달성군 현풍읍 중리 496 미소빌딩주건축물 1동 1층 111호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 근린생활시설 · 철근콘크리트구조 6층 건물 내 1층
소유자제이피씨주식회사
감정가 / 최저가339,000,000원 / 81,394,000원 (4회 유찰)
신청채권자 / 청구청운신용협동조합 / 2,081,046,432원
매각기일2026.07.14
특이사항인접한 구분건물 110호와의 사이에 경계벽 없음

① 권리 흐름 — 명시 인수권리는 없다

등기상 소유권보존은 2017.06.27 제이피씨주식회사 명의로 이뤄졌습니다. 같은 날 경남은행 명의의 근저당권 2건이 설정됐지만, 2017.08.22 해지를 원인으로 두 등기가 말소됐습니다. 같은 날 설정된 청운신용협동조합 근저당권이 말소기준권리이며, 이후 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

✅ 매수인 인수 판단 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 모두 해당사항 없음입니다. 임차인 2명의 전입도 말소기준권리 뒤이므로 대항력이 없으며, 현재 배당 시나리오의 매수인 인수액 역시 0원입니다.
⚠️ 등기 이력과 배당표 원본 대조 필요 등기에는 경남은행의 1번·2번 근저당권이 2017.08.22 말소된 것으로 나타나지만, 예상배당표는 경남은행 1번 근저당권에 79,528,908원을 배당하는 구조입니다. 실제 배당순위와 확정채권액, 공동담보 배당관계는 등기부와 배당요구 관련 원문을 다시 대조해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명, 대항력 없음

임차인전입일보증금월세 배당요구대항력우선변제승계
류진영 2019.06.19 30,000,000원 1,800,000원 2025.05.12 신청 없음 미상 없음
엄인성 2022.08.02 15,000,000원 1,150,000원 2025.05.30 신청 없음 미상 없음

실제 임차인은 2명입니다. 류진영의 전입일 2019.06.19, 엄인성의 전입일 2022.08.02는 모두 말소기준권리인 2017.08.22 근저당권보다 늦습니다. 따라서 두 사람 모두 매수인에게 임대차를 주장할 수 있는 대항력이 없고, 보증금이 매수인에게 승계되는 구조도 아닙니다.

두 임차인 모두 배당요구는 했지만 확정일자는 확인되지 않아 우선변제 여부는 미상입니다. 다만 우선변제 여부와 별개로 대항력이 없으므로 미배당 보증금을 매수인이 인수하는 유형은 아닙니다. 점유가 계속된다면 낙찰 후 인도명령·명도절차가 필요할 수 있습니다.

③ 가격 구조 — 감정가 24%가 곧 시세 24%는 아니다

회차감정가 대비매각가 채권 미배당매수인 인수
현재 회차 · 4회 유찰 24.01% 81,394,000원 13,274,471,092원 0원
5회 유찰 시 16.81% 56,975,800원 13,298,449,764원 0원
6회 유찰 시 11.76% 39,883,060원 13,315,234,835원 0원

현재 최저가는 감정가의 24.01%인 81,394,000원입니다. 다만 비교 가능한 최근 실거래 평균이나 최신 거래가격이 제시되지 않아, 현재 금액이 실제 시장가격보다 낮은지는 확인되지 않습니다. 감정가 대비 76%가량 낮아졌다는 사실과 시세보다 싸다는 판단은 서로 다른 문제입니다.

⛔ 4회 유찰이 보내는 시장 신호 권리 인수액은 0원이지만 네 차례 유찰됐습니다. 근린시설은 주거용보다 수익률·공실·업종 적합성·관리비와 개별 호실의 사용성이 가격을 크게 좌우합니다. 시세 자료 없이 감정가 할인율만으로 가격 가점을 주기 어렵고, 반복 유찰 자체를 환금성 경고로 봐야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 81,394,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,865,092원
1. 근저당 · 주식회사경남은행5,040,000,000원79,528,908원
2. 근저당 · 주식회사경남은행4,440,000,000원0원
3. 근저당 · 청운신용협동조합3,874,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 매각가에서는 집행비용 1,865,092원을 제외한 79,528,908원이 첫 번째 배당 항목에 배정되고, 총 채권 미배당액은 13,274,471,092원입니다. 신청채권 청구액 2,081,046,432원에 대한 예상배당은 0원으로 계산돼 있습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 등기 말소 이력과 실제 공동담보 배당관계를 원본으로 확인해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 81,394,000원)
회차별 미배당
유찰이 추가될수록 매각대금은 줄고 채권 미배당액은 증가하지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

⑤ 입지·사용성 메모 (감정요항표 기준)

⛔ 110호와 경계벽이 없음 인접한 구분건물 110호와의 사이에 경계벽이 없습니다. 현장에서 111호의 실제 점유·사용 범위, 출입 동선, 전기·급배수 분리 여부와 경계 복구 필요 여부를 확인해야 합니다. 등기상 구분소유권과 현황상 사용공간이 일치하는지도 핵심 점검사항입니다.

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 안전형, 가격과 사용성은 불확실형

이 물건은 대항력 없는 실제 임차인 2명이고 명시된 인수권리도 없어, 확인된 권리관계만 보면 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 이것만으로 좋은 입찰물건이 되는 것은 아닙니다. 근린시설이 네 차례 유찰됐고, 동일·유사 호실의 최근 실거래 비교 기준이 없으며, 인접 110호와 경계벽도 없습니다.

감정가 339,000,000원에서 81,394,000원으로 내려왔다는 사실은 분명하지만, 그 금액이 시장가보다 낮다는 근거는 확인되지 않습니다. 여기에 경계벽 부재에 따른 독립 사용성, 임차인 점유 범위, 취하 관련 절차, 등기 이력과 배당순위의 정합성까지 점검해야 합니다. 결론은 권리 인수는 낮은 위험, 가격·환금성·현황 사용성은 높은 확인 필요입니다.