법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설·사무실)

권리는 소멸하지만, 3회 유찰 가격도 최신 거래가와 거의 같다 — 김해 쌍용더플래티넘 근린생활시설

창원지방법원 2025타경652 · 경남 김해시 외동 1428 쌍용더플래티넘김해 201동 지하2층 106호 · 감정평가 대상 101호 외 11개호
감정가 715,000,000원 · 최저매각가 245,245,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매(고성농업협동조합)
🏷️ 감정가 715,000,000원 📉 최저가 245,245,000원 · 감정가 34.3% 🧾 실질취득 245,245,000원 · 인수 0원 ⚠️ 3회 유찰 · 최근 추세 -4.4%
44
매력지수 C등급 · 인수 0원이지만 3회 유찰 후 실질취득 245,245,000원이 최신 거래 245,000,000원과 사실상 같아 가격 메리트가 약합니다.
후순위 권리는 소멸하나 근린생활시설 101호 외 11개호 중 일부가 공실이고, 최근 추세 -4.4%·평균 유찰 3회·경매 매각률 0%이며 비교 실거래도 주거용이라 가격과 환금성 검증 부담이 큽니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 이후의 근저당·가압류·경매개시결정과 후순위 점유자는 매각으로 정리돼 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 현재 실질취득액 245,245,000원은 최신 단지 거래가 245,000,000원보다 245,000원 높아 사실상 같은 수준입니다. 비교 거래도 전용 69.76~69.97㎡의 주거 거래인 반면 경매 대상은 근린생활시설이므로, 감정가 34.3%라는 숫자만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
715,000,000원
최저가 245,245,000원 · 3회 유찰
매수인 실질취득
245,245,000원
최저가 + 인수액 0원
매수인 인수
0원
조사된 점유자 모두 말소기준 이후
최신 거래 대비
100.1%
최신 245,000,000원 · 추세 -4.4%

창원지방법원 2025타경652. 김해시 외동 쌍용더플래티넘김해 201동의 근린생활시설로, 감정평가 대상은 101호 외 11개호입니다. 기호 1~3·6·12는 근린생활시설로 이용 중이고, 기호 4·5·7~11은 현황 공실입니다. 매각물건명세서에는 사무실로 이용 중이며 공부상 지하2층이지만 접면도로 대비 지상1층에 해당한다고 기재돼 있습니다. 따라서 이 물건은 단지명만 보고 아파트로 해석할 수 없으며, 상업용 집합건물의 임대수익과 공실·재매각 가능성을 중심으로 봐야 합니다.

권리의 기준점은 2022년 8월 12일 고성농업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 5,004,000,000원이고 공동담보목록 제2022-791호가 붙어 있습니다. 이후 설정된 박영철 근저당, 조용규 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 조사된 점유자 네 건도 전입일이 모두 말소기준일보다 늦어 대항력이 없습니다. 권리 인수보다 가격과 환금성이 핵심인 사건입니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경652 (임의경매)
소재지경상남도 김해시 외동 1428 쌍용더플래티넘김해 201동 지하2층 106호
용도 / 이용상태사건 용도표시 대지 · 집합건물 근린생활시설 · 일부 사무실 이용, 일부 공실
감정평가 대상201동 지하2층 101호 외 11개호
층 위치공부상 지하2층 · 접면도로 대비 지상1층 해당
소유자임정훈 (2022.08.12. 거래가액 609,974,945원에 취득)
감정가 / 최저가715,000,000원 / 245,245,000원 (3회 유찰 · 감정가 34.3%)
신청채권자 / 청구고성농업협동조합 / 4,926,750,768원
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 소멸

2022년 8월 12일 소유권이전과 동시에 설정된 고성농업협동조합 근저당이 말소기준권리입니다. 같은 날 소유자 임정훈이 거래가액 609,974,945원에 취득했고, 이후 박영철의 채권최고액 360,000,000원 근저당과 조용규의 120,000,000원 가압류가 설정됐습니다. 이들 후순위 권리는 매각으로 소멸합니다.

김해시 압류와 한국자산관리공사 공매공고가 있었으나, 공매공고는 2025년 7월 31일 공매대행의뢰 해지로 말소됐고 김해시 압류도 2025년 8월 4일 해제로 말소됐습니다. 다만 공매 진행 여부를 교차 확인해야 한다는 주의사항이 있으므로, 입찰 판단 시 한국자산관리공사의 관련 절차가 종료됐는지 다시 대조할 필요가 있습니다.

✅ 등기상 매수인 인수액 0원 기준 근저당과 후순위 근저당·가압류·경매개시결정은 배당액이 부족하더라도 매수인이 채무를 넘겨받는 구조가 아닙니다. 현재 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액도 0원입니다.

② 임차·점유 분석 — 네 건 모두 말소기준 이후

점유자점유 부분전입일보증금대항력우선변제승계
김종희 기호1 전부 2023.09.22 2,000원 대항력 없음 미상 승계 없음
조미옥 기호3 전부 2024.11.19 미상 대항력 없음 미상 승계 없음
이호진 기호4(기타란 참조) 2023.07.10 1,000원 대항력 없음 미상 승계 없음
(주)효심원효앤정 대표자:안상현 기호6 전부 2025.10.17 1,000원 대항력 없음 미상 승계 없음

실제 점유·전입 조사 건은 네 건이며 보증기관의 대위·승계 중복신고는 없습니다. 전입일은 모두 말소기준일인 2022년 8월 12일보다 늦어 대항력은 없습니다. 따라서 보증금이 배당으로 전액 회수되지 않더라도 미배당 보증금이 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다.

⚠️ 조미옥 보증금과 점유 현황 확인 조미옥의 보증금은 미상이고 확정일자·배당요구 여부도 확인되지 않습니다. 대항력은 없지만 실제 인도 범위와 점유관계, 각 호실의 임대차계약 내용은 매각물건명세서와 현장조사를 통해 보완해야 합니다.

③ 가격 비교 — 감정가 할인율보다 ‘현재 거래 수준’이 중요

현재 최저매각가는 감정가 715,000,000원의 34.3%인 245,245,000원입니다. 그러나 매수인 인수액이 0원이므로 실질취득액도 동일한 245,245,000원이고, 이는 단지 최신 거래가 245,000,000원의 100.1%입니다. 감정가 대비 469,755,000원 낮다는 사실과 별개로, 최신 거래와 비교하면 할인 폭은 사실상 없습니다.

거래월전용거래가
2025.0769.97㎡6245,000,000원
2025.0669.97㎡10248,000,000원
2025.0669.97㎡3240,000,000원
2025.0669.76㎡9247,000,000원
2025.0469.76㎡11250,000,000원
2025.0469.97㎡9248,000,000원
2025.0369.76㎡28280,000,000원
2025.0369.97㎡6250,000,000원
2025.0169.76㎡13259,000,000원
2024.0869.97㎡25290,000,000원
2024.0569.76㎡21270,000,000원
2023.0569.76㎡21265,000,000원
최근 12개월 평균10건255,700,000원

최근 12개월 평균은 255,700,000원으로 현재 실질취득액이 그 95.9%이지만, 최신 거래가는 245,000,000원까지 낮아졌고 최근 구간은 과거 구간보다 -4.4% 하락했습니다. 전체 12건 평균 257,666,666원에는 280,000,000원·290,000,000원 거래가 포함돼 있어, 이를 근거로 현재 최저가의 가격 메리트를 크게 평가하기 어렵습니다.

⛔ 비교 거래의 용도가 다르다 제시된 실거래 표본은 전용 69.76~69.97㎡의 주거 거래이고, 경매 대상은 근린생활시설 101호 외 11개호입니다. 따라서 최근 12개월 평균보다 4.1% 낮다는 수치는 참고치일 뿐, 상가의 적정 매매가나 임대수익가치를 입증하지 않습니다. 현재 가격은 최신 주거 거래가와도 사실상 같아 가격 가점을 줄 근거가 부족합니다.

④ 회차별 가격·미배당 시나리오

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰 245,245,000원 241,011,570원 5,242,988,430원 0원
4회 유찰 시 171,671,500원 168,468,099원 5,315,531,901원 0원
5회 유찰 시 120,170,049원 117,687,668원 5,366,312,332원 0원

채권총액 5,484,000,000원에 비해 매각대금이 작아 어느 회차에서도 대규모 미배당이 발생합니다. 그러나 이는 채권자 측의 회수 부족액이며, 조사된 권리관계에서는 매수인에게 승계되지 않습니다. 회차가 내려갈수록 실질취득액도 매각가와 동일하게 낮아집니다.

⑤ 예상배당표 (매각가 245,245,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-4,233,430원
1. 근저당 · 고성농업협동조합5,004,000,000원241,011,570원
2. 근저당 · 박영철360,000,000원0원
3. 가압류 · 조용규120,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

집행비용을 제외한 전액이 선순위 고성농업협동조합에 배당되는 구조입니다. 후순위 박영철 근저당과 조용규 가압류는 배당을 받지 못하지만 매각으로 소멸합니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (245,245,000원)
집행비용 4,233,430원을 제외한 241,011,570원이 선순위 근저당에 배당됩니다.
감정가·실질취득 vs 실거래 참고치
실질취득 245,245,000원은 최신 거래 245,000,000원의 100.1%입니다. 용도가 달라 직접 비교에는 한계가 있습니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후의 권리와 점유자는 매각으로 정리되고, 배당 부족액도 매수인이 인수하지 않습니다. 등기상 인수 위험은 낮은 편입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 세 차례 유찰됐지만 현재 실질취득액은 최신 단지 거래가와 사실상 같습니다. 더구나 비교 거래는 주거 거래이고 대상은 여러 근린생활시설로 구성돼 있습니다. 일부 호실 공실, 최근 가격 추세 -4.4%, 단지 경매 통계상 평균 유찰 3회·매각률 0%를 함께 보면 환금성과 가격 검증 부담이 큽니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “34.3%까지 내려왔다”만으로는 부족하다

이 사건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 2022년 고성농업협동조합 근저당이 말소기준이고, 후순위 근저당·가압류와 대항력 없는 점유자는 매각으로 정리됩니다. 현재 계산상 매수인 인수액도 0원이므로, 실질취득액은 최저매각가와 같은 245,245,000원입니다.

문제는 가격의 근거입니다. 세 차례 유찰로 감정가의 34.3%까지 내려왔지만 최신 단지 거래가 245,000,000원보다 오히려 245,000원 높습니다. 최근 가격 추세도 -4.4%이고, 비교 거래는 주거용인 반면 대상은 일부 공실이 포함된 근린생활시설 101호 외 11개호입니다. 단지 경매 통계도 평균 3회 유찰·매각률 0%입니다. 권리는 통과지만 가격과 환금성은 보수적으로 검증해야 하는 C등급 물건입니다. 이 물건의 승부처는 감정가 할인율이 아니라 각 호실의 실제 임대수익과 공실 해소 가능성입니다.