법원경매 권리분석 · 연립/다세대·근린생활시설 + 토지

인수는 0원이지만, 시세 공백과 임차·배당 확인이 승부처 — 대구 대곡동 주상용 건물

대구지방법원 2026타경6 · 대구광역시 달서구 대곡동 1114-3 · 한실로6길 120-45
감정가 1,227,177,200원 · 최저매각가 859,024,000원(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.07.14 · 강제경매(김부식)
🏷️ 최저가 859,024,000원 📉 감정가의 70% 🧾 매수인 인수 0원 👥 실제 임차인 3명
50
매력지수 C등급 · 인수 0원이지만 시세자료 공백·임차인 3명·배당표 상충으로 보수적 검토가 필요한 주상용 물건
말소기준 이후 권리 소멸과 매수인 인수 0원은 긍정적이나, 혼합용도 건물의 시세 비교자료가 없고 임차인 3명 중 1명의 보증금이 미상이며 가등기 성격과 말소된 화원농협 가압류의 배당 반영을 확인해야 해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2019년 월배새마을금고 근저당이고 이후 권리는 매각으로 소멸하며, 명세서상 인수권리와 법정지상권도 해당 없음입니다. 실제 임차인 3명도 모두 말소기준일 이후 신고돼 매수인 승계는 0원으로 분석됩니다. 다만 최저가가 감정가의 70%라는 사실만으로 싸다고 볼 수는 없습니다. 비교할 실거래 자료가 없고, 임차인 우선변제 여부와 가등기 성격, 말소된 가압류가 포함된 예상배당표를 입찰 전 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
1,227,177,200원
최저가 859,024,000원 · 1회 유찰
실질취득
859,024,000원
최저가 낙찰·인수 0원 가정
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음
핵심지표
임차인 3명
전원 말소기준일 이후

대구지방법원 2026타경6. 대구 달서구 대곡동 1114-3 토지 257㎡와 3층 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 감정평가상 1층은 점포 2개호, 2층은 2가구, 3층은 1가구 주택으로 이용 중인 주거·상업 혼합형 부동산입니다. 소유자 엄영현 명의로 2019년 소유권보존등기가 이뤄졌고, 같은 날 월배새마을금고의 채권최고액 732,000,000원 근저당이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준권리입니다.

그 뒤 설정된 김부식 가압류, 제갈윤영 가등기, 다사농업협동조합·논공농업협동조합·달성축산업협동조합의 공동 가압류와 강제경매개시결정은 모두 말소기준일보다 늦어 매각으로 소멸합니다. 화원농업협동조합 가압류는 2025년 7월 이미 말소됐습니다. 따라서 등기상 매수인이 떠안을 권리는 확인되지 않습니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2026타경6 (강제경매)
소재지대구광역시 달서구 대곡동 1114-3 · 대구광역시 달서구 한실로6길 120-45
물건종류연립/다세대 + 토지 · 1층 점포 2개호, 2층 2가구, 3층 1가구 주택
토지대 257㎡ · 주상용 · 평지 · 가로장방 · 소로한면
소유자엄영현 (2019.05.08 소유권보존 · 단독소유)
감정가 / 최저가1,227,177,200원 / 859,024,000원 (1회 유찰 · 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구김부식 / 187,498,555원
매각기일2026.07.14
매각 조건토지·건물 일괄매각 · 명시 인수권리 없음 · 법정지상권 해당 없음

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2019.05.08 월배새마을금고 근저당권입니다. 이후의 가압류·가등기·경매개시결정은 모두 매각으로 소멸합니다. 특히 2025.07.28 접수된 제갈윤영의 소유권이전청구권가등기는 말소기준보다 뒤에 있어 소멸 대상입니다. 다만 가등기의 구체적 성격은 입찰 전 등기원인과 관련 서류를 대조할 필요가 있습니다.

✅ 명세서상 인수권리 매수인이 인수하는 권리와 법정지상권은 모두 해당 없음으로 기재돼 있습니다. 토지와 건물은 일괄매각 대상입니다.
⚠️ 가등기 확인 포인트 등기 목적은 제갈윤영 명의의 소유권이전청구권가등기이며, 별도 확인사항에는 담보가등기 여부 확인이 필요하다고 표시돼 있습니다. 접수일이 말소기준일 이후라 매각으로 소멸할 권리지만, 원본 등기와 매각물건명세서에서 성격과 말소 조건을 다시 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 3명, 승계는 0원

보증기관의 대위·승계 신고 없이 실제 임차인 3명이 조사됐습니다. 세 사람 모두 2019.05.08 말소기준일보다 늦게 신고돼 대항력이 없고, 매수인이 보증금을 승계하지 않는 구조입니다. 다만 확정일자와 우선변제 여부는 확인되지 않았으며, 202호 강현정의 보증금도 미상입니다.

임차인 / 점유부분신고일보증금월세 대항력우선변제승계
허영인 · 좌측 점포 2020.08.27 10,000,000원 600,000원 없음 미상 없음
김유석 · 우측 점포 2019.08.20 10,000,000원 600,000원 없음 미상 없음
강현정 · 202호 2023.09.25 미상 미상 없음 미상 없음

강현정은 2026.03.30 배당요구를 했지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 대항력이 없으므로 미배당 보증금을 매수인이 승계하는 위험은 없지만, 최우선변제나 배당순위에 따라 채권자 배당액이 달라질 수 있습니다. 점유자가 3명인 만큼 낙찰 후 인도 협의도 단독 점유 물건보다 복잡할 수 있습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%지만 시세 메리트는 미확인

현재 최저매각가는 859,024,000원으로 감정가 1,227,177,200원의 70%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 최저가에 낙찰된다고 가정한 실질취득액도 859,024,000원입니다.

⚠️ 유찰률과 시세는 같은 말이 아니다 비교 가능한 실거래 평균과 최신 거래가 확인되지 않아, 감정가 대비 30% 낮아졌다는 사실만으로 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 있다고 판단할 수 없습니다. 주택과 점포가 혼합된 건물은 토지 가치, 임대수익, 공실, 건물 상태를 함께 반영해 응찰가를 산정해야 합니다.

2회 유찰 시 최저가 시나리오는 601,316,800원, 3회 유찰 시 420,921,760원입니다. 그러나 각 회차 가격도 시장가와 임대수익 검증 없이 단순히 싸다고 볼 수는 없습니다. 현재 임대조건으로 확인되는 금액은 좌측·우측 점포의 보증금 각 10,000,000원과 월세 각 600,000원뿐이며, 주택 3가구 전체의 임대현황은 확인되지 않습니다.

④ 예상배당표 (매각가 859,024,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-10,990,240원
1. 근저당 · 월배새마을금고732,000,000원732,000,000원
2. 가압류 · 화원농업협동조합354,906,487원116,033,760원
3. 가압류 · 김부식179,882,354원0원
4. 공동 가압류1,500,000,000원0원
5. 신청채권자 청구 · 김부식187,498,555원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 추정표상 채권자 총 청구액은 2,954,287,396원, 배당액은 848,033,760원, 미배당액은 2,106,253,636원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당액은 달라질 수 있습니다. 매수인 인수액은 0원입니다.

⛔ 배당표 원본 대조 필요 화원농업협동조합 가압류는 등기부상 2025.07.21 말소됐지만 현재 예상배당표에는 116,033,760원 배당 대상으로 반영돼 있습니다. 실제 배당요구 여부와 채권 승계·별도 권원 유무를 배당요구종기 관련 문건과 채권계산서에서 확인해야 합니다. 이 차이에 따라 김부식 등 후순위 채권자의 배당액이 바뀔 수 있습니다.
매각대금 배분 (최저가 859,024,000원)
추정표상 집행비용과 선순위 근저당, 화원농협 배당으로 매각대금이 전부 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 거듭될수록 채권 미배당액이 늘며, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후의 가압류·가등기·경매개시결정은 소멸하고, 임차인 3명도 대항력이 없어 매수인 승계액은 0원입니다. 명시 인수권리와 법정지상권도 없습니다.
⛔ 투자 관점 시세 비교자료가 없고, 주택과 점포가 섞인 3층 건물이라 일반 공동주택보다 가격 산정과 환금성 판단이 어렵습니다. 감정가 대비 70%라는 할인율만 보고 응찰하기보다 전체 임대차계약, 실제 임대수익, 공실과 건물 상태를 확인해 수익가치와 토지가치를 별도로 검증해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원과 저가 매수는 별개다”

권리의 큰 틀은 비교적 명확합니다. 2019년 월배새마을금고 근저당이 말소기준이고 이후 권리는 소멸하며, 임차인 3명도 모두 말소기준일 이후 신고돼 매수인 승계액은 0원입니다. 그러나 이 물건의 난점은 권리 인수보다 가격과 운영에 있습니다. 최저가는 감정가의 70%지만 시세와 수익가치를 검증할 거래자료가 없고, 점포와 주택이 섞인 건물이라 임대차·명도·환금성 판단이 복합적입니다. 여기에 202호 보증금 미상, 가등기 성격 확인, 말소된 화원농협 가압류가 포함된 예상배당표까지 남아 있습니다. 결론은 권리 인수는 낮지만 가격 확신도도 낮은 보수적 검토 대상입니다.