목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.10 2회 · 최저 2,468,510,000원
D 매력지수35 D-6 유찰 1회

부동산임의경매

2026타경3189 · 대구서부지원 · 건물
경량철골조 샌드위치판넬지붕 단층공장(구내식당) 40.7㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회 가격 메리트
2,468,510,000원 24억 6,851만 감정가 3,526,443,100원
감정가의 70% ▼ 30% 할인
다음 매각기일
11-10 D-6
대구서부지원 10:00
입찰 보증금
2억 4,685만
최저가의 10% · 246,851,000원
감정가 대비
▼ 30.0% 싸게 매수
감정가 35.26억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가 3,526,443,100원에서 1회 유찰된 공장·토지. 최저가 2,468,510,000원에 알려진 임차보증금 53,000,000원을 인수한다고 가정하면 실질취득 2,521,510,000원이며, 미상 보증금 및 매각 범위 문제가 추가로 남습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 2차 매각기일 대기 중 (D-6). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 · 공장시설

감정가에서 30% 내려왔지만, 선순위 임차인과 미상 보증금이 변수 — 대구 장동 공장·토지

대구지방법원 2026타경3189 · 대구광역시 달서구 장동 45-3 비이동 · 문화회관10길 56
감정가 3,526,443,100원 · 최저매각가 2,468,510,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.11.10 · 임의경매(달성새마을금고)
35점
매력지수 D등급 · 1회 유찰·감정가 70%지만 선순위 임차보증금 53,000,000원 인수 추정 및 미상 보증금·매각 제외 시설 위험으로 입찰 보류
말소기준권리와 후순위 담보권 소멸 구조는 비교적 명확하나, 임차인 3명 중 박준범 보증금이 미상이고 알려진 보증금 53,000,000원도 매각 범위 및 대항력 확인이 필요함. 명세서 인수권리 기재와의 불일치, 제시외건물·컨테이너 매각 제외, 타인 토지 사용료 및 공장시설 환금성 위험이 겹쳐 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 2,468,510,000원 📉 감정가 70% · 1회 유찰 ⚠️ 보증금 인수 추정 53,000,000원 👥 실제 임차인 3명 · 미상 1명
한 줄 평 감정가 3,526,443,100원에서 한 차례 유찰되어 최저매각가가 2,468,510,000원으로 낮아졌습니다. 하지만 이 물건은 최저가만 보고 가격 메리트를 판단하면 위험한 공장·토지 경매입니다. 말소기준권리는 2021년 화원새마을금고 근저당권으로 비교적 명확하지만, 그보다 먼저 전입한 임차인들이 존재합니다. 배당 시뮬레이션상 확인된 보증금 인수액은 53,000,000원이고, 박준범의 보증금은 확인되지 않아 추가 위험이 남습니다. 따라서 알려진 보증금을 모두 인수하는 가정의 실질취득금액은 2,521,510,000원이며, 미상 보증금·취득 부대비용은 별도입니다. 특히 매각물건명세서의 인수권리 기재와 임차인 분석 결과가 일치하지 않아 입찰 전 권리관계와 매각 범위를 반드시 대조해야 합니다.
감정가 / 최저가
3,526,443,100원
최저 2,468,510,000원 · 70%
실질취득 추정
2,521,510,000원
최저가 + 알려진 인수액
보증금 인수 추정
53,000,000원
추가 미상 보증금 제외
핵심 권리 지표
임차인 3명
보증금 미상 1명 · 범위 확인

대구지방법원 2026타경3189. 대구 달서구 장동에 위치한 공장시설 및 토지 관련 경매입니다. 대상지 주변은 중·소 규모 공장과 창고, 자동차 관련 시설이 형성된 준공업지역입니다. 감정평가상 일부 건물은 구내식당, 다른 건물은 1층 공장과 2층 사무실로 사용 중입니다. 소유자는 현대권이며, 2016년 협의분할에 의한 상속으로 소유권을 취득했습니다.

등기부에서 가장 중요한 권리는 2021년 11월 5일 설정된 화원새마을금고 근저당권 2,040,000,000원입니다. 같은 날 달성새마을금고 및 화원새마을금고 명의의 다른 근저당권도 설정되었고, 이후 성우철강 근저당권, 임의경매개시결정 및 압류가 이어집니다. 이들 담보권·압류의 매각 소멸 여부와 별도로, 말소기준권리보다 먼저 성립했을 가능성이 있는 임차인의 점유·보증금 문제가 이 사건의 핵심입니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2026타경3189 (임의경매)
소재지대구광역시 달서구 장동 45-3 비이동
도로명주소: 대구광역시 달서구 문화회관10길 56
물건종류기타 + 토지 · 공장·사무실·구내식당 등 산업시설 관련 부동산
토지면적 / 지목1,496.0㎡ · 공장용지
이용상태건물(1): 구내식당 / 건물(3): 1층 공장, 2층 사무실
소유자현대권 (2016.06.23 소유권이전 · 협의분할에 의한 상속)
감정가3,526,443,100원
최저매각가2,468,510,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
매각기일2026.11.10
신청채권자 / 청구액달성새마을금고 / 333,834,970원
말소기준권리2021.11.05 화원새마을금고 근저당권 · 채권최고액 2,040,000,000원
매각 조건일괄매각 · 일부 제시외건물 및 시설 매각 제외
⚠️ 건물·토지의 매각 범위를 먼저 확인 매각 조건은 일괄매각이지만 감정평가서상 제시외건물 (ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ), 목록3 내부 조립식건물, 지상 컨테이너는 매각에서 제외됩니다. 등기 대상인 비이동과 에이동, 토지, 부속시설의 실제 매각 범위를 구분해야 합니다. 매각에서 제외된 시설의 소유권·철거·사용 관계를 확인하지 않은 상태에서는 감정가 대비 할인율만으로 투자 가치를 판단할 수 없습니다.

① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 선순위 임차인은 별개

과거 대구은행 근저당권들은 등기부상 이미 말소되어 있습니다. 현재 말소기준권리인 화원새마을금고 근저당권과 같은 접수일·접수번호의 달성새마을금고 근저당권 및 화원새마을금고 추가 근저당권, 이후 성우철강 근저당권은 매각에 따른 말소 대상입니다. 2021년 이레철강 가압류 역시 2022년 말소되었습니다.

그러나 담보권이 말소된다는 사실이 선순위 임차인의 보증금 반환 문제까지 자동으로 해결한다는 뜻은 아닙니다. 임차인 한채린과 이준우는 말소기준일보다 먼저 전입했고, 박준범 역시 선순위 전입 사실이 확인되지만 보증금·확정일자가 알려져 있지 않습니다. 건물별 점유 장소와 법적 대항요건을 함께 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 3명

임차인 / 점유부분 전입일 보증금 월차임 권리판정
한채린
비동
2021.05.17 3,000,000원 400,000원 대항력 有 우선변제 미확인 인수 추정
이준우
에이동
2019.07.16 50,000,000원 5,000,000원 대항력 有 우선변제 미확인 인수 추정
박준범
점유부분 확인 필요
2020.05.14 미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 추가 인수 위험

대항력 표시는 전입시기와 조사상 권리판정을 기초로 합니다. 실제 대항력은 해당 건물의 점유·인도와 적용 법률, 사업자등록 등 요건을 확인해야 합니다. 확정일자 및 배당요구 여부가 확인되지 않은 임차인에 대해서는 우선변제권과 최종 인수액을 확정할 수 없습니다.

⛔ 알려진 보증금 53,000,000원 + 미상 보증금 배당 시뮬레이션에서는 한채린 3,000,000원, 이준우 50,000,000원을 배당받지 못하고 매수인이 인수하는 것으로 추정합니다. 합계 53,000,000원입니다. 박준범의 보증금은 미상이며, 대항력이 인정되는 경우 추가 인수 부담이 발생할 수 있습니다. 따라서 53,000,000원을 확정적인 최종 인수액이나 최대 인수액으로 해석해서는 안 됩니다.
⚠️ 매각물건명세서와 임차인 분석의 불일치 매각물건명세서에 명시된 인수권리는 해당사항 없음으로 표시되어 있습니다. 반면 전입시기와 배당 시뮬레이션상 선순위 임차인 인수 가능성이 확인됩니다. 특히 이준우의 점유부분은 에이동으로, 비이동 및 일괄매각 대상과의 관계를 명확히 해야 합니다. 매각물건명세서 원본, 현황조사서, 임대차계약서, 건물별 매각목록을 대조하기 전까지 실제 인수 범위를 확정할 수 없습니다.

③ 가격 분석 — 30% 유찰을 곧바로 할인으로 볼 수 없다

현재 최저매각가는 감정가의 70%인 2,468,510,000원입니다. 감정가와의 차이는 크지만 낙찰가격은 실제 취득에 필요한 비용 전체를 뜻하지 않습니다. 선순위 임차인 보증금 인수 추정액까지 합산하면 다음과 같습니다.

현재 최저매각가2,468,510,000원
한채린 보증금 인수 추정3,000,000원
이준우 보증금 인수 추정50,000,000원
알려진 인수 추정 합계53,000,000원
실질취득 추정2,521,510,000원
박준범 보증금미상 · 추가 부담 가능
그 밖의 비용취득 관련 세금·등기·명도·시설 정비·토지 사용료 등 별도

위 실질취득금액은 한채린과 이준우의 보증금을 모두 매수인이 인수한다는 시뮬레이션상의 가정으로 계산한 금액입니다. 실제 매각 범위나 임차권의 대항력·배당 결과에 따라 달라질 수 있습니다. 박준범의 미상 보증금이 포함되지 않았으므로 총취득비용의 상한이 아닙니다.

⚠️ 실거래 비교 없이 저평가로 판단하지 말 것 공장 및 산업시설은 토지 가치 외에도 건물 상태, 설비 적합성, 임대차 관계와 실제 사업장 사용 가능성이 중요합니다. 감정가 대비 70%라는 사실만으로 시세보다 저렴하다고 판단할 수 없습니다. 실제 취득비용을 기준으로 주변 공장용지·유사 건물 거래와 비교해야 하며, 매각 제외 시설과 인접 토지 사용 관계까지 반영한 별도 가치 검토가 필요합니다.

④ 회차별 배당 전망

회차 매각가 채권자 배당 미배당 알려진 인수 추정
현재 · 1회 유찰
감정가 70%
2,468,510,000원 2,441,424,900원 278,575,100원 53,000,000원
2회 유찰 시
감정가 49%
1,727,957,000원 1,708,277,430원 1,011,722,570원 53,000,000원
3회 유찰 시
감정가 약 34%
1,209,569,900원 1,195,074,201원 1,524,925,799원 53,000,000원

유찰이 반복되면 채권자에게 배당되지 못하는 금액은 증가합니다. 반면 배당에서 해결되지 않는 선순위 임차보증금은 매수인의 부담으로 남을 수 있습니다. 따라서 유찰에 따른 최저가 하락액을 그대로 매수인의 경제적 이익으로 계산해서는 안 됩니다.

현재 회차에서는 달성새마을금고에 대한 시뮬레이션상 배당액이 360,000,000원으로 청구액 333,834,970원을 충족하는 것으로 표시됩니다. 반면 이후 회차에서는 신청채권자 배당액이 0원으로 추정되어 배당 순위 및 실제 채권액에 대한 추가 확인이 필요합니다.

⑤ 예상배당표 (매각가 2,468,510,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 27,085,100원
임차인 · 한채린 (인수 추정) 3,000,000원 0원
임차인 · 이준우 (인수 추정) 50,000,000원 0원
1. 근저당 · 화원새마을금고 2,040,000,000원 2,040,000,000원
2. 근저당 · 달성새마을금고 360,000,000원 360,000,000원
3. 근저당 · 화원새마을금고 120,000,000원 41,424,900원
4. 근저당 · 주식회사성우철강 200,000,000원 0원
채권자 배당 합계 2,720,000,000원 2,441,424,900원
채권자 미배당 합계 — 278,575,100원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

근저당권 배당액은 채권최고액 기준의 시뮬레이션이며, 실제 채권 원리금과 배당 순위에 따라 변동될 수 있습니다. 당해세·최우선변제 등은 미반영되었습니다. 미배당 채권액 전부가 매수인에게 인수되는 것은 아니며, 별도로 인수되는 임차보증금과 구별해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
매각대금 2,468,510,000원 기준. 임차인 인수 추정액은 매각대금 밖의 별도 부담이므로 도넛에 합산하지 않았습니다.
회차별 채권자 미배당
유찰이 진행될수록 채권자 미배당액이 확대됩니다. 이는 매수인 인수액과 별개의 지표이며, 알려진 보증금 인수 추정 53,000,000원과 미상 보증금 위험은 별도로 검토해야 합니다.
✅ 담보권 정리 관점 말소기준권리 이후의 근저당권과 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 과거 대구은행 근저당권 및 이레철강 가압류도 이미 말소되었습니다. 등기부상 금융담보권 정리는 비교적 명확한 편입니다. 다만 담보권 말소와 임차보증금 인수 여부는 서로 다른 문제입니다.
⛔ 인수·가격 관점 53,000,000원의 알려진 보증금 인수 추정액 외에 박준범의 미상 보증금, 에이동과 비이동의 매각 범위, 제시외 시설 제외, 타인 토지 사용료 문제가 겹칩니다. 공장·토지의 환금성과 실거래 시세도 별도로 평가해야 하므로 현재 최저가를 저가 매수 기회라고 단정할 근거가 부족합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 대구 달서구 장동 소재 장동네거리 북동측 인근입니다. 중·소 규모 공장, 창고 및 자동차 관련 시설이 모여 있는 산업시설 밀집 지역입니다.
  • 교통. 대상 토지까지 차량 접근이 가능하며, 버스정류장과 간선도로 접근성을 고려한 전반적인 교통 여건은 보통 수준으로 평가되었습니다.
  • 토지. 공장용지 1,496.0㎡이며, 평지·사다리형 토지입니다. 도로접면은 세로한면(가)으로 표시되어 있습니다.
  • 규제. 도시지역·준공업지역·지구단위계획구역에 해당하며 가축사육제한구역에 포함됩니다. 개별공시지가는 1,202,000원/㎡입니다.
  • 건물. 경량철골조·철골조와 샌드위치판넬 구조가 사용되었습니다. 일부는 구내식당, 일부는 공장 및 사무실로 이용 중입니다. 사용승인일은 건물에 따라 2001.11.17, 2002.01.10, 증축 부분은 2009.11.20로 확인됩니다.
  • 매각 제외 시설. 제시외건물 (ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ), 내부 조립식건물 및 지상 컨테이너는 매각에서 제외됩니다. 실제 공장 운영에 필요한 시설과의 관계를 조사해야 합니다.
  • 인접 토지 사용. 남측에 접한 타인 소유 장동 45-2번지 토지에 사용료를 지급하는 것으로 조사되었습니다. 사용 권원, 계약기간, 통행·출입 문제 및 낙찰 이후 비용 부담을 확인해야 합니다.
  • 환금성. 일반 주거용 부동산과 달리 산업시설의 매수 수요는 업종 적합성, 건물 구조, 시설 상태, 차량 동선과 사업장 활용도에 영향을 받습니다. 임차·시설 문제가 남아 있으면 처분 과정이 어려워질 수 있습니다.
⚠️ 일괄매각이라도 모든 시설을 취득하는 것은 아니다 매각대상에 포함되지 않은 제시외건물과 컨테이너 등이 사업장 활용에 필요한 위치를 점유하고 있을 수 있습니다. 또한 인접한 장동 45-2번지의 토지 사용 관계가 차량 진출입이나 시설 운영에 영향을 미치는지 확인해야 합니다. 법정지상권은 명세서상 해당사항 없음으로 표시되었지만, 이것만으로 모든 시설 사용·철거·점유 문제가 해소되는 것은 아닙니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 매각물건명세서 원본 확인. 인수권리 해당사항 없음 기재와 선순위 임차인 보증금 인수 추정이 불일치하는 원인을 확인해야 합니다.
  • 건물별 임차인 대조. 한채린은 비동, 이준우는 에이동으로 조사되었습니다. 각 건물의 경매 대상 포함 여부 및 점유 부분을 명확히 구분해야 합니다.
  • 박준범 권리 조사. 점유 건물, 실제 인도 시기, 보증금, 임대차계약서, 확정일자와 배당요구 여부를 확인해야 합니다. 보증금이 미상인 상태로 인수액을 확정할 수 없습니다.
  • 임차인 대항력 확인. 전입신고뿐 아니라 실제 점유·인도 및 해당 용도에 적용되는 대항요건을 조사해야 합니다. 상가·공장시설의 경우 사업자등록 등 관련 사실도 확인할 필요가 있습니다.
  • 실질취득비용 산정. 최저매각가 2,468,510,000원에 알려진 보증금 인수 추정 53,000,000원을 더한 2,521,510,000원을 참고하되, 미상 보증금과 부대비용을 별도로 고려해야 합니다.
  • 매각 제외 시설 점검. 제시외건물, 조립식건물, 컨테이너의 소유자와 사용 관계, 철거·이전 가능성 및 비용을 조사해야 합니다.
  • 타인 소유 토지 사용료 확인. 장동 45-2번지의 사용계약, 통행권원, 낙찰 이후 사용 지속 가능성과 비용 부담을 확인해야 합니다.
  • 공장시설 실사. 건축물대장·토지이용계획, 증축 부분의 적법성, 건물 노후도, 설비 상태, 사업장 사용 가능성을 확인해야 합니다.
  • 시세 및 환금성 검증. 주변 준공업지역의 공장용지와 유사 건물의 최근 실거래, 임대수익 및 시설 활용 가치를 비교해 응찰가를 결정해야 합니다.
  • 배당·세금 확인. 담보권자의 실제 채권 원리금, 압류에 따른 조세채권, 당해세 및 임차인 최우선변제 가능성을 확인해야 합니다.

맺으며 — “유찰 할인보다 인수 범위 확인이 먼저”

이 사건은 감정가 대비 70% 수준으로 내려온 공장·토지 경매입니다. 다만 주거용 부동산과 달리 건물·토지·시설·임대차 관계를 함께 검토해야 하며, 단순한 할인율만으로 투자 가치를 산정하기 어렵습니다.

금융담보권의 말소 구조는 비교적 명확하지만, 한채린과 이준우의 보증금 53,000,000원 인수 가능성, 박준범의 미상 보증금, 명세서상 인수권리 기재와의 불일치가 남아 있습니다. 여기에 일부 시설의 매각 제외와 타인 토지 사용료 문제도 존재합니다.

따라서 현재의 실질취득 추정액 2,521,510,000원을 확정 취득비용으로 보아서는 안 되며, 실제 인수 범위와 추가 비용에 따라 더 높아질 수 있습니다. 시세 검증 없이 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 인정하는 것도 부적절합니다.

종합 판단은 D등급. 권리관계가 모두 확정될 때까지 보수적인 접근이 필요합니다. 이 사건의 승부처는 낙찰가를 낮추는 것보다 어떤 임차보증금과 시설·토지 사용 부담까지 실제로 떠안게 되는지를 확정하는 것입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사, 감정평가 및 배당 추정 정보를 기초로 작성한 분석 의견입니다. 배당액과 인수액은 실제 채권액·점유·임대차 관계·배당 순위에 따라 변동될 수 있습니다. 특히 임차인 대항력과 인수 범위는 원본 서류 및 현장조사를 통해 별도로 검증해야 합니다. 당해세, 최우선변제, 미상 보증금, 매각 제외 시설 관련 비용, 인접 토지 사용료 및 기타 취득 부대비용은 별도로 발생할 수 있습니다. 본 분석은 투자 권유나 법률적 권리 보증이 아니며, 입찰 전 법원 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

대구광역시 달서구 장동 45-3 비이동

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고