법원경매 권리분석 · 근린시설 + 토지

감정가 64%라도 ‘싸다’가 아니다 — 인수 5.11억·유치권·중단공사가 겹친 제천 근린시설

청주지방법원 2025타경123 · 충청북도 제천시 의림동 51-7 및 중앙로1가 112-3·112-4 일괄매각
감정가 6,525,308,120원 · 최저매각가 4,176,197,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매
🧮 실질취득 4,687,197,000원 💸 알려진 인수 511,000,000원 👥 실제 임차인 7명 ⚠️ 유치권 신고 38,149,600원
23
매력지수 D등급 · 감정가 64% 최저가에도 알려진 실질취득은 4,687,197,000원이며 임차인·유치권·등기·건물상태 위험이 중첩된 고난도 물건
대항력 임차인 5명의 보증금 511,000,000원 인수, 대항력 미상 보증금 55,000,000원, 유치권 38,149,600원 신고, 선순위 등기 정리 확인, 리모델링 중단·위반건축물·지하층 불명과 채권 미배당 6,153,833,153원이 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 64%까지 내려왔지만, 대항력 있는 임차인 5명의 보증금 511,000,000원을 더하면 알려진 실질취득가는 4,687,197,000원입니다. 여기에 대항력 판정이 불가능한 임차인 2명의 보증금 55,000,000원, 유치권 신고 38,149,600원, 오래된 선순위 등기와 중단된 리모델링·위반건축물· 확인되지 않은 지하층까지 겹칩니다. 낮은 최저가보다 인수 범위와 물건 상태를 먼저 확정해야 하는 고난도 물건입니다.
감정가
6,525,308,120원
근린시설·토지 일괄평가
최저가 / 실질취득
4,687,197,000원
최저가 4,176,197,000원 + 알려진 인수
매수인 인수
511,000,000원
대항력 있는 임차인 5명
핵심지표
감정가의 71.8%
실질취득 기준 · 시세비교 자료 없음

청주지방법원 2025타경123. 제천중앙시장 북서측 인근의 근린생활시설·토지와 의림동 51-7 부설주차장을 함께 매각하는 사건입니다. 공부상 의료시설 및 근린생활시설인 5층 건물은 현재 근린생활시설로 이용되다가 리모델링공사가 중단됐고, 다른 3층 건물은 근린생활시설이지만 공실입니다. 토지와 건물이 여러 목록으로 나뉘고, 목록3은 지분매매이며, 별도 부설주차장과 제시외 건물까지 포함돼 물건 구조부터 단순하지 않습니다.

가격도 최저가 하나만 보면 안 됩니다. 현재 최저가는 4,176,197,000원이지만, 배당으로 회수되지 않는 것으로 계산된 대항력 임차인 보증금 511,000,000원이 매수인에게 넘어옵니다. 따라서 알려진 실질취득은 4,687,197,000원으로 올라가 감정가의 71.8% 수준입니다. 대항력이 미상인 제천킹스파찜질방과 임해경의 보증금까지 전부 인수된다고 보면 보증금 기준 실질취득은 4,742,197,000원까지 증가할 수 있습니다. 유치권 신고는 보증금과 공사대금이 함께 포함돼 있어 이 금액과 단순 합산해서는 안 되지만, 성립 여부 자체가 별도 쟁점으로 남습니다.

⛔ 감정가 64%라는 숫자의 함정 본건에는 비교 가능한 실거래 가격이 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 “시세보다 싸다”고 판단할 근거가 없습니다. 알려진 인수액을 반영하면 취득부담은 감정가의 71.8%이며, 대항력 미상 임차인·유치권·중단공사·위반건축물과 명도비용은 별도입니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경123 (임의경매)
소재지충청북도 제천시 의림동 51-7 및 제천시 중앙로1가 112-3, 112-4 · 도로명주소 제천시 풍양로 91
물건종류근린시설 + 토지 · 부설주차장 · 제시외 건물 포함 일괄매각
이용상태5층 건물: 근린생활시설 및 리모델링공사 중단 · 3층 건물: 근린생활시설 및 공실
소유자김규태 지분 2분의 1 · 송경임 지분 2분의 1
감정가 / 최저가6,525,308,120원 / 4,176,197,000원 (2회 유찰, 감정가의 64%)
신청채권 / 청구신제천새마을금고 · 청구금액 1,916,597,098원
근저당권 승계주식회사새마을금고자산관리회사 (2026.02.03 이전등기)
매각기일2026.07.13
부설주차장 토지400.3㎡ · 일반상업지역 · 지목 주차장 · 공시지가 796,900원/㎡

① 권리 흐름 — 기준권리보다 앞선 기록부터 확인해야 한다

본건의 분석상 말소기준은 2021.03.31 신제천새마을금고 근저당권 2,520,000,000원입니다. 같은 날 문화새마을금고 근저당권 2,880,000,000원이 함께 설정됐고, 2024년 주식회사동원홈푸드 근저당권 300,000,000원, 2025년 제천시 압류 2건과 경매개시결정은 후순위로 배당 후 소멸하는 구조입니다.

다만 등기 연혁에는 1986년부터 설정된 근저당권과 2000년대 가압류가 다수 존재하고, 해지·말소·일부해제·권리이전 기록이 여러 차례 이어집니다. 배당계산에서도 을구의 오래된 선순위 근저당권 일부는 채권액 미상으로 0원 처리돼 있습니다. 이 권리들의 현재 존속 여부와 말소 범위가 달라지면 배당 순서와 후순위 채권 회수액도 달라질 수 있으므로, 등기사항전부증명서 원본의 말소선과 공동담보목록을 직접 대조해야 합니다.

⚠️ 가등기와 압류 이력 2013.07.09 임미희 명의 공유자전원지분전부 이전청구권가등기는 2020.03.09 말소기록이 있으나, 담보가등기 여부와 말소 범위를 원본에서 확인해야 합니다. 국세·지방세 압류 7건도 당해세에 해당하면 배당에서 먼저 차감돼 후순위 미배당액이 더 커질 수 있습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 7명, 알려진 인수 5.11억

보증기관의 대위·승계 신고는 없어 실제 임차인은 7명입니다. 이 가운데 정병기·이범수·이정희·김정헌·정진숙은 모두 전입일이 2021.03.31 말소기준보다 앞서고, 우선변제권은 확인되지 않아 배당에서 보증금을 받지 못하는 경우 매수인이 보증금 전액을 인수하는 것으로 계산됐습니다.

임차인 / 점유전입일보증금 / 월세대항력우선변제승계 / 인수
제천킹스파찜질방
전부 · 주차장
미상 5,000,000원
1,000,000원
가능·미상 미상 승계 없음
인수 미상
정병기
지하층, 2층 전부 · 주거 및 창고
2015.10.28 300,000,000원
대항력 있음 미상 승계 없음
300,000,000원
이범수
1층
2015.10.07 160,000,000원
5,150,000원
대항력 있음 미상 승계 없음
160,000,000원
이정희
점유부분 미상
2018.02.06 30,000,000원
2,000,000원
대항력 있음 미상 승계 없음
30,000,000원
김정헌
점유부분 미상
2019.10.25 1,000,000원
300,000원
대항력 있음 미상 승계 없음
1,000,000원
정진숙
2층 전부
2016.01.07 20,000,000원
대항력 있음 미상 승계 없음
20,000,000원
임해경
1층 우측
미상
배당요구 2025.07.15
50,000,000원
2,100,000원
가능·미상 미상 승계 없음
인수 미상
⛔ 점유구획도 서로 겹친다 정병기의 점유부분에는 “지하층, 2층 전부”, 정진숙의 점유부분에는 “2층 전부”가 각각 기재돼 있습니다. 동일한 2층을 두 임차인이 모두 점유한다고 신고한 형태이므로 실제 점유구획, 임대차계약 상대방, 보증금 지급내역과 사업자등록·주민등록 현황을 현장에서 대조해야 합니다.
⚠️ 대항력 미상 임차인은 알려진 5.11억 밖의 위험 제천킹스파찜질방 보증금 5,000,000원과 임해경 보증금 50,000,000원은 전입일이 확인되지 않아 대항력을 단정할 수 없습니다. 두 임차인이 대항력을 갖추고 배당에서 보증금을 회수하지 못한다면 알려진 인수액 511,000,000원 외에 최대 55,000,000원이 추가될 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 4,176,197,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용44,161,970원
인수 · 정병기 보증금300,000,000원0원 · 매수인 인수
인수 · 이범수 보증금160,000,000원0원 · 매수인 인수
인수 · 이정희 보증금30,000,000원0원 · 매수인 인수
인수 · 김정헌 보증금1,000,000원0원 · 매수인 인수
인수 · 정진숙 보증금20,000,000원0원 · 매수인 인수
가압류 · 서울보증보험주식회사597,570,000원597,570,000원
가압류 · 서울보증보험주식회사238,097,851원238,097,851원
가압류 · 주식회사조흥은행72,668,090원72,668,090원
가압류 · 봉양농업협동조합50,019,629원50,019,629원
가압류 · 주식회사조흥은행26,512,613원26,512,613원
근저당 · 제천농업협동조합2,990,000,000원2,990,000,000원
근저당 · 제천농업협동조합611,000,000원157,166,847원
근저당 · 신제천새마을금고2,520,000,000원0원
근저당 · 문화새마을금고2,880,000,000원0원
근저당 · 주식회사동원홈푸드300,000,000원0원
채권 합계 / 미배당10,285,868,183원6,153,833,153원 미배당

집행비용을 제외한 예상 채권자 배당은 4,132,035,030원이며, 소유자 잔여금은 0원입니다. 오래된 선순위 근저당권 중 채권액이 확인되지 않은 항목과 당해세·최우선변제는 계산에서 제외돼 실제 배당액과 미배당액은 달라질 수 있습니다.

회차매각가알려진 인수실질취득채권 미배당신청채권 배당
현재 · 2회 유찰
감정가 64%
4,176,197,000원 511,000,000원 4,687,197,000원 6,153,833,153원 0원
3회 유찰 시
감정가 51%
3,340,957,600원 511,000,000원 3,851,957,600원 6,980,720,159원 0원
4회 유찰 시
감정가 41%
2,672,766,080원 511,000,000원 3,183,766,080원 7,642,229,764원 0원

유찰돼 매각가가 내려가도 알려진 임차보증금 511,000,000원은 별도로 더해집니다. 따라서 회차별 입찰전략은 최저가가 아니라 매각가 + 인수보증금 + 명도·공사·법적 분쟁비용을 기준으로 세워야 합니다. 신청채권자의 청구액은 1,916,597,098원이지만 현재부터 4회 유찰 시나리오까지 예상배당은 모두 0원으로 계산돼, 선순위 채권 부담이 매우 큰 구조입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
임차보증금 511,000,000원은 배당대금 밖에서 매수인이 별도로 인수하는 금액입니다.
유찰 회차별 채권 미배당
매각가가 낮아질수록 채권 미배당은 6,153,833,153원에서 7,642,229,764원으로 증가합니다.

④ 유치권·건물상태 — 현장 확인 없이 가격을 정할 수 없다

⛔ 제천킹스파찜질방 유치권 신고 제천킹스파찜질방은 2025.12.04 보증금 및 공사대금 38,149,600원을 피담보채권으로 의림동 51-7 주차장에 유치권을 신고했습니다. 성립 여부는 불분명하며, 신청채권자의 승계인 주식회사새마을금고자산관리회사는 2026.06.01 유치권배제신청서를 제출했습니다. 배제신청서 제출만으로 유치권이 자동 소멸하는 것은 아니므로 점유의 계속성·공사계약·채권 발생시기와 목적물 관련성을 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정평가 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 할인율보다 ‘인수 범위 확정’이 먼저다

이 사건은 감정가 6,525,308,120원에서 두 차례 유찰돼 최저가가 4,176,197,000원까지 내려왔습니다. 그러나 대항력 있는 임차인 5명의 보증금 511,000,000원을 반영하면 알려진 실질취득은 4,687,197,000원으로, 감정가의 71.8%입니다. 대항력 미상 임차인 2명의 보증금 55,000,000원, 제천킹스파찜질방의 유치권 신고 38,149,600원, 오래된 선순위 등기와 당해세, 중단된 리모델링·위반건축물·확인되지 않은 지하층도 남아 있습니다.

배당 측면에서는 현재 최저가에서도 채권 미배당이 6,153,833,153원이고, 신청채권자의 예상배당은 0원입니다. 물건의 가격보다 앞선 권리와 점유관계가 훨씬 큰 사건입니다. 최저가 64%를 할인으로 보지 말고, 인수액·유치권·등기·세금·공사비를 모두 확정한 뒤 역산한 금액만 입찰상한으로 삼아야 합니다. 현재 단계의 결론은 가격 매력 판단 보류, 권리와 현장조사 선행입니다.