법원경매 권리분석 · 기타 + 토지(공장)

등기상 인수는 0원, 그러나 ‘공장·기계기구 현장검증’이 먼저다 — 김해 주촌면 선지리

창원지방법원 2025타경11670 · 경상남도 김해시 주촌면 선지리 42-1 · 서부로1701번안길 58-185
감정가 1,101,273,000원 · 최저매각가 770,891,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.21 · 임의경매(중소기업은행)
🏷️ 최저가 770,891,000원 🔻 감정가의 70% 🧾 매수인 인수 0원 🏭 공장·토지 일괄매각
48
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원·감정가 70%이나 공장 일괄매각 범위와 소재불명 기계기구, 임대관계 미상으로 현장검증 부담이 큰 물건
과거 근저당과 압류·가압류는 말소되고 2014.12.05. 중소기업은행 근저당 이후 권리는 소멸해 인수액은 0원이다. 다만 제시외 건물·기계기구의 포함과 제외가 혼재하고 주요 기계기구가 소재불명이며 임대관계도 미상이라 가격·명도·자산가치 불확실성이 커 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 오래된 근저당과 압류·가압류는 등기상 말소됐고, 현재 말소기준인 2014.12.05. 중소기업은행 근저당 이후 권리도 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 이 물건의 난점은 등기보다 현장입니다. 공장과 토지를 비롯해 제시외 건물·기계기구가 일괄매각되지만, 일부 기계기구는 소재불명이고 별도 기계기구와 물탱크는 매각에서 제외됩니다. 임대관계도 미상이므로 점유·가동상태·기계 목록을 직접 대조해야 하는 물건입니다.
감정가
1,101,273,000원
공장·토지·포함 자산 평가
현재 최저가
770,891,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
현재 회차 미배당
1,830,813,262원
총 채권액 2,591,595,352원

창원지방법원 2025타경11670. 김해시 주촌면 선지리 동선마을 북측 인근의 공장과 토지입니다. 토지면적은 1,129㎡이고, 지목은 공장용지, 이용상황은 공업용입니다. 건물은 철근콘크리트 및 철골조 스레트지붕 단층 공장으로, 주기둥 H-Beam-500×300㎜, 높이 약 9m이며 경비실·화장실·사무실 용도의 부속 건물도 포함됩니다.

소유자는 조형준으로, 2005.09.21. 상속을 원인으로 2005.12.30. 소유권을 취득했습니다. 신청채권자 중소기업은행의 청구액은 770,221,590원이며, 현재 최저매각가는 770,891,000원입니다. 가격만 보면 감정가에서 30% 낮아졌지만, 공장은 아파트처럼 동일 평형 실거래 평균만으로 판단하기 어렵습니다. 토지·건물·제시외 건물·기계기구의 실제 상태와 매각 포함 범위를 확인한 뒤 가격을 판단해야 합니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경11670 (임의경매)
소재지경상남도 김해시 주촌면 선지리 42-1 · 경상남도 김해시 주촌면 서부로1701번안길 58-185
등기상 소재경상남도 김해시 주촌면 선지리 42-1, 42-6
물건종류기타 + 토지 · 현황 공장
토지공장용지 1,129㎡ · 공업용 · 완경사 · 부정형 · 세로한면(가)
건물철근콘크리트 및 철골조 스레트지붕 단층 공장 · 높이 약 9m
부속 용도경비실 · 화장실 · 사무실
소유자조형준 (2005.09.21. 상속, 2005.12.30. 소유권이전)
감정가 / 최저가1,101,273,000원 / 770,891,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 770,221,590원
매각기일2026.07.21
용도지역도시지역 · 제2종일반주거지역 · 가축사육제한구역(모든 축종 제한지역)
공시지가393,900원/㎡

① 권리 흐름 — 과거 담보는 말소, 2014년 근저당이 기준

등기에는 1994년부터 여러 근저당이 나타나지만, 현재 효력을 그대로 유지하는 권리와 이미 말소된 권리를 구분해야 합니다. 한국산업은행 400,000,000원 근저당은 2000.11.17., 중소기업은행 180,000,000원 근저당은 2006.01.16., 우리은행 360,000,000원 근저당은 2010.03.22., 황성국 180,000,000원 근저당은 2010.03.18., 부산은행 540,000,000원 근저당은 2014.12.05. 각각 말소됐습니다.

현재 말소기준은 2014.12.05. 을구 10번 중소기업은행 근저당 648,000,000원입니다. 이후 설정된 중소기업은행 가압류 262,135,000원, 임의경매개시결정, 가압류 7,535,322원은 매각으로 소멸합니다. 과거 국민연금관리공단 압류와 한국전력공사 가압류도 각각 2005.11.30.과 2008.07.17. 말소됐습니다.

✅ 등기상 인수 판단 말소 이력이 반영된 현재 등기 흐름과 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 임차인 신고 내역은 없지만 감정평가서의 임대관계는 미상이므로, 실제 점유자와 사용관계는 현황조사 및 현장에서 별도 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — ‘감정가 70%’보다 자산 범위가 중요하다

현재 회차 최저가는 770,891,000원으로 감정가 1,101,273,000원70%입니다. 2회 유찰 시 가격은 539,623,700원(감정가 49%), 3회 유찰 시에는 377,736,590원(감정가 34.3%)으로 내려가는 시나리오입니다.

회차매각가채권 예상배당미배당
현재 회차 · 1회 유찰 770,891,000원 760,782,090원 1,830,813,262원
2회 유찰 시 539,623,700원 531,827,463원 2,059,767,889원
3회 유찰 시 377,736,590원 371,648,278원 2,219,947,074원

그러나 이 물건은 토지와 공장뿐 아니라 다수의 제시외 건물과 기계기구가 함께 평가된 일괄매각 물건입니다. 기계기구 일부는 소재불명이고, 별도 목록의 기계기구는 매각 대상에서 제외됩니다. 따라서 최저가율 70%만 보고 저렴하다고 판단할 수 없습니다. 감정평가 당시 존재한 자산이 현재도 현장에 존재하는지, 정상 작동하는지, 철거·운반비가 필요한지 확인해야 실질적인 가격 메리트를 판단할 수 있습니다.

⚠️ 감정가와 실제 인도 자산은 같지 않을 수 있다 공장 및 광업재단 저당법 제6조 목록 중 Pit Type Heating Furnace 2,500kg/charge와 Over Head Crane 5Ton·2.5Ton·5.5ton은 소재불명입니다. 목록 3-21~3-22 기계기구는 매각에서 제외되고, 지상 물탱크도 이동이 용이해 감정평가에서 제외됐습니다.

③ 예상배당표 (매각가 770,891,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-10,108,910원
2. 을구 1번 근저당 · 한국산업은행400,000,000원400,000,000원
3. 을구 3번 근저당 · 중소기업은행180,000,000원180,000,000원
4. 을구 4번 근저당 · 우리은행360,000,000원180,782,090원
5. 갑구 6번 가압류 · 한국전력공사13,925,030원0원
6. 을구 6번 근저당 · 황성국180,000,000원0원
7. 을구 7번 근저당 · 부산은행540,000,000원0원
8. 을구 10번 근저당 · 중소기업은행648,000,000원0원
9. 갑구 8번 가압류 · 중소기업은행262,135,000원0원
10. 갑구 10번 가압류 · 중소기업은행7,535,322원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 2,591,595,352원 중 예상배당은 760,782,090원, 미배당은 1,830,813,262원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 위 배당표는 채권최고액 기준 추정치로 과거 말소 등기가 포함되어 있으므로, 실제 배당 대상과 채권 현존액은 등기 원본·채권계산서·배당요구 내역으로 다시 확인해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 회차 770,891,000원)
집행비용과 채권 예상배당액을 반영한 제공 배당 시뮬레이션입니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 거듭될수록 채권 미배당액은 1,830,813,262원에서 2,219,947,074원으로 증가합니다.
✅ 권리 관점 현재 효력이 남은 말소기준권리는 2014.12.05. 중소기업은행 근저당이며, 이후 권리는 매각으로 소멸합니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다.
⛔ 자산·명도 관점 임대관계가 미상이고, 제시외 건물과 기계기구의 포함·제외 범위가 복잡합니다. 소재불명 기계기구도 있어 서류상 평가액과 실제 인도받는 자산가치가 달라질 수 있습니다. 현장 확인 없이 감정가 대비 할인율만으로 응찰가를 정하는 것은 위험합니다.

④ 일괄매각 범위 — 포함과 제외를 분리해서 봐야 한다

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리보다 ‘무엇을 실제로 받는가’가 승부처

이 물건은 오래된 근저당과 압류·가압류의 말소 이력이 확인되고, 현재 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸해 등기상 매수인 인수액은 0원입니다. 권리 구조만 보면 복잡해 보이는 과거 기록을 말소 이력과 함께 정리하면 판단은 비교적 명확합니다.

반면 공장 경매의 실질 위험은 등기 밖에 있습니다. 제시외 건물과 기계기구가 일괄매각에 포함되고, 일부 기계기구는 제외되며, 주요 설비 일부는 소재불명입니다. 임대관계도 미상이어서 점유와 명도 부담 역시 현장에서 확인해야 합니다. 감정가의 70%라는 숫자보다 실제 인도받을 토지·건물·설비의 상태와 범위를 먼저 확인해야 하는 사건입니다. 권리는 조건부 합격, 가격 판단은 현장 실사 후입니다.