법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·도시형생활주택)

최저가 49%라도 ‘싸다’고 말하기 어렵다 — 안산 원곡동 301호

수원지방법원 2023타경5147 · 경기도 안산시 단원구 관산2길 4-17, 3층301호
감정가 123,000,000원 · 최저매각가 60,270,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 임의경매(안산중앙신용협동조합)
32
매력지수 D등급 · 최저가 49%라도 대항력 미상 임차인·우선매수권·현황차이가 겹친 고위험 확인형
확정 인수는 0원으로 계산되지만 실제 임차인 38명 중 대항력 판정불가 5명과 확인 보증금 385,000,000원, 임차인 우선매수신고 가능성, 제시외·현황 세대수 차이가 있어 최저가 할인만으로 메리트 부여 불가.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
핵심지표 🏷️ 최저가 49% 👥 실제 임차인 38명 ⚠️ 미상 보증금 385,000,000원+ 🔒 우선매수권 가능 🏚️ 제시외·현황차이
한 줄 평 감정가 대비 최저가가 49%까지 내려왔지만, 이 물건의 판단축은 “할인율”이 아닙니다. 말소기준권리 이후의 등기상 권리는 매각으로 소멸하더라도, 대항력 판정 불가 임차인 5명, 그중 확인된 보증금 385,000,000원, 전세사기피해자 우선매수신고 가능성, 제시외 건물·현황 세대수 차이가 겹칩니다. 최저가만 보고 싸다고 판단하면 안 되는 고위험 확인형 사건입니다.
감정가 / 최저가
123,000,000원
최저 60,270,000원 · 2회 유찰
실질취득
60,270,000원 + 미상
확정 인수 0원이나 대항력 미상 별도
매수인 인수
0원 / 미상
미상 보증금 385,000,000원+
핵심지표
D
우선매수권·다수 점유·현황차이

수원지방법원 2023타경5147. 안산시 단원구 원곡동 823-2, 도로명으로는 관산2길 4-17의 3층 301호입니다. 용도는 데이터상 다세대이고, 감정평가 이용상태는 도시형생활주택[방(원룸형), W/C, 현관 등]입니다. 아파트로 볼 사건이 아닙니다. 건물은 2018.11.27 사용승인된 철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 지상4층 건물이며, 공부상 세대수 11세대와 현황 총 14세대가 맞지 않는다는 단서가 함께 붙어 있습니다.

등기 권리만 놓고 보면 말소기준은 2018.12.21 안산중앙신용협동조합 근저당권입니다. 이후 근저당, 임의경매개시결정, 압류는 매각으로 소멸합니다. 그러나 이 사건은 “등기상 말소”보다 점유·임차인·우선매수권이 더 중요합니다. 특히 보증금과 전입일이 모두 명확하지 않은 점유자는 대항력을 단정하면 안 되고, 대항력 가능·미상으로 처리해야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2023타경5147 (임의경매)
소재지경기도 안산시 단원구 관산2길 4-17, 3층301호
물건종류 / 이용상태다세대 · 도시형생활주택[방(원룸형), W/C, 현관 등]
소유자윤종숙 (단독소유)
감정가 / 최저가123,000,000원 / 60,270,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구안산중앙신용협동조합 / 862,272,661원
말소기준권리2018.12.21 을구 1번 근저당권 · 안산중앙신용협동조합 · 채권최고액 780,000,000원
매각기일2026.06.30

① 권리 흐름 — 등기상 후순위 권리는 소멸

말소기준권리는 2018.12.21 을구 1번 근저당권입니다. 같은 날 설정된 을구 2번 근저당권, 2021년의 을구 3·4번 근저당권, 2023년 임의경매개시결정, 2025년 안산시 압류는 모두 말소기준 이후 권리로 데이터상 매각으로 소멸 처리되어 있습니다. 다만 2022.12.09 민간임대주택등기가 있고, 비고에는 임차인 우선매수신고 가능성이 적혀 있어 권리분석 결론은 단순한 “인수 0”으로 끝나지 않습니다.

⚠️ 우선매수권 — 외부 낙찰 제한형 변수 매각물건명세서 비고에는 전세사기피해자 지원 및 주거안정에 관한 특별법에 따른 임차인 우선매수신고를 행사할 수 있음이라는 단서가 있습니다. 외부 입찰자 입장에서는 최고가를 써도 임차인 우선매수권 행사 여부에 따라 낙찰 기회가 제한되는 닫힌 경매 성격을 반드시 반영해야 합니다.

② 임차인·점유자 — 실제 임차인 38명, 승계 신고 0건

데이터상 보증기관 대위·승계 신고(is_subrogation/is_guarantor)는 없습니다. 따라서 보증기관 승계분을 보증금에 중복 합산할 이슈는 없고, 실제 임차인·점유자로 집계되는 명단은 38명입니다. 이 중 전입일이 말소기준권리 이후로 확인되는 사람은 대항력 없음으로 보되, 전입일이 미상인 5명은 대항력 가능·미상입니다.

성명점유/부분전입보증금배당요구대항력 / 우선변제 / 승계
HUANG J*****미상2019.01.25미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
LIN Z*****미상2019.01.08미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
HUANG Y*****미상2019.01.08미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
박미령미상미상미상2023.11.07대항력 가능·미상 배당요구 승계 아님
안연연미상2022.11.23미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
AN C*****미상2019.12.06미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
AN H*****미상2020.11.09미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
ZHAO F*****미상2023.05.11미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
SHEN C*****미상2019.09.05미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
PIAO M*****미상2019.01.09미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
김남산미상2020.01.31미상2023.11.07대항력 없음 배당요구 승계 아님
조상철(최구구)미상미상120,000,000원미상대항력 가능·미상 확정일자 미상 승계 아님
ZHAO Y*****미상2019.03.13미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
ZHAO C*****미상2020.06.23미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
CUI J*****미상2019.01.04미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
DING J*****미상2018.12.28미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
DING M*****미상2018.12.28미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
JIN M*****미상2019.02.19미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
JIN R*****미상2019.10.07미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
CUI Y*****미상2019.02.19미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
MA J*****미상2022.11.23미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
LI M*****미상2022.11.23미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
LI J*****미상2022.11.23미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
GAO X*****미상2019.11.14미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
JIN G*****미상2022.08.17미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
GAO T*****미상2021.08.27미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
차태화304호 전체미상110,000,000원2024.02.01대항력 가능·미상 배당요구 승계 아님
류상훈미상2021.08.30미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
CHE T*****미상2023.08.09미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
JIN H*****미상2023.07.04미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
이명찬(강해집)미상미상85,000,000원미상대항력 가능·미상 확정일자 미상 승계 아님
JIANG H*****미상2019.03.28미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
김진우(백춘영)미상미상70,000,000원미상대항력 가능·미상 확정일자 미상 승계 아님
CUI W*****미상2020.05.12미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
CUI Z*****미상2020.05.12미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
JIN Y*****미상2020.05.12미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
BAI C*****미상2020.05.06미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
JIN Z*****미상2020.05.06미상미상대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
⛔ 임차인 리스크의 핵심 조상철(최구구) 120,000,000원, 차태화 110,000,000원, 이명찬(강해집) 85,000,000원, 김진우(백춘영) 70,000,000원은 보증금이 기재되어 있으나 전입일이 미상입니다. 박미령은 전입일과 보증금이 모두 미상입니다. 이 5명은 대항력 있음으로 단정할 수 없지만, 동시에 대항력 없음으로도 확정할 수 없습니다. 따라서 확정 실질취득은 60,270,000원이라도, 실전 판단에서는 대항력 미상 보증금 385,000,000원+을 별도 위험으로 봐야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 60,270,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당비고
0. 집행비용-1,484,860원약 매각가의 2.5% 추정
1. 을구 1번 근저당 · 안산중앙신용협동조합780,000,000원58,785,140원채권최고액 기준 · 미배당 발생
2. 을구 2번 근저당 · 안산중앙신용협동조합228,000,000원0원미배당 발생
3. 을구 3번 근저당 · 신관수525,000,000원0원미배당 발생
4. 을구 4번 근저당 · 양남150,000,000원0원미배당 발생
잔여 · 소유자 교부-0원당해세·임차인 최우선변제 미반영

현재 최저가 기준 채권최고액 합계 1,683,000,000원 중 채권자 배당은 58,785,140원에 그치며, 미배당은 1,624,214,860원입니다. 배당표상 매수인 확정 인수액은 0원이나, 임차인 대항력 미상 리스크는 별도 확인 사항입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 60,270,000원)
회차별 미배당 규모
실거래 비교 데이터가 없으므로 시세 메리트 판단은 보류입니다. 회차가 내려갈수록 미배당은 커지고, 점유·우선매수권 리스크는 그대로 남습니다.

④ 유찰 시나리오 — 낮아지는 것은 가격뿐

회차비율매각가채권자 배당미배당확정 인수
현재 회차 (2회 유찰)49%60,270,000원58,785,140원1,624,214,860원0원
3회 유찰 시34.3%42,189,000원41,029,598원1,641,970,402원0원
4회 유찰 시24.01%29,532,299원28,600,718원1,654,399,282원0원
⚠️ 최저가 하락이 안전마진을 의미하지 않는 이유 데이터상 배당표의 확정 인수액은 모든 시나리오에서 0원입니다. 그러나 전입일 미상 임차인들의 보증금이 확인된 것만 385,000,000원이고, 임차인 우선매수신고 가능성까지 있습니다. 따라서 가격이 60,270,000원에서 42,189,000원, 29,532,299원으로 내려가도 핵심 리스크는 자동으로 사라지지 않습니다.

⑤ 입지·현황·규제 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 할인율보다 ‘닫힌 구조’가 더 무겁다

이 물건은 감정가 123,000,000원에서 최저가 60,270,000원까지 내려온 2회 유찰 물건입니다. 숫자만 보면 49%라서 싸 보일 수 있습니다. 하지만 데이터상 실거래 비교자료는 없고, 임차인·점유자 38명, 대항력 판정불가 5명, 확인 보증금 385,000,000원, 임차인 우선매수신고 가능성, 제시외 건물과 현황 세대수 차이가 동시에 존재합니다. 등기상 후순위 권리는 소멸하더라도, 이 사건의 본질은 권리 깨끗한 할인 물건이 아니라 점유·우선매수권·현황 확인형 고위험 물건입니다. 결론은 명확합니다. 최저가가 낮다는 이유만으로 입찰 메리트를 부여하면 안 됩니다.