법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

인수권리는 0원이지만, 3개 호실 일체 사용이 변수다 — 충주 아토몰 221호

청주지방법원 2025타경1333 · 충청북도 충주시 연수동 1325 아토몰 2층 221호
감정가 3.26억 · 최저매각가 2.0864억(2회 유찰·64%) · 매각기일 2026.07.13 · 청산을 위한 형식적 경매
48
매력지수 C등급 · 매수인 인수 0원이나 3개 호실 통합 이용·임대관계 미상·2회 유찰로 현장성과 환금성 검증이 필요한 근린시설
말소기준 이후 권리는 소멸하고 인수액은 0원이지만, 221호가 219호·220호와 벽체 없이 일체로 이용되며 실거래 비교 없이 2회 유찰된 근린시설이어서 단독 사용·명도·재매각 위험을 반영해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가의 64% 🔁 2회 유찰 🧾 매수인 인수 0원 🧱 3개 호실 일체 이용
한 줄 평 말소기준 근저당 이후의 가압류·압류·경매개시등기는 매각으로 소멸하고, 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 221호가 219호·220호와 벽체 구분 없이 하나의 근린생활시설로 이용되고 있어, 단독 호실로서의 인도·사용·재매각 가능성을 현장에서 확인해야 합니다. 실거래 비교자료가 없어 감정가의 64%라는 이유만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가
326,000,000원
근린시설 감정가
최저가 / 실질취득
208,640,000원
인수액 0원 기준
매수인 인수
0원
배당 부족액은 매수인 부담 아님
핵심지표
64%
2회 유찰 · 호실 통합 이용

청주지방법원 2025타경1333. 충주시 연수동 아토몰 2층 221호 근린시설입니다. 소유자 이경민은 2018년 5월 9일 매매를 원인으로 거래가액 323,381,500원에 취득했고, 2018년 5월 11일 충북원예농업협동조합 앞으로 채권최고액 732,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당은 219호·220호까지 함께 묶인 공동담보이며, 본건 권리분석의 말소기준입니다.

이후 전북은행·충북신용보증재단의 가압류, 국·충주시의 압류와 경매개시결정이 이어졌지만 모두 말소기준권리보다 늦습니다. 현재 회차의 배당 계산에서는 매각대금 대부분이 선순위 근저당에 배당되고 후순위 채권에 큰 미배당이 생기지만, 그 부족액이 낙찰자에게 승계되는 구조는 아닙니다. 권리보다 중요한 변수는 221호가 인접한 219호·220호와 분리되지 않은 채 하나의 영업공간으로 이용되고 있다는 점입니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경1333 (청산을 위한 형식적 경매)
소재지충청북도 충주시 연수동 1325 아토몰 제2층 제221호
도로명: 충청북도 충주시 번영대로 211
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 219호·220호·221호를 벽체 구분 없이 일체의 근린생활시설로 이용
건물철근콘크리트구조 · 지하 2층, 지상 5층 · 사용승인일 2018.02.22
소유자이경민 (2018.05.09. 매매, 거래가액 323,381,500원)
감정가 / 최저가326,000,000원 / 208,640,000원 (2회 유찰·감정가의 64%)
매각기일2026.07.13
임차관계확인된 임차인 없음 · 감정평가상 임대관계 미상

① 권리 흐름 — 등기상 인수액은 0원

말소기준은 2018년 5월 11일 충북원예농업협동조합의 근저당권입니다. 2023년에 등기된 전북은행·충북신용보증재단 가압류, 국·충주시 압류와 경매개시결정은 모두 후순위로 매각에 따라 소멸합니다. 2023년 임의경매는 2025년 5월 16일 취하되어 말소됐고, 2025년 6월 25일 상속재산 파산관재인에 의한 청산 목적의 형식적 경매가 다시 개시됐습니다.

✅ 배당 부족액과 인수액은 다릅니다 현재 최저가 기준 총 채권액은 1,087,620,490원, 채권자 예상배당은 204,919,040원, 미배당은 882,701,450원입니다. 그러나 선순위 근저당과 후순위 압류·가압류가 매각으로 소멸하므로 계산상 낙찰자의 인수액은 0원입니다.
⚠️ 임차관계는 현장 확인이 필요합니다 확인된 임차인은 없지만 감정평가에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있습니다. 근린시설은 주거용 임차인과 다른 점유·사업자 관계가 있을 수 있으므로 실제 점유자, 사업자등록, 임대차계약과 인도 가능 여부를 현장에서 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 64%만으로는 ‘저가’가 아니다

현재 최저매각가는 208,640,000원으로 감정가 326,000,000원64%입니다. 3회 유찰 시 166,912,000원, 4회 유찰 시 133,529,600원까지 내려가는 시나리오입니다.

다만 이 사건에는 최근 실거래 비교자료가 없어 최저가가 실제 시장가격보다 낮은지 확인할 수 없습니다. 특히 본건은 독립된 221호만 매각되지만 실제로는 219호·220호와 벽체 없이 결합돼 이용되고 있습니다. 따라서 감정가 대비 할인율보다 단독 호실의 사용 가능성과 매각성을 먼저 검증해야 합니다.

⛔ 감정가 64%를 곧바로 시세차익으로 해석하면 안 됩니다 2회 유찰은 가격 부담이나 환금성 제약이 이미 입찰시장에 반영됐을 가능성을 보여줍니다. 비교 가능한 최신 거래가격이 확인되지 않은 상태에서는 “시세보다 싸다”거나 “가격 메리트가 크다”고 단정할 근거가 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 208,640,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,720,960원
1. 근저당 · 충북원예농업협동조합732,000,000원204,919,040원
2. 가압류 · 주식회사전북은행318,537,142원0원
3. 가압류 · 충북신용보증재단37,083,348원0원
후순위 경매개시결정-0원
잔여 · 소유자 교부-0원

집행비용 공제 후 매각대금 전액이 선순위 근저당에 배당되는 계산입니다. 근저당과 후순위 채권의 미배당액은 낙찰자 인수액이 아닙니다. 당해세와 별도 점유관계 등은 입찰 전 원본 서류로 다시 확인해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용 3,720,960원 공제 후 204,919,040원이 선순위 근저당에 배당됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰로 매각가가 낮아질수록 채권자의 미배당은 늘지만 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

④ 3개 호실 일체 이용 — 이 사건의 핵심 변수

매각물건명세서에는 현재 219호·220호와 벽체 구분 없이 일체의 근린생활시설로 이용 중이라고 기재돼 있습니다. 등기상 221호는 별도 집합건물이지만, 현황상 공간은 인접 호실과 통합돼 있는 구조입니다.

권리상 긍정 요소
  • 말소기준 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸
  • 배당 계산상 매수인 인수액 0원
  • 공부와 현황 사이 별도 위반건축물 표시는 없음
  • 차량 접근과 인근 버스정류장 이용 가능
현황상 확인 요소
  • 221호의 물리적 경계와 출입 동선
  • 219호·220호 소유·점유자와의 사용관계
  • 전기·냉난방·급배수설비의 호실별 분리 여부
  • 단독 호실 복구비용과 영업시설 철거 범위

특히 선순위 근저당도 219호·220호를 공동담보로 묶고 있습니다. 본건만 낙찰받을 경우 인접 호실과 의 법률관계뿐 아니라 실질적인 공간 분리 가능성이 환금성을 좌우합니다. 이는 등기상 인수권리와 별개의 물리적·점유상 위험입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 소멸해도 공간은 자동으로 분리되지 않는다”

이 사건은 등기상으로는 비교적 명료합니다. 2018년 근저당이 말소기준이고, 그 뒤의 가압류·압류와 경매개시등기는 매각으로 소멸합니다. 채권 미배당이 882,701,450원에 이르더라도 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

그러나 본건의 승부처는 권리표 밖에 있습니다. 221호가 219호·220호와 벽체 없이 하나의 근린생활시설로 이용되고 있어, 낙찰 뒤 독립적으로 인도받고 사용할 수 있는지, 분리에 얼마가 드는지, 다시 팔 때 단독 호실 수요가 있는지를 검증해야 합니다. 실거래 비교자료도 없어 감정가의 64%라는 숫자만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 권리 인수는 낮지만 물리적 분리와 환금성 위험이 큰 물건으로, 현장 확인 전에는 보수적으로 접근하는 것이 맞습니다.