법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

확약 한 장이 1억7,500만원을 가른다 — 부천 주은빌라 503호

인천지방법원 2025타경33506 · 경기도 부천시 소사구 소사본동 218-42 주은빌라 5층 503호
감정가 1.77억 · 최저매각가 8,673만원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매(주택도시보증공사)
💰 실질취득 86,730,000원*
🧾 확약 대상 175,000,000원
🏚️ 위반건축물 표시
👤 확인 인원 2명
48
매력지수 C등급 · 확약 유효 시 실질취득 8,673만원이지만 미상 점유자·위반건축물·소규모 빌라 위험이 남는 조건부 물건
양정훈 임차보증금 1억7,500만원은 말소동의 확약으로 실질 인수 0원이나, 확약 밖 방형원의 보증금·대항력 확인이 필요하고 위반건축물 표시·2회 유찰·12세대 저환금성이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 명세서상 양정훈의 임차보증금 175,000,000원이 인수 대상으로 기재됐지만, 주택도시보증공사의 대항력 포기·임차권등기 말소동의 확약이 제출돼 해당 임차권의 매수인 인수는 실질 0원*으로 봅니다. 따라서 확약이 정확히 이행되면 실질취득은 최저가와 같은 86,730,000원입니다. 반대로 확약이 작동하지 않으면 총부담은 261,730,000원까지 뛰며, 확약 밖 점유자 방형원의 보증금·임대차관계와 위반건축물 표시도 별도로 확인해야 합니다.
감정가
177,000,000원
다세대주택 · 5층 503호
최저가 / 실질취득*
86,730,000원
감정가 49% · 2회 유찰
명세서상 인수 / 실질 인수*
175,000,000원 / 0원
양정훈 임차권 확약 적용
핵심지표
최근 평균의 47.5%
단, 거래 표본은 2021~2022년

인천지방법원 2025타경33506. 부천 소사본동 주은빌라 5층 503호, 전용면적 44.74㎡의 다세대주택입니다. 소유자 김종관은 2020년 11월 18일 매매를 원인으로 거래가액 133,000,000원에 취득했고, 주택도시보증공사가 175,000,000원을 청구하며 강제경매를 신청했습니다. 감정가 177,000,000원에서 두 차례 유찰돼 현재 최저가는 86,730,000원, 감정가의 49%입니다.

그러나 이 사건은 최저가만 봐서는 안 됩니다. 등기된 임차권자 양정훈의 보증금이 175,000,000원이고, 매각물건명세서에는 이 임차권이 인수 권리로 기재돼 있습니다. 확약이 없다면 낙찰가 86,730,000원에 보증금 175,000,000원을 더한 총부담은 261,730,000원입니다. 최저가가 내려가도 인수금액이 붙는 구조에서는 ‘감정가의 49%’라는 할인율이 실질적인 가격 메리트를 뜻하지 않습니다.

다만 이 사건에는 주택도시보증공사의 대항력 포기 및 임차권등기 말소동의 확약서가 제출됐습니다. 정확도 규칙에 따라 확약 대상인 양정훈 임차권의 인수액은 실질 0원*으로 반영합니다. 이에 따라 확약 이행을 전제로 한 실질취득은 86,730,000원입니다. 확약은 양정훈 임차권에만 적용되므로, 방형원의 임대차관계까지 자동으로 해소되는 것은 아닙니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경33506 (강제경매)
소재지경기도 부천시 소사구 소사본동 218-42 주은빌라 5층 503호
도로명: 경기도 부천시 소사구 소사로154번길 4
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 44.74㎡ · 철근콘크리트조 5층 건물 중 5층
소유자김종관 (2020.11.18. 매매, 거래가액 133,000,000원)
감정가 / 최저가177,000,000원 / 86,730,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 175,000,000원
매각기일2026.07.15
건축물 표시집합건축물대장상 위반건축물로 표시

① 권리 흐름 — 오래된 담보권보다 ‘임차권 확약’이 핵심

2005년 우리은행 근저당권 48,000,000원과 12,000,000원은 2011년 12월 7일 말소됐고, 같은 날 설정된 신한은행 근저당권 60,000,000원도 2019년 6월 21일 말소됐습니다. 이후 설정된 우리은행 근저당권 44,000,000원 역시 김종관의 소유권 취득일인 2020년 11월 20일 말소됐습니다. 따라서 이들 담보권은 등기 흐름상 현재 매수인이 직접 인수할 존속 권리는 아닙니다.

실제 승부처는 2024년 3월 15일 등기된 양정훈의 주택임차권입니다. 임대차계약일은 2021년 12월 8일, 확정일자는 2021년 12월 10일, 전입 및 점유개시는 2022년 1월 17일이며, 보증금은 175,000,000원입니다. 매각물건명세서에는 이 임차권이 인수 권리로 명시됐지만, 주택도시보증공사가 말소동의 확약서를 제출했습니다.

✅ 확약이 정상 이행될 경우 양정훈의 임차권등기가 말소되고 대항력 포기가 이행되면 해당 임차인의 매수인 인수액은 실질 0원*입니다. 이 경우 실질취득은 최저매각가와 같은 86,730,000원입니다.
⛔ 확약이 적용되지 않을 경우 명세서상 인수금액 175,000,000원이 그대로 남는다면 실질취득은 86,730,000원 + 175,000,000원 = 261,730,000원입니다. 이는 비교 거래 평균 182,666,666원의 약 143.3%, 최신 거래 155,000,000원의 약 168.9%입니다.

② 임차인·점유관계 — 확약 밖 인원은 따로 본다

성명전입 / 확정일자보증금대항력·우선변제승계 판단
양정훈
건물 전부 · 임차권등기
2022.01.17
2021.12.10
175,000,000원 명세서상 인수
배당요구 2024.03.15
실질 0원*
말소동의 확약 적용 대상
방형원
점유 부분 미상
2024.10.25
확정일자 미상
미상 대항력 확인 필요
우선변제 여부 미상
확약 밖
임대차관계 별도 확인

확인된 임차·점유 관계는 2명입니다. 양정훈은 등기된 임차권자이고, 방형원은 2024년 10월 25일 전입한 것으로 조사됐으나 보증금·확정일자·점유 부분이 확인되지 않았습니다. 보증금과 확정일자가 미상인 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수는 없지만, 양정훈 임차권에 관한 확약이 방형원에게까지 확대 적용되지는 않습니다. 현장 점유자, 계약 당사자, 보증금 지급 여부를 별도로 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 확약 유효 여부에 따라 결론이 반대로 바뀐다

주은빌라의 확인 거래는 3건입니다. 비교 면적은 40.47㎡와 47.23㎡로, 대상 면적 44.74㎡와 유사한 표본입니다. 다만 거래 시점이 2021년과 2022년에 머물러 있어 현재 가격을 확정하는 자료로 보기에는 시차가 큽니다.

거래월전용거래가
2022.0740.47㎡2155,000,000원
2021.0947.23㎡3175,000,000원
2021.0847.23㎡3218,000,000원
평균3건182,666,666원

거래 순서는 218,000,000원에서 175,000,000원, 다시 155,000,000원으로 낮아졌습니다. 전체 평균 182,666,666원에는 2021년 218,000,000원의 고가 거래가 포함돼 있으므로, 가격 판단에서는 최신 거래인 155,000,000원도 함께 봐야 합니다.

확약이 유효하면 실질취득 86,730,000원은 평균의 47.5%, 최신 거래의 약 56.0%입니다. 표면적으로는 큰 할인입니다. 반대로 확약이 무효이거나 말소가 완결되지 않으면 실질취득 261,730,000원은 평균과 최신 거래를 모두 크게 웃돕니다. 이 물건의 가격 메리트는 부동산 자체보다 확약의 법적·절차적 완결성에 달려 있습니다.

⚠️ 오래된 실거래 표본 최근 확인 거래가 2022년 7월이고 총 3건뿐입니다. 12세대 규모 다세대주택은 개별 호수의 위반건축물 여부, 내부 상태, 층수와 대출 가능성에 따라 가격 편차가 커질 수 있습니다. 182,666,666원 평균만으로 현재 시세를 높게 잡아서는 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 86,730,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,961,140원
1. 우리은행 근저당48,000,000원48,000,000원
2. 우리은행 근저당12,000,000원12,000,000원
3. 신한은행 근저당60,000,000원24,768,860원
4. 우리은행 근저당44,000,000원0원
5. 주택도시보증공사175,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

매각가 86,730,000원 가정 시 총 채권액 339,000,000원 중 84,768,860원이 배당되고, 미배당액은 254,231,140원입니다. 신청채권자 주택도시보증공사의 예상배당은 0원입니다. 등기부에는 과거 근저당권의 말소 이력이 있으므로 실제 배당순위와 배당액은 법원의 최종 배당표 및 원본 등기사항을 대조해야 합니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (최저가 8,673만원)
주택도시보증공사 배당 0원·총 미배당 254,231,140원인 가정입니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
확약 유효 시 실질취득 86,730,000원. 확약 불이행 시에는 175,000,000원이 추가될 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “8,673만원짜리인가, 2억6,173만원짜리인가”

이 사건의 핵심은 감정가 대비 할인율이 아닙니다. 명세서상 인수 임차보증금 175,000,000원을 주택도시보증공사의 확약이 실제로 제거하느냐가 전부입니다. 확약이 완결되면 실질취득은 86,730,000원으로 비교 거래보다 크게 낮아집니다. 확약이 실패하면 총부담은 261,730,000원으로 치솟아 시세를 크게 웃돕니다.

여기에 확약 밖 점유자 방형원의 보증금·임대차관계가 미상이고, 집합건축물대장상 위반건축물 표시가 있으며, 12세대 소규모 다세대라는 환금성 한계도 겹칩니다. 두 차례 유찰됐다는 사실만으로 안전한 저가 물건으로 볼 수 없습니다. 가격은 매력적일 수 있지만 권리와 건축물 상태가 모두 조건부입니다. 확약서 원문, 임차권 말소 절차, 현장 점유, 위반건축물 범위를 모두 확인한 뒤에만 86,730,000원이라는 가격이 의미를 갖습니다.

* 실질 인수 0원은 주택도시보증공사의 대항력 포기·임차권등기 말소동의 확약이 양정훈 임차권에 대해 정상적으로 이행되는 것을 전제로 합니다. 명세서상 인수금액은 175,000,000원이며, 확약 밖 임차·점유관계에는 적용되지 않습니다.