법원경매 권리분석 · 집합건물(제2종근린생활시설·대지)

인수는 0원이지만, ‘감정가 49%’가 곧 시세 할인은 아니다 — 김포더럭스나인 비동 101호

인천지방법원 2025타경33716 · 경기도 김포시 구래동 6871-33 김포더럭스나인오피스텔 비동 1층 101호
감정가 8.21억 · 최저매각가 4.0229억(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(광주지구축산업협동조합)
🏷️ 감정가의 49% 🔁 2회 유찰 🧾 매수인 인수 0원 ⚠️ 채권 미배당 1,062,082,991원
50
매력지수 C등급 · 인수 0원의 소멸형 권리지만 제2종근린생활시설·2회 유찰·임대관계 미상으로 가격과 점유 검증이 필요
말소기준 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하고 인수액은 0원이지만, 실거래 시세가 없고 임대관계가 미상인 제2종근린생활시설이며 공공기관 압류 4건과 대규모 미배당이 있어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당 이후의 가압류·압류·경매등기는 매각으로 소멸하고, 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정 이용상태가 제2종근린생활시설이고 임대관계가 미상이며, 현재 시세를 판단할 실거래 비교값도 없습니다. 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실만으로 ‘시세보다 싸다’고 결론내리면 안 됩니다.
감정가
821,000,000원
소유자 취득가 995,242,500원
최저가 / 실질취득
402,290,000원
감정가의 49% · 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
등기상 후순위 권리 매각 소멸
채권 미배당
1,062,082,991원
총 채권액 1,457,950,091원 기준

인천지방법원 2025타경33716. 김포시 구래동 김포더럭스나인오피스텔 비동 1층 101호로, 감정평가상 이용상태는 제2종근린생활시설입니다. 사건 용도는 대지로 표기돼 있으며, 대상 건물은 철근콘크리트구조 10층 건물 중 1층에 위치합니다. 소유자 양금자 씨는 2023년 4월 14일 이 부동산을 995,242,500원에 취득했고, 같은 날 광주지구축산업협동조합 앞으로 채권최고액 720,000,000원의 근저당권을 설정했습니다.

이 근저당권이 말소기준권리입니다. 이후 신한은행·삼성카드·강원신용보증재단·서울시산림조합의 가압류와 김포시·국·부천시·국민건강보험공단의 압류, 경매개시결정은 모두 말소기준보다 뒤에 있어 매각으로 소멸하는 구조입니다. 따라서 제공된 배당 계산상 매수인이 별도로 떠안는 금액은 0원입니다.

다만 인수액 0원과 점유·명도 위험 0은 같은 말이 아닙니다. 확인된 임차인 신고는 없지만 감정평가서상 임대관계는 미상입니다. 실제 점유자, 사업자등록, 임대차계약 및 보증금 존재 여부는 현장에서 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경33716 (임의경매)
소재지경기도 김포시 구래동 6871-33 김포더럭스나인오피스텔 비동 1층 101호
도로명주소경기도 김포시 김포한강10로133번길 142
물건종류 / 이용상태집합건물 · 사건 용도 대지 · 감정평가상 제2종근린생활시설
건물철근콘크리트구조 콘크리트지붕 10층 건 중 비동 1층 101호
소유자양금자 (2023.04.14. 거래가 995,242,500원에 취득)
감정가 / 최저가821,000,000원 / 402,290,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구광주지구축산업협동조합 / 600,000,000원
말소기준권리2023.04.14. 광주지구축산업협동조합 근저당권 720,000,000원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 매각으로 소멸

현재 소유권 취득과 동시에 설정된 광주지구축산업협동조합 근저당권이 말소기준입니다. 그 뒤에 등기된 가압류 4건, 공공기관 압류 4건 및 현재 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2024년 1월 2일 개시된 종전 임의경매는 2025년 3월 18일 취하됐고, 2025년 6월 10일 현재 사건의 임의경매개시결정이 다시 등기됐습니다.

⚠️ 공공기관 압류와 당해세 김포시·국·부천시·국민건강보험공단 명의의 압류가 있습니다. 압류등기는 매각으로 소멸하지만, 배당 단계에서 당해세에 해당하는 금액이 확인되면 선순위로 차감될 수 있어 근저당권자와 후순위 채권자의 실제 배당액은 달라질 수 있습니다.

② 가격 판단 — 감정가 49%와 시세 할인율은 다르다

현재 최저매각가는 402,290,000원으로 감정가 821,000,000원의 49%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 계산상 실질취득액도 최저가와 같은 402,290,000원입니다.

그러나 이 사건에는 현재 가격을 비교할 동일 용도 실거래 평균이나 최신 거래값이 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 51% 하락했다는 이유만으로 시세보다 저렴하다고 평가할 수 없습니다. 감정평가상 이용상태가 주거용 아파트가 아닌 제2종근린생활시설인 만큼, 실제 이용 가능 업종, 공실 여부, 임대료와 관리비, 부가가치세 및 상가 수요를 확인한 뒤 응찰가를 정해야 합니다.

소유자의 2023년 취득가 995,242,500원과 비교하면 감정가 821,000,000원은 174,242,500원, 약 17.5% 낮습니다. 다만 과거 소유자의 취득가는 현재 시장 시세나 적정 낙찰가를 뜻하지 않으므로 보조 참고값으로만 봐야 합니다.

⛔ “두 번 유찰됐으니 싸다”는 결론 금지 감정가의 49%라는 숫자는 법원 매각 회차에 따른 가격 변화일 뿐, 현 시점의 임대수익이나 실제 거래가격 대비 할인율이 아닙니다. 권리상 인수액은 0원이지만 가격 메리트는 별도의 현장조사와 수익성 검증이 있어야 판단할 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 402,290,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-6,422,900원
1. 근저당 · 광주지구축산업협동조합720,000,000원395,867,100원
2. 가압류 · 주식회사 신한은행164,226,063원0원
3. 가압류 · 삼성카드 주식회사7,995,426원0원
4. 가압류 · 강원신용보증재단42,500,000원0원
5. 가압류 · 서울시산림조합523,228,602원0원
잔여 · 소유자 교부-0원
합계1,457,950,091원402,290,000원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 395,867,100원이 말소기준 근저당권자에게 배당되고, 후순위 가압류권자와 소유자에게 돌아갈 금액은 없습니다. 전체 채권 미배당액은 1,062,082,991원입니다. 당해세 및 최우선변제금은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 402,290,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 말소기준 근저당권 배당에 사용됩니다.
회차별 채권 미배당
최저가가 내려갈수록 매수인 인수액은 0원으로 유지되지만 채권자 미배당액은 증가합니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준 근저당권보다 앞선 인수 권리는 확인되지 않습니다. 후순위 가압류·압류·경매등기는 매각으로 소멸하며, 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 점유·운영 관점 확인된 임차인 신고는 없지만 임대관계가 미상입니다. 1층 제2종근린생활시설인 만큼 점유자, 사업자등록, 실제 영업 상태, 임대차보증금, 관리비 체납 및 원상복구 범위를 현장에서 확인해야 합니다.

④ 회차별 자금 구조

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰(49%) 402,290,000원 395,867,100원 1,062,082,991원 0원
3회 유찰 시(34%) 281,603,000원 276,860,558원 1,181,089,533원 0원
4회 유찰 시(24%) 197,122,100원 193,562,391원 1,264,387,700원 0원

회차가 더 내려가더라도 등기상 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 대신 매각대금이 줄어드는 만큼 광주지구축산업협동조합의 미회수액과 전체 채권자의 미배당액이 커집니다. 이는 채권자 측 손실 구조이지, 후순위 가압류 채무가 매수인에게 승계된다는 의미는 아닙니다.

⑤ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 소멸형, 가격은 검증형

이 물건의 등기 구조는 비교적 명확합니다. 2023년 4월 14일 광주지구축산업협동조합 근저당권이 말소기준이고, 이후의 가압류·압류·경매등기는 매각으로 소멸합니다. 현재 최저가를 기준으로 한 매수인 인수액도 0원입니다.

하지만 이 사건의 핵심은 권리보다 가격과 점유입니다. 제2종근린생활시설인데 임대관계가 미상이고, 현재 최저가를 시장가격과 직접 비교할 실거래 자료도 없습니다. 2회 유찰로 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실은 응찰 검토의 출발점일 뿐, 가격 메리트의 결론이 아닙니다.

권리는 소멸형, 점유는 확인형, 가격은 검증형. 실제 임대수익과 공실 위험, 이용 가능 업종, 관리비와 세금, 현장 점유를 확인한 뒤 402,290,000원이 적정한지 판단해야 하는 물건입니다.