법원경매 권리분석 · 집합건물(도시형생활주택-단지형다세대)

주택임차권 2.77억은 확약으로 실질 인수 0원* — 원종동 다하임 303호

인천지방법원 2025타경34730 · 경기도 부천시 오정구 원종동 296-6 다하임비동 3층 303호
📉 실질취득 122,500,000원 · 최근 시세의 58.9%
감정가 250,000,000원 · 최저매각가 122,500,000원(2회 유찰·49%) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매(주택도시보증공사)
68
매력지수 B등급 · 곽경훈 주택임차권은 말소동의 확약으로 실질 인수 0원*, 실질취득 1.225억은 최근 시세의 58.9%이나 하락 추세와 점유·등기 확인이 필요
확약 적용 시 인수 0원이고 최근 거래 2.079억보다 가격은 낮지만, 최근 시세가 과거 대비 24.2% 하락했고 정승기 보증금 미상·근저당 말소 기재 원본 대조·22세대 저환금성을 감안해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매각물건명세서에 보증금 277,000,000원의 주택임차권이 인수권리로 적시됐지만, 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출돼 해당 임차권의 매수인 인수는 실질 0원*으로 봅니다. 따라서 현재 회차 실질취득액은 최저가와 같은 122,500,000원이며 최근 12개월 실거래 207,900,000원58.9%입니다. 다만 최근 거래가 과거 거래보다 24.2% 하락했고, 확약 대상이 아닌 점유자 정승기의 보증금이 확인되지 않아 원본 확인과 현장 점유조사가 필요합니다.
감정가 / 최저가
250,000,000원
최저가 122,500,000원 · 49%
실질취득 / 최근 시세
122,500,000원
최근 12개월 평균 207,900,000원
매수인 인수
실질 0원*
곽경훈 임차권 말소동의 확약
실질취득 ÷ 최근 시세
58.9%
최근 추세는 24.2% 하락

인천지방법원 2025타경34730. 부천시 오정구 원종동 ‘다하임’ 비동 3층 303호, 전용 47.99㎡의 도시형생활주택-단지형다세대입니다. 감정가는 250,000,000원이지만 두 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 122,500,000원, 감정가의 49%까지 내려왔습니다. 외형상 가장 큰 쟁점은 을구 4번에 등기된 곽경훈의 주택임차권입니다. 보증금이 277,000,000원으로 최저가보다 크기 때문에 인수 여부를 잘못 판단하면 가격 메리트가 통째로 사라질 수 있습니다.

다만 이 사건에는 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됐습니다. 이에 따라 곽경훈 명의 주택임차권은 룰상 기준금액 277,000,000원이지만 매수인이 실제로 떠안을 금액은 0원*으로 반영합니다. 주택도시보증공사는 임차인 중복신고가 아니라 이 사건의 신청채권자이며, 실제 확인되는 임차·점유 관계자는 곽경훈과 정승기 2명입니다. 확약은 곽경훈의 주택임차권에만 적용되므로, 정승기의 점유관계와 보증금 미상 문제까지 함께 해소되는 것은 아닙니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경34730 (강제경매)
소재지경기도 부천시 오정구 원종동 296-6 다하임비동 3층 303호
도로명: 경기도 부천시 오정구 원종로85번길 68
물건종류 / 전용집합건물(도시형생활주택-단지형다세대) · 전용 47.99㎡ · 5층 건물 중 3층
사용승인 / 규모2020.01.23 · 다하임 22세대
소유자강재영 (2021.08.19 매매, 거래가액 277,000,000원)
감정가 / 최저가250,000,000원 / 122,500,000원 (2회 유찰·감정가의 49%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 277,000,000원
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 주택임차권은 확약 적용, 나머지는 소멸 구조

자동 권리분석상 말소기준은 2020.02.11 경인북부수산업협동조합 근저당권입니다. 그 뒤의 소유권이전, 주택임차권등기, 강제경매개시결정과 국민건강보험공단 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 곽경훈의 전입·점유개시는 2021.07.13, 확정일자는 2021.06.25로 말소기준일 뒤이므로 대항력은 없는 것으로 정리돼 있습니다.

⚠️ 2021.06.16 근저당 말소 기재 원본 대조 등기사항에는 2021.06.16 을구 1번·2번 근저당권에 관해 “일부포기”를 원인으로 한 말소 기재가 존재합니다. 반면 배당 시뮬레이션은 을구 1번 근저당권을 선순위로 놓고 계산했습니다. 매수인 인수 여부는 어느 경우에도 소멸 또는 말소 구조지만, 실제 배당순위와 공동담보 범위는 등기부 원문과 공동담보목록 제2019-187호·제2020-33호를 직접 대조해야 합니다.

② 임차인·점유자 분석

성명 / 점유전입·점유보증금대항력우선변제매수인 승계
곽경훈
건물 전부 · 주거 · 임차권등기
2021.07.13
확정일자 2021.06.25 · 배당요구 2023.07.19
277,000,000원 없음
말소기준일 이후
미상 실질 0원*
주택도시보증공사 말소동의 확약
정승기
현황조사·매각물건명세서 확인
2023.11.21
확정일자 미상
미상 없음
말소기준일 이후
미상 없음
곽경훈 확약과는 별도 확인

곽경훈은 임차보증금 277,000,000원의 주택임차권을 등기했지만 전입일이 말소기준일 이후여서 대항력이 없는 것으로 분석됐고, 주택도시보증공사의 말소동의 확약까지 제출돼 해당 임차권의 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 정승기도 전입일이 2023.11.21로 늦어 대항력은 없지만, 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않습니다. 확약은 곽경훈의 임차권등기에만 적용되므로 정승기의 실제 점유 상태와 인도 가능 여부는 현장에서 따로 확인해야 합니다.

✅ 확약 적용 결과 곽경훈 임차권의 룰상 기준 보증금은 277,000,000원이지만, 제출된 말소동의 확약서를 반영하면 현재 회차 매수인의 실질 인수액은 0원*입니다. 따라서 실질취득액은 최저매각가와 같은 122,500,000원입니다.
⚠️ 확약 밖 점유 리스크는 남는다 정승기는 확약 대상자가 아닙니다. 전입일 기준으로 대항력은 없으나 보증금과 계약내용이 확인되지 않았고 감정평가 현장조사 당시 이해관계인이 부재해 자세한 임대차관계도 미상이었습니다. 매각물건명세서 원본, 주민등록 전입세대확인서와 현장 점유를 다시 대조해야 합니다.

* 매각물건명세서가 인수권리로 적시한 을구 4번 주택임차권의 기준 보증금은 277,000,000원이나, 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출돼 본 분석에서는 곽경훈 임차권의 매수인 인수를 실질 0원으로 반영했습니다.

③ 시세 비교 — 가격은 낮지만 시장도 24.2% 하락

다하임의 과거 포함 실거래 평균은 267,690,000원이지만, 2021년의 267,000,000원~ 279,000,000원 거래가 대부분이라 현재 시세 판단에는 그대로 쓰기 어렵습니다. 최신 거래이자 최근 12개월 내 유일한 거래는 2026년 1월 207,900,000원입니다. 현재 최저가이자 실질취득액 122,500,000원은 이 최근 시세의 58.9%입니다.

거래월전용거래가
2026.0147.99㎡4207,900,000원
2021.0951.94㎡2279,000,000원
2021.0847.99㎡2277,000,000원
2021.0847.99㎡2277,000,000원
2021.0849.3㎡3267,000,000원
2021.0851.94㎡2279,000,000원
2021.0849.3㎡2267,000,000원
2021.0747.99㎡4277,000,000원
2021.0751.94㎡3279,000,000원
2021.0749.3㎡3267,000,000원
최근 12개월 평균47.99㎡1건207,900,000원

최저가 122,500,000원은 최근 거래보다 85,400,000원 낮고, 최근 시세 대비 41.1% 낮은 수준입니다. 확약이 예정대로 이행돼 실질 인수액이 0원으로 확정된다면 가격 차이는 분명합니다. 하지만 최근 12개월 표본은 1건뿐이고, 최근 가격이 과거 거래 평균보다 24.2% 하락했습니다. 과거 포함 평균 267,690,000원 대비 45.8%라는 수치만으로 가격 매력을 과대평가해서는 안 됩니다.

⚠️ 하락장 보정이 필요한 소규모 다세대 최신 거래 207,900,000원은 2021년 거래대인 267,000,000원~279,000,000원보다 낮습니다. 최근 대비 과거 가격 추세는 -24.2%이며, 최근 12개월 거래도 1건에 그칩니다. 실질취득액이 최근 시세보다 낮다는 점은 장점이지만, 22세대 규모의 다세대 특성상 개별 호수의 상태와 매수자금 조달 여건에 따라 환금성이 크게 달라질 수 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 122,500,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,515,000원
1. 을구 1번 근저당권 · 경인북부수산업협동조합3,250,000,000원119,985,000원
2. 을구 2번 근저당권 · 경인북부수산업협동조합1,781,000,000원0원
3. 경매신청 · 주택도시보증공사277,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 집행비용 2,515,000원을 제외한 119,985,000원이 을구 1번 근저당권에 배당되고, 을구 2번 근저당권과 신청채권자 주택도시보증공사는 배당받지 못하는 것으로 계산됩니다. 총 채권액 5,308,000,000원 중 예상 배당액은 119,985,000원이며, 미배당액은 5,188,015,000원입니다. 당해세·최우선변제 등은 미반영됐습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 122,500,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 을구 1번 근저당권 배당에 소진되는 시뮬레이션입니다.
실질취득 vs 실거래 시세
실질취득 122,500,000원은 최신 거래이자 최근 12개월 평균 207,900,000원의 58.9%입니다. 다만 최근 가격 추세는 -24.2%입니다.
✅ 권리·가격 관점 곽경훈 주택임차권은 말소동의 확약을 반영하면 실질 인수 0원*이며, 정승기도 전입일이 말소기준일 이후로 대항력이 없습니다. 확약 이행과 점유관계가 원본대로 확인될 경우 122,500,000원의 실질취득액은 최근 실거래 207,900,000원보다 낮습니다.
⛔ 싸다는 숫자만 보고 들어가면 안 되는 이유 최근 시세가 과거 거래보다 24.2% 하락했고 최근 12개월 거래는 1건뿐입니다. 여기에 정승기의 보증금·계약내용이 확인되지 않았고, 2021.06.16 근저당 말소 기재와 배당 시뮬레이션 사이의 원본 대조도 필요합니다. 확약서의 대상·효력·말소 절차를 입찰 전에 확인하지 않으면 가장 큰 전제가 흔들릴 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “확약이 가격 메리트의 전제다”

이 물건은 최저가만 보면 감정가의 49%, 최근 실거래의 58.9%까지 내려와 있습니다. 그러나 핵심은 단순한 유찰 횟수가 아니라 보증금 277,000,000원의 주택임차권이 실제로 인수되지 않는지입니다. 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 예정대로 작동하면 곽경훈 임차권의 실질 인수는 0원*이고, 실질취득액은 122,500,000원으로 고정됩니다. 이 경우 최신 실거래 207,900,000원과의 가격 차이는 큽니다.

반면 최근 가격은 과거보다 24.2% 하락했고, 최근 12개월 거래가 한 건에 불과한 소규모 다세대입니다. 확약 밖 점유자인 정승기의 계약관계도 확인되지 않았으며, 근저당 말소 기재와 배당 시뮬레이션은 원본 대조가 필요합니다. 결론은 가격은 매력적이지만 서류 확인이 선행돼야 하는 B등급 물건입니다. 확약·점유·등기 원본이 모두 확인될 때만 가격 메리트가 유효합니다.