법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지(1층 창고·2층 단독주택)

최저가가 감정가 17%까지 내려왔지만, ‘싸다’고 단정하면 위험하다 — 금산 상동리 단독주택+토지

대전지방법원 2023타경8563 · 충청남도 금산군 남일면 상동리 630-24
감정가 473,399,000원 · 최저매각가 79,564,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 임의경매(인삼시장 새마을금고)
32
매력지수 D등급 · 최저가가 감정가 17%까지 내려왔지만 대항력 가능·보증금 미상 점유자와 제시외건물·법정지상권 불명으로 고위험 확인형
최저가 79,564,000원, 5회 유찰에도 일심종합철강(주)의 2019.08.27 전입과 보증금 미상, 매각 제외 제시외건물 6개 동 478.2㎡, 법정지상권 불명, 특별매각조건 보증금 20%가 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평
💰 79,564,000원 📉 5회 유찰 🏷️ 17% 👥 3명 ⚠️ 478.2㎡
최저가만 보면 감정가의 17%까지 내려온 물건입니다. 그러나 실제 판단의 핵심은 가격이 아니라 인수 불확실성입니다. 실제 신고 점유자는 3명이고, 그중 일심종합철강(주)는 말소기준권리보다 앞선 전입입니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구가 모두 미상이라 대항력 가능·미상으로 봐야 합니다. 여기에 매각 제외 제시외건물 6개 동, 법정지상권 불분명, 특별매각조건 보증금 20%까지 겹칩니다. 최저가가 낮다는 이유만으로 싸다고 볼 수 없습니다.
감정가 / 최저가
473,399,000원
최저가 79,564,000원 · 5회 유찰
실질취득(확정분)
79,564,000원
보증금 미상 임차인 별도
매수인 인수
0원 + 미상
배당모형 0원 · 대항력 가능 점유자 있음
핵심지표
3,753,372,484원
현재 회차 채권 미배당

대전지방법원 2023타경8563. 금산군 남일면 상동리 630-24 소재 단독주택 + 토지 물건입니다. 감정평가상 이용상태는 1층 창고, 2층 단독주택이고, 건물은 철근콘크리트 및 벽돌구조 경량철골(판넬)지붕 2층입니다. 최저매각가는 79,564,000원까지 내려왔지만, 이 사건은 “싸다”보다 “무엇이 남는가”를 먼저 봐야 합니다. 말소기준권리는 2020.02.07 인삼시장새마을금고 근저당권으로 제시되어 있고, 이후 등기된 근저당·가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 임차인 표에 보이는 보증금 미상 점유자와 매각 제외 제시외건물이 핵심 리스크입니다.

특히 일심종합철강(주)는 전입일이 2019.08.27로 말소기준권리 2020.02.07보다 빠릅니다. 그런데 보증금과 확정일자가 비어 있습니다. 따라서 이 점유자를 단순히 “대항력 있음”으로 확정할 수 없고, 대항력 가능·미상으로 낮춰 봐야 합니다. 보증금이 실제로 존재하고 배당으로 해소되지 않는다면, 매수인 실질취득가는 최저가 79,564,000원만으로 끝나지 않습니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2023타경8563 (임의경매)
소재지충청남도 금산군 남일면 상동리 630-24
물건종류 / 이용상태단독주택 + 토지 · 1층 창고 · 2층 단독주택
소유자주식회사태양광에너지개발
감정가 / 최저가473,399,000원 / 79,564,000원 (5회 유찰)
신청채권자 / 청구인삼시장 새마을금고 / 99,875,734원
매각기일2026.06.30
특별매각조건매수신청보증금 최저매각가격의 20%

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸, 그러나 점유 리스크는 별개

제공 데이터상 말소기준권리는 2020.02.07 을구 5번 인삼시장새마을금고 근저당권입니다. 이후 설정된 김미화 근저당, 한화솔루션 근저당, 미디어프린팅넷 가압류, 아우디조명 가압류, 대전세무서장·금산군·국민건강보험공단 압류, 이번 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 배당모형상 매수인 인수액은 0원으로 되어 있지만, 이는 확정된 등기상 인수액 기준입니다. 임차보증금 미상 점유자는 별도로 확인해야 합니다.

② 임차인·점유자 — 실제 신고 3명, 승계 중복신고 없음

보증기관 대위·승계 신고자는 없습니다. 따라서 실제 신고 점유자는 3명으로 봅니다. 다만 보증금 합산은 할 수 없습니다. 세 명 모두 보증금이 미상이고, 확정일자·배당요구도 확인되지 않습니다.

임차인·점유자전입일보증금 / 확정일자대항력우선변제승계판단
한재홍 2023.08.24 미상 / 미상 없음 미상 없음 말소기준권리 이후 전입. 보증금 미상은 명세서 보완 필요.
일심종합철강(주) 2019.08.27 미상 / 미상 가능·미상 미상 없음 전입은 말소기준권리 이전이나 보증금·확정일자 미상. 대항력 인수 가능성을 확정 전제로 점검해야 함.
농업회사법인 일심 주식회사 2020.07.02 미상 / 미상 없음 미상 없음 1층 점유. 말소기준권리 이후 전입이나 보증금 미상은 확인 필요.
⛔ 대항력 인수형 착시 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크면, 매수인의 실질취득가는 낙찰가가 아니라 낙찰가 + 인수 미배당액으로 봐야 합니다. 이 사건은 보증금 숫자가 없으므로 실질취득가를 확정할 수 없습니다. 따라서 최저가 79,564,000원만 보고 “감정가 17%라 싸다”고 말하면 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 79,564,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 2.3% 추정)-1,832,152원
을구 1번 근저당권 · 진산농업협동조합201,500,000원77,731,848원
을구 2번 근저당권 · 진방스틸코리아주식회사200,000,000원0원
을구 3번 근저당권 · 이선자180,000,000원0원
갑구 3번 가압류 · 선창산업주식회사400,000,000원0원
을구 5번 근저당권 · 인삼시장새마을금고156,000,000원0원
을구 6번 근저당권 · 김미화120,000,000원0원
을구 7번 근저당권 · 주식회사대경대부26,000,000원0원
을구 9번 근저당권 · 한화솔루션주식회사1,500,000,000원0원
갑구 13번 가압류 · 미디어프린팅넷 주식회사1,039,416,840원0원
갑구 16번 가압류 · 주식회사 아우디조명8,187,492원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 기준 채권총액 3,831,104,332원 중 채권자 배당은 77,731,848원, 미배당은 3,753,372,484원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영이며, 국세·지방세 압류 6건은 당해세 해당 시 선순위 차감될 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 79,564,000원)
회차별 미배당 규모
실거래 자료가 없으므로 시세 비교 대신 회차별 미배당을 봅니다. 유찰이 진행돼도 미배당 규모는 계속 큽니다.
⚠️ 매각 제외·법정지상권 불명 목록 1 및 3 토지상의 이동·철거가 용이한 철골구조물과 목록 3 토지상의 제시외건물 6개 동 총 연면적 약 478.2㎡는 평가 및 매각에서 제외됩니다. 2024.07.03 제출 각서상 목록 3 토지상의 제시외건물 6개 동은 채무자겸소유자 소유로 추정되지만 법정지상권 성립 여부는 불분명합니다.
⛔ 가격 관점 최저가 79,564,000원은 감정가 473,399,000원 대비 낮아 보입니다. 하지만 실거래 자료가 없고, 대항력 가능·보증금 미상 점유자, 매각 제외 제시외건물, 법정지상권 불명, 당해세 가능성이 함께 있습니다. 이 물건은 최저가가 낮은 물건이지, 곧바로 실질취득가가 낮은 물건이라고 볼 수 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “최저가 17%”보다 “무엇을 떠안는가”가 먼저다

이 사건의 숫자만 보면 매우 싸 보입니다. 감정가 473,399,000원짜리가 5회 유찰되어 최저가 79,564,000원까지 내려왔기 때문입니다. 하지만 권리분석에서는 최저가보다 실질취득가가 중요합니다. 보증금 미상 점유자, 특히 말소기준권리보다 전입이 빠른 일심종합철강(주)의 지위가 확정되지 않았고, 제시외건물 6개 동과 법정지상권 불명 문구도 남아 있습니다. 결론은 명확합니다. 가격은 낮지만, 리스크도 낮은 물건은 아닙니다. 이 물건은 권리와 현장 확인을 끝낸 뒤에야 입찰가를 말할 수 있는 고난도 확인형입니다.