법원경매 권리분석 · 대지 / 집합건물(근린생활시설)

감정가 34.3%까지 내려왔지만, ‘싸다’고 단정할 시세 근거는 없다 — 신정오펠리움플러스 111호

울산지방법원 2024타경119363 · 울산광역시 남구 삼산로 50, 1층 111호 (신정동, 신정오펠리움플러스)
감정가 229,000,000원 · 최저매각가 78,547,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 임의경매
📉 최저가율 34.3% 🔁 3회 유찰 🧾 인수 0원 💰 실질취득 78,547,000원
48
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 3회 유찰된 1층 근린생활시설로 시세·임대관계 검증이 남은 보수형
말소기준권리가 명확하고 명세서상 인수권리·법정지상권은 없지만, 3회 유찰과 임대관계 미상, 비교 가능한 최근 실거래 부재로 가격 및 환금성 판단이 제한되어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기와 매각물건명세서 기준으로 매수인이 떠안을 권리는 0원이고 법정지상권도 해당사항이 없습니다. 다만 이 물건은 1층 근린생활시설 성격의 집합건물로 이미 3회 유찰됐으며, 동일 호실을 비교할 실거래 기준이 확인되지 않습니다. 최저가가 감정가의 34.3%라는 사실만으로 가격 메리트를 단정하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
229,000,000원
최저가 78,547,000원
권리상 실질취득
78,547,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
핵심지표
감정가의 34.3%
3회 유찰 · 가격 검증 필요

울산지방법원 2024타경119363. 울산 남구 신정동 신정오펠리움플러스 1층 111호입니다. 사건상 용도는 대지로 표시되어 있으나, 감정평가 요항상 이 건물이 포함된 1층 구간은 근린생활시설로 이용되고 있습니다. 건물은 철근콘크리트구조 20층 건물이고, 대상 호실은 1층에 있습니다.

권리 구조의 중심은 2023년 5월 25일 설정된 광안신용협동조합의 근저당권입니다. 채권최고액은 2,400,000,000원이고, 이 근저당권이 말소기준권리입니다. 2024년 12월 임의경매가 개시됐으며, 2025년 7월에는 해당 근저당권이 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전됐습니다. 이는 기존 담보권의 권리자 변경으로, 별도의 선순위 인수권리가 새로 생긴 구조는 아닙니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2024타경119363 (임의경매)
소재지울산광역시 남구 삼산로 50, 1층 111호 (신정동, 신정오펠리움플러스)
물건종류 / 이용사건 용도 대지 · 집합건물 1층 근린생활시설 구간
건물 구조철근콘크리트구조 20층 건물 내 1층
소유자주식회사선앤문 (단독소유)
감정가 / 최저가229,000,000원 / 78,547,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구광안신용협동조합 / 2,056,402,671원
말소기준권리2023.05.25. 근저당권 · 채권최고액 2,400,000,000원
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 말소기준은 2023년 근저당권

초기 소유권보존과 신탁등기는 이후 신탁재산 귀속과 말소 절차를 거쳐 정리됐고, 현재 등기상 소유자는 주식회사선앤문입니다. 말소기준권리는 2023년 5월 25일 광안신용협동조합 명의로 설정된 근저당권이며, 이후의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2025년 근저당권 이전은 같은 담보권의 권리자 변경이므로 우선순위는 기존 근저당권을 따릅니다.

✅ 명세서상 인수권리 매각물건명세서에 명시된 매수인 인수권리는 해당사항 없음이며, 법정지상권도 해당사항 없음입니다. 권리계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 임대관계와 점유는 별도 확인 확인된 임차인 신고는 없지만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있습니다. 현장 점유자가 있다면 사업자등록, 점유개시일, 보증금, 확정일자와 배당요구 여부를 확인해야 합니다. 관련 사항을 확인할 수 없는 점유자는 대항력이 있다고 단정하지 말고 대항력 가능·미상으로 보수적으로 다뤄야 합니다.

② 가격 판단 — 34.3%는 ‘시세 대비’가 아니다

현재 최저매각가는 78,547,000원으로 감정가 229,000,000원의 34.3%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 커 보이지만, 이는 어디까지나 감정가 대비 비율입니다. 동일 호실 또는 유사 근린생활시설의 최근 실거래와 임대수익 기준이 확인되지 않은 상태에서는 최저가가 실제 시세보다 낮은지 판단할 수 없습니다.

회차 가정최저매각가감정가 대비예상 미배당
현재 회차 · 3회 유찰78,547,000원34.3%2,323,266,846원
4회 유찰 시54,982,900원24.01%2,346,406,792원
5회 유찰 시38,488,030원16.81%2,362,604,755원

유찰이 이어질수록 매각가는 내려가지만 근저당권자의 미배당액은 더 커집니다. 다만 이 미배당액은 채권자 측의 미회수 채권이며, 낙찰자가 별도로 인수하는 금액이 아닙니다. 현재 회차에서도 권리상 실질취득액은 최저가 78,547,000원과 동일합니다.

⛔ 감정가 할인율만으로 응찰가를 정하면 안 된다 근린생활시설은 호실 위치, 전면 폭, 가시성, 출입 동선, 업종 제한, 공실 기간과 실제 임대료에 따라 가치 차이가 큽니다. 3회 유찰 자체도 시장이 기존 가격을 받아들이지 않았다는 신호일 수 있으므로, “감정가 대비 65.7% 하락”만을 가격 메리트의 근거로 삼아서는 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 78,547,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,813,846원
1. 을구 1번 근저당권2,400,000,000원76,733,154원
잔여 · 소유자 교부-0원
근저당권 미배당-2,323,266,846원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 매각대금이 근저당권 배당에 사용되고, 소유자 잔여액은 0원입니다. 미배당 채권은 매수인 인수액이 아닙니다. 당해세 및 최우선변제 등은 반영되지 않아 실제 배당순위와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (78,547,000원)
집행비용 1,813,846원, 근저당권 예상배당 76,733,154원, 소유자 잔여 0원입니다.
회차별 예상 미배당
유찰로 매각가가 내려갈수록 채권자 미배당은 증가하지만, 그 미배당액이 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리가 명확하고 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권이 없습니다. 등기상 권리분석만 보면 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.
⛔ 가격·환금성 관점 3회 유찰로 최저가가 크게 내려왔지만 동일 근린생활시설의 최근 실거래나 임대수익 비교 없이 “시세보다 싸다”고 평가할 수 없습니다. 상업용 호실은 공실과 재매각 기간이 길어질 수 있어, 실제 점유·임대료·관리비·업종 가능 여부를 반영한 수익가치 검증이 우선입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격은 아직 미확정

이 물건의 등기상 결론은 비교적 명확합니다. 2023년 근저당권이 말소기준이고, 매각물건명세서에 명시된 인수권리와 법정지상권은 없습니다. 따라서 현재 회차의 권리상 실질취득액은 78,547,000원이며 인수액은 0원입니다.

그러나 권리가 단순하다는 사실과 가격이 저렴하다는 판단은 별개입니다. 이 호실은 이미 3회 유찰됐고 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만, 비교 가능한 최근 실거래와 임대수익 기준이 확인되지 않았습니다. 임대관계도 미상이므로 점유와 명도 비용까지 확인해야 합니다. 결론은 권리는 검토 가능, 가격은 현장조사 후 판단입니다. 감정가 할인율보다 실제 임대료, 공실 위험과 재매각 가능성을 기준으로 응찰가를 정해야 합니다.