법원경매 권리분석 · 대지 / 근린생활·업무시설 건물

인수는 0원, 그러나 3회 유찰에도 ‘싸다’고 단정할 수 없다 — 신정오펠리움플러스 206호

울산지방법원 2024타경119363 · 울산광역시 남구 삼산로 50, 2층 206호 (신정동, 신정오펠리움플러스)
감정가 2.49억 · 최저매각가 8,540.7만원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 임의경매(광안신용협동조합)
46
매력지수 C등급 · 명시 인수 0원이나 3회 유찰·임대관계 미상·실거래 부재로 가격 판단은 현장조사 전까지 보류
말소기준 근저당과 경매개시결정은 소멸하고 인수권리·법정지상권은 없지만, 세 차례 유찰된 근린생활·업무시설 건물로 점유와 임대수익이 미상이며 최근 실거래 비교도 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 감정가 대비 34.3% 🔁 3회 유찰 🛡️ 명시 인수 0원 🏙️ 일반상업지역
한 줄 평 말소기준 근저당과 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 매각물건명세서에 명시된 인수권리와 법정지상권도 해당 없음입니다. 권리 기준 실질취득액은 최저가와 같은 85,407,000원이지만, 신고된 임차인은 없더라도 감정평가상 임대관계가 미상이고 최근 실거래 가격도 확인되지 않습니다. 3회 유찰과 34.3%라는 숫자만으로 시세보다 싸다고 판단해서는 안 됩니다.
감정가
249,000,000원
감정 기준 금액
최저가 / 실질취득
85,407,000원
권리 기준 · 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음
핵심지표
34.3%
감정가 대비 · 3회 유찰

울산지방법원 2024타경119363. 울산 남구 신정동 신정오펠리움플러스 2층 206호입니다. 사건상 용도는 대지로 기재돼 있으며, 감정평가 대상 건물은 제1·2종 근린생활시설과 업무시설이 함께 구성된 20층 건물입니다. 등기 흐름은 과거 두 차례의 신탁관계가 정리된 뒤 주식회사선앤문 명의로 돌아왔고, 2023년 광안신용협동조합의 근저당권이 설정된 후 채무불이행으로 임의경매가 시작된 구조입니다.

현재 최저매각가는 감정가 249,000,000원의 34.3%인 85,407,000원입니다. 표면상 할인폭은 크지만 이 물건은 일반적인 아파트가 아니고, 근린생활시설·업무시설이 혼재된 상업지역 건물입니다. 동일 물건군의 최근 실거래 수치가 확인되지 않으므로 최저가가 시세보다 낮다는 결론은 낼 수 없습니다. 세 차례 유찰됐다는 사실 자체도 환금성과 수요를 보수적으로 점검해야 한다는 신호입니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2024타경119363 (임의경매)
소재지울산광역시 남구 삼산로 50, 2층 206호 (신정동, 신정오펠리움플러스)
물건종류 / 이용상태대지 · 20층 건물 내 2층 206호 · 감정 대상군은 제1·2종근린생활시설 및 업무시설
소유자주식회사선앤문
감정가 / 최저가249,000,000원 / 85,407,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구광안신용협동조합 / 2,056,402,671원
매각기일2026.07.09
말소기준권리2023.05.25. 광안신용협동조합 근저당권 · 채권최고액 2,400,000,000원

① 권리 흐름 — 명시된 인수권리는 없다

매각물건명세서에 명시된 인수권리와 법정지상권은 해당사항이 없습니다. 말소기준은 2023년 5월 25일 광안신용협동조합 근저당권이며, 그 뒤의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 해당 근저당권은 2025년 7월 17일 확정채권양도를 원인으로 케이씨유엔피엘대부주식회사에 이전됐습니다.

✅ 등기상 핵심 과거 대한토지신탁·국제자산신탁의 신탁등기는 각각 신탁재산 귀속과 함께 정리됐고, 현재 소유자는 주식회사선앤문입니다. 매수인에게 승계된다고 명시된 등기상 권리는 없습니다.
⚠️ 점유·임대관계는 별도 확인 신고된 임차인은 없지만 감정평가서에는 임대관계 미상으로 기재돼 있습니다. 보증금·전입일· 확정일자가 확인된 임차인은 없으므로 대항력 있는 임차인이 있다고 단정할 수 없지만, 반대로 점유자가 전혀 없다고 단정해서도 안 됩니다. 입찰 전 현황조사서와 매각물건명세서 원문, 현장 점유를 다시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 유찰률은 시세가 아니다

현재 회차의 최저가는 감정가보다 163,593,000원 낮습니다. 그러나 최근 실거래 비교값이 확인되지 않아 감정가와 최저가만으로 가격 메리트를 판정하기 어렵습니다. 특히 상업지역 내 근린생활시설·업무시설 건물은 호별 이용상태, 임대수익, 관리비, 공실, 접근성에 따라 거래가격 편차가 커질 수 있습니다.

회차 시나리오매각가감정가 대비채권 미배당
현재 회차 · 3회 유찰85,407,000원34.3%2,316,530,326원
4회 유찰 시59,784,899원24.01%2,341,691,229원
5회 유찰 시41,849,429원16.81%2,359,303,861원

추가 유찰이 발생하면 매각가격은 낮아지고 근저당권자의 미배당액은 더 커집니다. 다만 그 미배당액은 매수인이 인수하는 보증금이나 권리가 아니라, 배당받지 못한 담보채권 잔액입니다. 각 회차의 매수인 인수액은 모두 0원으로 계산돼 있습니다.

⛔ 34.3%를 곧바로 ‘싼 가격’으로 읽으면 안 되는 이유 채권최고액 2,400,000,000원은 공동담보목록 제2023-556호가 붙은 근저당권 금액입니다. 이 금액과 감정가의 차이는 해당 206호의 시장가치를 직접 설명하지 않습니다. 최근 실거래나 임대수익이 확인되지 않은 상태에서는 유찰률보다 실제 이용상태·점유·공실 가능성·현장 임대가가 가격 판단의 핵심입니다.

③ 예상배당표 (매각가 85,407,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,937,326원
2. 근저당권 · 광안신용협동조합2,400,000,000원83,469,674원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 매각대금 전액이 근저당권 배당으로 소진되며, 채권 미배당액은 2,316,530,326원입니다. 소유자 잔여금과 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용 1,937,326원을 제외한 83,469,674원이 근저당권에 배당됩니다.
회차별 채권 미배당
추가 유찰 시 미배당액은 늘지만, 배당 부족분이 매수인 인수액으로 전환되는 구조는 아닙니다.
✅ 권리 관점 명시 인수권리 없음, 법정지상권 해당 없음, 배당 시나리오상 매수인 인수 0원입니다. 등기상 권리관계는 비교적 단순한 편입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 세 차례 유찰됐지만 최근 실거래 비교값과 확정된 임대수익이 없습니다. 일반상업지역의 근린생활· 업무시설 건물이라는 특성까지 고려하면, 감정가 대비 할인율만으로 가격 가점을 주기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원과 가격 매력은 별개다”

이 물건의 장점은 분명합니다. 매각물건명세서에 명시된 인수권리와 법정지상권이 없고, 배당 시나리오상 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 최저가 85,407,000원이 감정가의 34.3%까지 내려왔다는 사실만으로 싸다고 결론 내릴 수는 없습니다.

이미 세 차례 유찰됐고, 최근 실거래 비교값과 확정된 임대수익은 확인되지 않습니다. 신고된 임차인은 없지만 임대관계 역시 미상입니다. 따라서 결론은 권리는 비교적 단순하나 가격 판단은 현장조사 전까지 보류입니다. 206호의 정확한 용도·점유·공실·임대수익을 확인한 뒤, 그 수익가치와 환금성을 기준으로 입찰 상한을 정해야 합니다.