법원경매 권리분석 · 집합건물(대지·근린생활시설/업무시설)

인수는 0원, 그러나 세 번 유찰된 이유부터 확인해야 한다 — 신정오펠리움플러스 207호

울산지방법원 2024타경119363 · 울산광역시 남구 삼산로 50, 2층 207호 (신정동, 신정오펠리움플러스)
감정가 196,000,000원 · 최저매각가 67,228,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.07.09
📉 3회 유찰 💰 최저가 67,228,000원 🧾 매수인 인수 0원 ⚠️ 선순위 전세금 20,000,000원
48
매력지수 C등급 · 명세서상 인수 0원이나 선순위 전세권 확인과 상업·업무용 집합건물의 가격 검증이 필요한 사건
전세금 20,000,000원은 배당안상 전액 배당되고 매수인 인수액은 0원이지만, 3회 유찰·실거래 비교 부재·근린생활시설 및 업무시설 대상군의 환금성 위험이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 현재 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔고, 배당안과 매각물건명세서상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 말소기준보다 앞선 전세권 20,000,000원이 존재하고, 실거래 비교자료 없이 근린생활시설·업무시설 대상군이 세 번 유찰된 사건이므로 낮은 최저가만으로 가격 메리트를 단정해서는 안 됩니다.
감정가
196,000,000원
평가 기준금액
최저가 / 감정가
67,228,000원
34.3% · 3회 유찰
매수인 인수
0원
명세서상 인수권리 없음
핵심지표
미배당 2,354,382,104원
현재 회차 배당 가정

울산지방법원 2024타경119363. 신정오펠리움플러스 2층 207호로, 사건상 용도는 대지이며 감정평가 대상군은 제1·2종 근린생활시설과 업무시설로 구분되어 있습니다. 현재 소유자는 주식회사선앤문입니다. 감정가 196,000,000원에서 세 번 유찰되어 최저가는 67,228,000원, 감정가의 34.3%까지 내려왔습니다.

등기 순서의 핵심은 2022년 설정된 주식회사에스피씨삼립의 전세권 20,000,000원이 2023년 광안신용협동조합 근저당보다 앞선다는 점입니다. 다만 현재 배당안은 이 전세금 전액을 선배당하고 매수인 인수액을 0원으로 계산하며, 매각물건명세서에도 인수권리 해당사항 없음으로 기재되어 있습니다. 따라서 제시된 자료 기준 결론은 인수 0원이지만, 입찰 전에는 전세권의 배당요구·소멸 조건과 최신 매각물건명세서를 다시 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2024타경119363
소재지울산광역시 남구 삼산로 50, 2층 207호 (신정동, 신정오펠리움플러스)
물건종류 / 이용상태집합건물 · 사건상 용도 대지 · 감정평가 대상군 제1·2종 근린생활시설 및 업무시설
소유자주식회사선앤문
감정가 / 최저가196,000,000원 / 67,228,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구광안신용협동조합 / 2,056,402,671원
매각기일2026.07.09
법정지상권해당사항 없음

① 권리 흐름 — 선순위 전세권을 먼저 본다

권리자권리금액판단
주식회사에스피씨삼립 전세권 · 2022.11.17 접수 20,000,000원 말소기준보다 선순위 · 배당안 전액배당 · 명세서상 인수권리 없음
광안신용협동조합 근저당권 · 말소기준 2,400,000,000원 매각으로 소멸 · 현재 회차 미배당 발생
케이씨유엔피엘대부주식회사 근저당권 이전 - 2025.07.17 확정채권양도에 따른 이전

조사상 별도 임차인은 없습니다. 다만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있어, 실제 점유자와 점유 근거는 현장에서 확인해야 합니다. 등기된 전세권자는 실제 임차인 조사 내역과 별개로 권리분석 대상이며, 현재 배당안에서는 전세금 20,000,000원을 전액 배당한 뒤 매수인 인수액을 0원으로 계산합니다.

⚠️ 선순위 전세권과 인수 0원의 관계 등기 순서만 보면 전세권은 말소기준보다 앞섭니다. 그러나 매각물건명세서에는 인수권리 없음으로 기재되어 있고, 예상배당에서도 전세금 20,000,000원이 전액 배당됩니다. 제시된 자료 기준 인수액은 0원이지만, 입찰 직전 최신 명세서에서 전세권 소멸 조건과 배당요구 여부를 반드시 재확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 34%가 곧 시세 34%는 아니다

최저가는 67,228,000원으로 감정가 196,000,000원의 34.3%입니다. 숫자만 보면 큰 폭의 할인처럼 보이지만, 비교 가능한 실거래 평균이나 최신 거래가 제시되어 있지 않아 현재 최저가가 실제 시장가격보다 낮다고 판단할 근거는 없습니다.

감정평가 대상은 같은 건물 내 25개 호실로, 제1종근린생활시설·제2종근린생활시설·업무시설이 함께 포함되어 있습니다. 상업·업무용 집합건물은 호실별 용도, 전용면적, 임대수익, 공실 여부, 관리비와 업종 제한에 따라 가격 편차가 커질 수 있습니다. 세 번 유찰됐다는 사실 자체도 감정가 수준에서 시장의 응찰 수요가 충분하지 않았음을 보여주는 신호입니다.

⛔ ‘감정가 대비 66% 할인’만으로 응찰하면 안 되는 이유 실거래 비교자료가 없고, 대상군의 이용상태가 근린생활시설과 업무시설로 나뉘며, 이미 3회 유찰됐습니다. 따라서 가격 판단은 감정가 할인율보다 해당 207호의 실제 용도·전용면적·점유·임대료· 관리비·공실 가능성을 확인한 뒤 수익가치 기준으로 해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 67,228,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,610,104원
1. 전세권 · 주식회사에스피씨삼립20,000,000원20,000,000원
2. 근저당권 · 광안신용협동조합2,400,000,000원45,617,896원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 가정 시 채권자 총 청구액 2,420,000,000원 중 65,617,896원이 배당되고, 2,354,382,104원이 미배당으로 남습니다. 소유자 잔여금과 매수인 인수액은 모두 0원으로 계산되어 있습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (67,228,000원)
회차별 채권 미배당
추가 유찰로 매각가가 낮아질수록 채권 미배당은 증가하지만, 제시된 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.

④ 추가 유찰 시나리오

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰 67,228,000원 65,617,896원 2,354,382,104원 0원
4회 유찰 시 47,059,600원 45,812,527원 2,374,187,473원 0원
5회 유찰 시 32,941,719원 31,948,768원 2,388,051,232원 0원
✅ 권리 관점 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 모두 해당사항이 없고, 현재 배당안의 매수인 인수액도 0원입니다. 전세권 20,000,000원은 매각대금에서 전액 배당하는 구조로 반영되어 있습니다.
⛔ 가격·환금성 관점 3회 유찰과 34.3%라는 할인율만으로 저가 매수라고 결론 내릴 수 없습니다. 비교 실거래가가 없고, 근린생활시설·업무시설 대상군의 상업용 집합건물이므로 실제 이용 가능 업종, 임대수익과 공실 위험을 확인하지 않으면 낮은 낙찰가가 그대로 낮은 환금성으로 이어질 수 있습니다.

⑤ 입지·이용 메모 (감정평가 요항 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”과 “가격 안전”은 별개다

이 사건은 제시된 매각물건명세서와 배당안 기준으로는 매수인이 떠안을 금액이 0원입니다. 말소기준보다 앞선 전세권 20,000,000원도 배당표에서 전액 배당되므로, 권리 구조만 보면 정리 가능한 형태입니다.

그러나 가격 판단은 별개입니다. 감정가 196,000,000원에서 67,228,000원까지 내려왔다는 사실은 확인되지만, 이를 뒷받침할 최신 실거래 자료가 없고 근린생활시설·업무시설 대상군의 집합건물이 이미 세 번 유찰됐습니다. 권리는 인수 0원, 가격은 검증 필요. 실제 용도와 임대수익, 공실·관리비, 선순위 전세권 소멸 조건을 확인한 뒤에야 34.3%가 진짜 할인인지 판단할 수 있습니다.