법원경매 권리분석 · 대지 · 근린생활시설·업무시설 건부지

감정가 34.3%까지 내려왔지만, 미상 임대차가 남았다 — 신정오펠리움플러스 209호

울산지방법원 2024타경119363 · 울산광역시 남구 삼산로 50, 2층209호 (신정동, 신정오펠리움플러스)
감정가 162,000,000원 · 최저매각가 55,566,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 임의경매(광안신용협동조합)
🔻 감정가 34.3% 🏷️ 55,566,000원 ⚠️ 실제 임차인 1명 🧾 명시 인수 0원*
38
매력지수 D등급 · 최저가가 감정가의 34.3%지만, 실거래 비교 없이 미상 임대차 1명과 상업용도 환금성을 먼저 확인해야 하는 보류형
3회 유찰·실거래 비교 부재·전입일과 확정일자 및 보증금이 모두 미상인 실제 임차인 1명이 겹쳐, 명세서상 명시 인수 0원만으로 안전·저가 판단이 불가능함.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만, 이를 곧바로 가격 메리트로 해석하면 안 됩니다. 동일 용도의 실거래 비교값이 확인되지 않고, 실제 임차인 1명의 전입일·확정일자·보증금이 모두 미상입니다. 명세서에 명시된 인수권리는 0원이지만, 미상 임대차를 확인하기 전에는 실질취득액도 확정할 수 없는 물건입니다.
감정가 / 최저가
162,000,000원
최저가 55,566,000원 · 3회 유찰
실질취득
확정 전
미상 임대차 보증금 확인 필요
매수인 명시 인수
0원*
매각물건명세서 기재 기준
핵심지표
대항력 미상
실제 임차인 1명 · 전입일 미상

울산지방법원 2024타경119363. 신정오펠리움플러스 2층 209호에 관한 임의경매입니다. 사건상 용도는 대지로 표시되어 있고, 감정평가 대상 건물은 제1·2종근린생활시설과 업무시설로 구성된 20층 집합건물입니다. 감정가 162,000,000원에서 3회 유찰되어 현재 최저매각가는 55,566,000원, 감정가의 34.3%입니다.

등기상 말소기준권리는 2023.05.25. 설정된 광안신용협동조합의 근저당권입니다. 이후 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 해당 근저당권은 2025.07.17. 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전되었습니다. 다만 이 근저당은 공동담보목록 제2023-556호에 포함되어 있으므로, 채권최고액 2,400,000,000원을 이 호실 하나의 채무액으로 단순 해석해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2024타경119363 (임의경매)
소재지울산광역시 남구 삼산로 50, 2층209호 (신정동, 신정오펠리움플러스)
물건종류 / 이용상태대지 표기 집합건물 · 감정평가 대상군은 제1·2종근린생활시설 및 업무시설
건물철근콘크리트구조 20층 건물 · 대상 호실 2층 209호
소유자주식회사선앤문 (단독소유)
감정가 / 최저가162,000,000원 / 55,566,000원 (3회 유찰 · 감정가 34.3%)
신청채권자 / 청구광안신용협동조합 / 2,056,402,671원
말소기준권리2023.05.25. 광안신용협동조합 근저당권 · 채권최고액 2,400,000,000원
매각기일2026.07.09
등기 발행일2026.07.22

① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 임대차는 별도 확인

말소기준권리는 2023.05.25. 근저당권입니다. 2024.12.03. 기입된 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 근저당권이 2025.07.17. 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전되었지만, 이는 기존 근저당권의 확정채권양도에 따른 권리자 변경이며 말소기준일 자체가 뒤로 이동하는 것은 아닙니다.

✅ 등기상 명시 인수권리 매각물건명세서에 명시된 인수권리는 해당 사항 없음이고, 법정지상권도 해당 사항 없음입니다. 등기상 후순위 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.
⚠️ 공동담보 근저당 채권최고액 2,400,000,000원의 근저당에는 공동담보목록 제2023-556호가 기재되어 있습니다. 예상배당표의 미배당액은 해당 채권최고액 전체를 기준으로 계산된 수치이며, 이 호실만의 독립된 채무 잔액으로 단정할 수 없습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력은 가능·미상

보증기관의 대위·승계 신고는 아니며, 확인되는 실제 임차인은 1명입니다. 그러나 전입신고일, 확정일자, 보증금, 배당요구 여부가 모두 확인되지 않아 대항력과 우선변제권을 확정할 수 없습니다. 보증금 미상 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수도 없지만, 반대로 인수위험이 없다고 종결할 수도 없습니다.

임차인용도전입일확정일자보증금배당요구대항력우선변제승계인수판정
물임대차 주거 미상 미상 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음 확정 불가
⛔ 실질취득액은 아직 계산할 수 없다 명세서에 명시된 인수액은 0원이지만, 임차인의 보증금과 전입일이 확인되지 않았습니다. 대항력이 인정되고 배당받지 못하는 보증금이 있다면 그 미배당액은 매수인의 실질취득비용에 더해질 수 있습니다. 따라서 현재 단계에서는 55,566,000원만을 총취득비용으로 보아서는 안 됩니다.

③ 가격과 유찰 — 34.3%라는 숫자만으로 싸다고 할 수 없다

현재 최저가는 55,566,000원으로 감정가 162,000,000원의 34.3%입니다. 다만 동일 호실·동일 용도의 최근 실거래 비교값이 확인되지 않으므로, 감정가 대비 할인율만 근거로 시세보다 저렴하거나 가격 메리트가 있다고 평가할 수 없습니다.

회차 시나리오매각가근저당 예상배당미배당소유자 잔여명시 인수
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 34%) 55,566,000원 54,165,812원 2,345,834,188원 0원 0원*
4회 유찰 시 (감정가 24%) 38,896,200원 37,796,068원 2,362,203,932원 0원 0원*
5회 유찰 시 (감정가 17%) 27,227,340원 26,337,248원 2,373,662,752원 0원 0원*

유찰이 한 번 더 진행되면 매각가는 38,896,200원, 두 번 더 진행되면 27,227,340원으로 낮아지는 시나리오입니다. 그러나 미상 임대차가 대항력을 갖는 것으로 확인되면 낙찰가가 낮아질수록 미배당 보증금 인수 가능성이 상대적으로 커질 수 있습니다. 이 물건은 유찰 횟수보다 임대차 원자료 확인이 먼저입니다.

④ 예상배당표 (매각가 55,566,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 2.5% 추정)-1,400,188원
2. 근저당권 · 광안신용협동조합2,400,000,000원54,165,812원
근저당 미배당-2,345,834,188원
잔여 · 소유자 교부-0원

예상배당은 채권최고액을 기준으로 한 계산이며, 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 매수인 명시 인수액 0원은 매각물건명세서 기재 기준이며, 미상 임대차의 보증금과 대항력 확인 결과에 따라 실질취득비용은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (55,566,000원)
유찰 회차별 근저당 미배당
매각가가 낮아질수록 근저당 미배당액은 늘어납니다. 공동담보 채권이므로 이 호실의 독립 채무액으로 단정하지 않습니다.
✅ 확인된 권리 요소 2023.05.25. 근저당권이 말소기준이며, 후순위 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서상 명시 인수권리와 법정지상권은 해당 사항이 없습니다.
⛔ 가격 판단 보류 감정가의 34.3%라는 할인율은 크지만, 최근 실거래 비교값이 없고 임차인의 보증금도 미상입니다. 최저가가 낮다는 이유만으로 싸거나 안전하다고 평가할 수 없습니다. 실제 점유관계와 임대차 원자료를 확인한 뒤에만 실질취득액과 입찰 상한을 산정할 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “34.3% 할인”보다 먼저 볼 것은 미상 임대차다

이 물건의 등기상 구조는 비교적 선명합니다. 2023.05.25. 근저당권이 말소기준이고, 경매개시결정은 매각으로 소멸하며 명시된 인수권리와 법정지상권도 없습니다. 그러나 실제 임차인 1명의 전입일·확정일자·보증금이 모두 미상입니다.

따라서 현재 최저가 55,566,000원을 곧바로 실질취득액으로 볼 수 없습니다. 동일 용도의 실거래 비교값도 없어 감정가의 34.3%라는 숫자만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 더구나 근린생활시설·업무시설군은 사용 용도와 공실, 임대수익에 따라 환금성이 크게 달라질 수 있습니다. 결론은 등기상 말소관계는 확인되지만, 임대차와 가격은 보류입니다. 입찰 여부는 미상 임대차의 실체와 해당 호실의 정확한 용도·시세를 확인한 뒤 결정해야 합니다.