법원경매 권리분석 · 집합건물(대지·업무시설)

인수는 0원, 그러나 3회 유찰만으로 ‘싸다’고 볼 수 없다 — 신정오펠리움플러스 301호

울산지방법원 2024타경119363 · 울산광역시 남구 삼산로 50, 3층 301호 (신정동, 신정오펠리움플러스)
📉 감정가의 34.3% 🔁 3회 유찰 🛡️ 매수인 인수 0원 💸 미배당 2,290,891,176원
감정가 413,000,000원 · 최저매각가 141,659,000원 · 매각기일 2026.07.09 · 임의경매(광안신용협동조합)
50
매력지수 C등급 · 인수 0원으로 권리는 단순하지만 3회 유찰·비주거 복합건물·실거래 비교 부재로 가격과 환금성은 보수적 접근
관리단 선순위 가압류는 말소됐고 임차인·명시 인수권리·법정지상권이 없어 실질취득액은 141,659,000원이나, 감정가의 34.3%라는 할인율 외에 시세 근거가 없고 근린생활시설·업무시설 혼재 건물의 점유·수익·환금성 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 임차인 없이 매각물건명세서상 인수할 권리도 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 3회 유찰된 최저가 141,659,000원이 감정가의 34.3%라는 사실만으로 가격 메리트를 단정할 수는 없습니다. 동일 용도 실거래 비교 없이 감정가 할인율만 크게 보이는 비주거 복합건물형이므로, 실제 이용상태·점유·관리비·환금성을 확인한 뒤 가격을 판단해야 합니다.
감정가
413,000,000원
신정오펠리움플러스 301호
최저가 / 실질취득
141,659,000원
감정가 34.3% · 인수 0원
매수인 인수
0원
임차인 없음 · 명시 인수권리 없음
핵심지표
3회 유찰
실거래 비교 없이 할인율 판단 금지

울산지방법원 2024타경119363. 울산 남구 신정동 신정오펠리움플러스 3층 301호입니다. 사건상 용도는 대지로 분류돼 있고, 감정평가상 건물은 제1·2종 근린생활시설과 업무시설로 구분된 복합건물입니다. 현재 소유자는 주식회사선앤문이며, 2018년과 2021년에 걸쳐 신탁 설정·명의변경·신탁재산 귀속 절차를 거친 뒤 소유권이 돌아온 흐름입니다.

권리분석의 기준은 2023.05.25. 설정된 광안신용협동조합 근저당권 2,400,000,000원입니다. 이보다 앞선 신정오펠리움관리단 가압류 29,766,950원이 있었지만, 2023.06.01. 집행취소결정으로 등기 말소됐습니다. 이후의 울산광역시 남구 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하며, 매각물건명세서에도 인수권리와 법정지상권은 해당 없음으로 정리돼 있습니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2024타경119363 (임의경매)
소재지울산광역시 남구 삼산로 50, 3층 301호 (신정동, 신정오펠리움플러스)
사건 용도 / 이용상태대지 · 감정평가상 제1·2종 근린생활시설 및 업무시설로 구분된 복합건물
건물 구조철근콘크리트구조 콘크리트지붕 20층 건물
소유자주식회사선앤문 (단독소유)
감정가 / 최저가413,000,000원 / 141,659,000원 (3회 유찰·감정가 34.3%)
신청채권자 / 청구액광안신용협동조합 / 2,056,402,671원
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 선순위 가압류는 이미 말소, 인수액 0원

실제 임차인 0명. 임차보증금이나 대항력·우선변제권을 검토할 임차인이 없으며 예상 인수액도 0원입니다. 등기상 말소기준보다 앞선 권리였던 신정오펠리움관리단의 가압류는 2023.06.01. 집행취소결정으로 말소됐기 때문에 매수인이 승계하는 선순위 가압류로 남아 있지 않습니다.

✅ 매각물건명세서 핵심 명시된 매수인 인수권리는 해당 사항이 없고, 법정지상권도 해당 사항이 없습니다. 현재 자료에 따른 실질취득액은 최저매각가 141,659,000원 + 인수 0원 = 141,659,000원입니다.
⚠️ 관리단 채권은 원본 확인 필요 등기 흐름에서는 관리단 가압류가 2023.06.01. 말소됐지만 예상배당표에는 신정오펠리움관리단 29,766,950원이 배당 항목으로 반영돼 있습니다. 배당요구·채권신고 여부와 별개로 공용부분 관리비 체납 가능성을 관리단에 직접 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 할인율과 시세 할인율은 다르다

현재 최저매각가는 141,659,000원으로 감정가 413,000,000원의 34.3%입니다. 다음 회차가 진행되면 99,161,300원, 그다음 회차는 69,412,910원으로 낮아지는 시나리오입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 크지만, 감정가는 곧바로 현재 시장가격을 의미하지 않습니다.

회차 시나리오매각가감정가 대비예상 미배당
현재 회차 · 3회 유찰141,659,000원34.3%2,290,891,176원
4회 유찰 시99,161,300원24.01%2,332,790,553원
5회 유찰 시69,412,910원16.81%2,362,003,472원

동일 건물·동일 용도의 최근 실거래 비교값이 확인되지 않으므로, 최저가가 실제 시세보다 낮은지는 별도 거래사례와 임대수익 검토가 필요합니다. 특히 사건 용도는 대지로 분류돼 있고 건물 내부는 근린생활시설과 업무시설로 구분돼 있어, 아파트처럼 단순한 평형 평균가로 환금성을 판단하기 어렵습니다.

⛔ “감정가의 34%니까 싸다”는 결론 금지 세 차례 유찰됐다는 사실은 감정가 수준에서 수요가 붙지 않았다는 신호이기도 합니다. 현재 가격의 적정성은 301호의 실제 이용상태, 전용·공용면적, 임대차와 점유 상태, 임대료, 관리비, 동일 건물 거래사례를 대조한 뒤 판단해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 141,659,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,783,226원
2. 가압류 · 신정오펠리움관리단29,766,950원29,766,950원
3. 근저당 · 광안신용협동조합2,400,000,000원109,108,824원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 2,429,766,950원 중 예상 배당액은 138,875,774원이며, 미배당액은 2,290,891,176원입니다. 미배당 채권은 매수인 인수액이 아니며, 예상 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 시뮬레이션입니다.

매각대금 배분 (141,659,000원)
매각대금 전액이 집행비용과 채권 배당에 사용돼 소유자 잔여액은 0원입니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 추가될수록 매각대금이 줄어 채권 미배당액은 증가하지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 선순위였던 관리단 가압류는 등기상 말소됐고, 말소기준 근저당 이후의 압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 임차인과 명시 인수권리가 없어 권리상 인수 구조는 단순합니다.
⚠️ 가격·환금성 관점 감정가 대비 할인율은 크지만 실거래 비교가 없어 시세보다 저렴하다고 단정할 근거는 부족합니다. 근린생활시설·업무시설이 섞인 복합건물은 개별 호실의 용도, 임대수익, 공실, 관리 상태에 따라 가치와 매각기간의 편차가 커질 수 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격은 아직 증명되지 않았다

이 물건의 장점은 명확합니다. 임차인 0명, 명시 인수권리 없음, 법정지상권 없음, 예상 인수액 0원입니다. 2022년 관리단 가압류도 2023년 집행취소로 말소돼 선순위 인수권리로 남지 않았습니다. 권리 자체는 비교적 단순한 편입니다.

그러나 감정가 413,000,000원에서 141,659,000원까지 내려왔다는 사실만으로 가격까지 안전해지는 것은 아닙니다. 세 차례 유찰은 큰 할인인 동시에 감정가 수준에서 수요가 붙지 않았다는 기록입니다. 동일 용도 실거래가 없이 근린생활시설·업무시설이 혼재한 비주거 호실을 평가해야 하므로, 결론은 권리 확인, 가격 보류입니다. 301호의 실제 용도와 점유, 임대수익, 관리비와 거래사례가 확인될 때 비로소 현재 최저가의 매력 여부를 판단할 수 있습니다.