법원경매 권리분석 · 공장 + 토지

권리는 소멸형이지만, 감정가 49%만 보고 ‘싸다’고 판단할 수 없는 공장

울산지방법원 2025타경1607 · 울산광역시 울주군 웅촌면 고연리 477-24 · 반계길 24
감정가 681,523,250원 · 최저매각가 333,946,000원(2회 유찰·49%) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매(하나은행)
🏭 지상 2층 📐 토지 728㎡ 📉 감정가 49% 💸 인수 0원
44
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이지만 임대관계 미상·기계기구 대부분 소재불명·실거래 비교 부재로 현물과 가격 검증이 필요한 공장
말소기준 이후 등기권리는 소멸하고 매수인 인수는 0원이지만, 2회 유찰된 공장·토지로 임대관계가 미상이며 기계기구 대부분이 소재불명·경제적 가치 없음으로 조사돼 감정가 49%만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 이후 등기권리는 매각으로 소멸하고, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 확인된 임차인 신고는 없지만 임대관계가 미상이고, 일괄매각 대상 기계기구 대부분이 소재불명·경제적 가치 없음으로 조사됐습니다. 최저가 333,946,000원은 감정가의 49%이나, 실거래 기준 할인율은 아니므로 현물과 가격을 별도로 검증해야 합니다.
감정가 / 최저가
681,523,250원
최저가 333,946,000원 · 2회 유찰
실질취득
333,946,000원
최저가 낙찰·인수 0원 기준
매수인 인수
0원
현재 확인자료·배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
49.0%
감정가 대비 · 실거래 할인율 아님

울산지방법원 2025타경1607. 울주군 웅촌면 고연리의 공장과 토지를 일괄매각하는 사건입니다. 건물은 일반철골구조 판넬지붕 지상 2층으로, 1층은 공장·사무실 등, 2층은 숙소 등으로 이용 중입니다. 토지는 공장용지 728㎡이며 일반공업지역에 속합니다.

등기 흐름은 2019년 6월 28일 조정래 명의 소유권보존과 하나은행 채권최고액 540,000,000원 근저당권 설정으로 시작합니다. 이 근저당권이 말소기준이며, 이후 설정된 근저당권·가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 회차 배당안에서는 매각대금 전액이 집행비용과 1순위 근저당권 배당에 사용되고, 후순위 권리자에게는 배당되지 않지만 그 미배당액이 매수인에게 승계되지는 않습니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2025타경1607 (임의경매)
소재지울산광역시 울주군 웅촌면 고연리 477-24 · 울산광역시 울주군 웅촌면 반계길 24
물건종류 / 이용기타 + 토지 · 공장(1층 공장·사무실 등, 2층 숙소 등)
건물구조일반철골구조 판넬지붕 · 지상 2층 · 기본 급·배수 위생설비 및 전기설비
토지공장용지 728㎡ · 공업용 · 완경사 · 부정형 · 소로한면
소유자조정래 (2019.06.28. 소유권보존)
감정가 / 최저가681,523,250원 / 333,946,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 하나은행 / 541,269,095원
매각기일2026.07.15
매각범위일괄매각 · 제시외 물건인 관정 및 공장및광업재단저당법 제6조 기계기구목록 포함

① 권리 흐름 — 등기상 인수보다 점유 확인이 중요하다

말소기준권리는 2019년 6월 28일 접수된 하나은행의 채권최고액 540,000,000원 근저당권입니다. 이후 하나은행 근저당권 2건, 안숙자·우성수지 주식회사·신용보증기금·소상공인시장진흥공단의 가압류, 국민건강보험공단의 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 하나은행 2번 근저당권 중 123,136,917원은 2025년 6월 23일 기술보증기금에 일부 대위변제·이전됐습니다.

⚠️ 임차·점유 확인 확인된 임차인 신고는 없지만 감정요항표의 임대관계는 미상입니다. 따라서 현재 자료만으로 대항력 있는 임차인이 없다고 단정하기보다는, 공장과 2층 숙소의 실제 점유자 및 임대차관계를 입찰 전에 직접 확인해야 합니다. 배당 시뮬레이션상 인수액은 0원이지만, 그 판단은 확인된 권리관계를 기준으로 합니다.

② 가격·매각대상 — 감정가 49%는 시세 대비 49%가 아니다

현재 최저매각가는 333,946,000원으로 감정가 681,523,250원49%입니다. 그러나 이 비율은 감정가 대비 경매 회차 비율입니다. 주변 실거래나 동일한 공장 자산의 거래가격과 비교한 할인율이 아니므로, 감정가보다 절반 이상 내려왔다는 이유만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다.

회차 시나리오매각가감정가 비율 매수인 인수채권자 미배당
2회 유찰 회차333,946,000원49%0원915,821,616원
3회 유찰 시233,762,200원34%0원1,014,602,843원
4회 유찰 시163,633,540원24%0원1,083,749,702원

회차가 내려갈수록 채권자의 미배당액은 증가하지만, 각 시나리오에서 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 따라서 이 사건의 가격 판단은 인수금액보다 토지·건물의 실제 상태, 공장 활용 가능성, 관정과 기계기구의 현존 여부를 중심으로 해야 합니다.

⛔ 기계기구 가치는 보수적으로 기계기구목록은 일괄매각 대상에 포함되지만, 대부분 소재불명으로 조사됐고 경제적 가치가 없는 것으로 기재됐습니다. 목록에 기계가 있다는 사실을 별도 자산가치로 더해 응찰가를 높이기보다, 현장에서 실제 소재 여부와 사용 가능 여부를 확인해야 합니다.
⚠️ 합병된 필지 표시 확인 건물 등기사항증명서에는 고연리 477-24와 477-38 양 필지 위에 소재하는 것으로 표시돼 있으나, 대장상 두 토지는 2019년 5월 15일 합병돼 고연리 477-24가 됐습니다. 매각목록·토지대장·건축물대장과 현황의 일치 여부를 입찰 전에 대조해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 333,946,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-5,475,244원
1. 을구 1번 근저당권 · 주식회사하나은행540,000,000원328,470,756원
2. 을구 2번 근저당권 · 주식회사하나은행378,000,000원0원
3. 갑구 2번 가압류 · 김상현45,000,000원0원
4. 갑구 4번 가압류 · 김상현45,000,000원0원
5. 을구 3번 근저당권 · 주식회사하나은행96,000,000원0원
6. 갑구 8번 가압류 · 안숙자55,510,060원0원
7. 갑구 9번 가압류 · 우성수지 주식회사49,991,320원0원
8. 갑구 10번 가압류 · 신용보증기금7,650,000원0원
9. 갑구 12번 가압류 · 소상공인시장진흥공단27,140,992원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권총액 1,244,292,372원 중 예상배당은 328,470,756원이고, 채권자 미배당액은 915,821,616원입니다. 집행비용 5,475,244원을 포함하면 매각대금 333,946,000원이 전액 소진되며, 소유자 잔여와 매수인 인수는 모두 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⚠️ 말소 완료 권리와 배당표 대조 김상현의 2019년 11월 5일 가압류는 2019년 11월 20일, 2020년 1월 3일 가압류는 2020년 5월 15일 각각 해제로 말소됐습니다. 예상배당표에는 해당 채권이 0원 배당 항목으로 포함돼 있으므로, 실제 배당요구와 채권 현황은 배당표 원본에서 다시 확인해야 합니다.
매각대금 배분 (333,946,000원)
매각대금 전액이 집행비용과 1순위 하나은행 근저당권 배당에 사용됩니다.
회차별 채권자 미배당
낙찰가가 내려갈수록 채권자 미배당은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준 이후의 근저당권·가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하며, 현재 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 미배당 채권액이 크더라도 그 금액이 그대로 매수인 부담으로 넘어오는 구조는 아닙니다.
⛔ 가격·현물 관점 2회 유찰로 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔지만, 실제 거래가격과 비교한 자료 없이 저가 여부를 확정할 수 없습니다. 특히 임대관계 미상, 기계기구 대부분 소재불명, 토지 합병에 따른 표시 확인이 동시에 남아 있어 감정가 할인율만으로 응찰가를 정하는 접근은 위험합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 소멸형, 자산과 가격은 검증형”

이 사건은 등기상 권리관계만 보면 말소기준 이후의 권리가 매각으로 소멸하고, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원인 구조입니다. 하지만 공장경매의 핵심은 등기부 밖 현물에 있습니다. 확인된 임차인 신고가 없더라도 임대관계는 미상이고, 일괄매각되는 기계기구 대부분은 소재불명·경제적 가치 없음으로 조사됐으며, 건물 소재 필지에는 합병 이력도 존재합니다.

최저가 333,946,000원이 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실은 분명하지만, 그 숫자는 시세 대비 할인율이 아닙니다. 따라서 이 물건의 결론은 등기 권리는 통과, 점유·기계·필지·가격은 현장 검증 후 판단입니다. 현물 확인 없이 감정가 할인율만 보고 접근하기에는 남아 있는 확인 항목이 많습니다.