법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

인수는 0원, 그러나 감정가 24%도 시세 확인 전엔 싸지 않다 — 양산 서영프라자 101호

울산지방법원 2025타경12380 · 경상남도 양산시 물금읍 가촌리 1269-9 서영프라자 1층 101호
감정가 696,000,000원 · 최저매각가 167,110,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매
48
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 근린시설 공실·4회 유찰·시세 검증 부재로 가격과 환금성은 보수적 접근
말소기준 이후 권리는 소멸하고 확인된 임차인도 없어 권리는 단순하지만, 현황 공실인 근린시설이 4회 유찰됐고 비교할 실거래 시세가 없어 감정가의 24.01%만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가 696,000,000원 🔻 최저가 167,110,000원 🧾 인수 0원 🔁 4회 유찰 · 24.01%
한 줄 평 말소기준은 2016년 근저당권이고 이후 권리는 매각으로 소멸해 매수인 인수는 0원입니다. 다만 이 물건은 근린생활시설·현황 공실이고 이미 4회 유찰됐습니다. 최저가는 감정가의 24.01%까지 내려왔지만 비교할 실거래 시세가 확인되지 않아, 할인율만 보고 싸다고 단정할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
696,000,000원
최저가 167,110,000원
권리상 실질취득
167,110,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
확인된 임차인 0명
핵심지표
24.01%
감정가 대비 · 4회 유찰

울산지방법원 2025타경12380. 양산시 물금읍 가촌리 서영프라자 1층 101호로, 감정평가상 이용상태는 근린생활시설이며 현황은 공실입니다. 소유자는 주식회사서영씨앤디이고, 2016년 4월 소유권보존 뒤 같은 해 5월 경상남도정치망수산업협동조합 명의의 채권최고액 660,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리입니다.

이후 설정된 압류와 후순위 근저당권, 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 1순위 근저당권은 경매개시 뒤 수협엔피엘대부주식회사로 이전됐지만, 권리의 순위 자체가 바뀌는 것은 아닙니다. 등기상 인수권리는 없고 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2025타경12380 (임의경매)
소재지경상남도 양산시 물금읍 가촌리 1269-9 서영프라자 1층 101호
도로명주소경상남도 양산시 물금읍 백호로 58
물건종류 / 현황집합건물(근린시설) · 근린생활시설 · 현황 공실 · 4층 건물 중 1층 101호
소유자주식회사서영씨앤디
감정가 / 최저가696,000,000원 / 167,110,000원 (4회 유찰·감정가의 24.01%)
신청채권자 / 청구경상남도정치망수산업협동조합 / 577,876,308원
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 등기상 인수는 0원

말소기준권리는 2016.05.03. 접수된 경상남도정치망수산업협동조합의 근저당권입니다. 2018년 국가 압류와 2024년 양산시 압류는 말소기준보다 늦을 뿐 아니라 각각 해제돼 말소됐습니다. 2024년에 설정된 대신저축은행 근저당권과 2025년 경매개시결정도 매각으로 소멸합니다.

✅ 확인된 임차인 0명 · 예상 인수 0원 현황은 공실이며 확인된 임차인은 없습니다. 배당 시나리오에서도 매수인 인수액은 현재 회차부터 추가 유찰 시나리오까지 모두 0원입니다.
⚠️ 공실이어도 현장 점유 확인은 필요 감정평가에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있고, 내부에 사무집기 등이 소재합니다. 집기의 소유관계와 반출 여부, 실제 점유 상태를 응찰 전에 별도로 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 24%는 시세가 아니다

현재 최저매각가는 167,110,000원으로 감정가 696,000,000원의 24.01%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 크지만, 이 사건은 비교 가능한 실거래 가격이 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 평가해서는 안 됩니다.

회차 시나리오최저가감정가 대비채권자 미배당매수인 인수
현재 회차 (4회 유찰)167,110,000원24.01%916,029,540원0원
5회 유찰 시116,977,000원16.81%965,460,678원0원
6회 유찰 시81,883,900원11.76%999,990,010원0원

추가 유찰로 낙찰가가 내려가면 채권자의 미배당액은 커지지만, 후순위 권리가 매수인에게 넘어오는 구조는 아닙니다. 즉 권리상 실질취득액은 낙찰가와 동일하게 움직입니다. 다만 4회 유찰은 시장이 감정가뿐 아니라 앞선 최저가 구간에서도 응찰을 주저했다는 신호이므로, 상가의 실제 매매가·임대료·공실 지속 가능성을 확인하지 않고 가격 가점을 주기는 어렵습니다.

⛔ “감정가의 24%니까 싸다”는 결론 금지 감정가는 시세와 동일한 개념이 아닙니다. 근린시설은 임대수익, 가시성, 접근성, 공실 기간과 개별 호실의 영업 적합성에 따라 가치 편차가 큽니다. 현재 최저가는 실거래나 임대수익 검증을 거쳐야 비로소 적정 여부를 판단할 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 167,110,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(매각가의 1.9% 추정)-3,139,540원
1. 근저당 · 경상남도정치망수산업협동조합660,000,000원163,970,460원
2. 근저당 · 주식회사대신저축은행420,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권최고액 1,080,000,000원 중 예상배당은 163,970,460원이며, 미배당은 916,029,540원입니다. 근저당권은 매각으로 소멸하고 매수인이 미배당액을 인수하지는 않습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 추정입니다.

매각대금 배분 (최저가 167,110,000원)
회차별 채권자 미배당
추가 유찰 시 채권자 미배당은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리 이후의 압류·근저당권·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 확인된 임차인이 없고 예상 인수액도 0원이어서 등기상 권리구조는 단순합니다.
⛔ 가격·환금성 관점 현황 공실인 근린시설이 4회 유찰됐고 시세 비교자료도 확인되지 않습니다. 감정가 대비 할인율이 크다는 이유만으로 가격 메리트를 인정하기보다, 실제 매매가와 임대수익을 확인한 뒤 보수적으로 응찰가를 산정해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격은 검증 전

이 사건은 말소기준권리가 분명하고, 후순위 권리가 소멸하며, 확인된 임차인과 매수인 인수액도 없습니다. 권리분석만 보면 복잡한 물건은 아닙니다. 그러나 근린시설이 현황 공실인 상태로 4회 유찰됐고, 현재 최저가를 비교할 실거래 시세도 확인되지 않습니다.

따라서 결론은 권리는 통과, 가격과 환금성은 보수적 검증입니다. 감정가의 24.01%라는 숫자를 가격 메리트로 곧바로 바꾸지 말고, 실제 점유와 사무집기, 인근 매매가·임대료, 공실 해소 가능성을 확인한 뒤 응찰가를 정해야 합니다.