목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.03 4회 · 최저 600,272,000원
D 매력지수38 D-7 유찰 3회

부동산임의경매

2025타경7272 · 광주지방법원 · 도시형생활주택
543㎡
최저매각가 4차 · 유찰 3회 가격 메리트
600,272,000원 6억 27만 감정가 1,339,892,400원
감정가의 45% ▼ 55% 할인
다음 매각기일
11-03 D-7
광주지방법원 09:55
입찰 보증금
6,002만원
최저가의 10% · 60,027,200원
감정가 대비
▼ 55.2% 싸게 매수
감정가 13.40억원
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가 1,339,892,400원에서 최저 600,272,000원으로 하락한 3회 유찰 복합건물. 등기상 후순위 권리는 소멸하지만 임차인의 대항력과 실질 인수액이 미확정이라 입찰 전 재검증이 필수입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 4차 매각기일 대기 중 (D-7). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 도시형생활주택 + 토지 · 근린생활시설·단독주택 혼합 이용

감정가 13.40억에서 6.00억까지 하락 — 가격보다 중요한 것은 ‘미확정 임차관계’

광주지방법원 2025타경7272 · 광주광역시 북구 동림동 37-18 외 1필지
감정가 1,339,892,400원 · 최저매각가 600,272,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.11.03 · 임의경매(정다운새마을금고)
📉 3회 유찰 · 감정가의 44.8% 💰 최저 600,272,000원 👥 임차·점유 관계자 4명 ⚠️ 인수액 미확정
38점
매력지수 D등급 · 3회 유찰로 감정가의 44.8%까지 하락했으나, 복합용도 건물의 임차인 대항력·실질 인수액·시세가 미확정이어서 입찰 보류
2015년 정다운새마을금고 근저당권을 말소기준으로 후순위 담보권과 압류는 소멸 예정이며 배당 모형상 채권 미배당은 0원이다. 그러나 실제 임차·점유 관계자 4명 중 이재일·김점희의 대항력이 미상이고 손규석·이주희의 보증금도 불명확하다. 근린생활시설·주택 혼합용도에 3회 유찰, 유사 실거래 검증 부재까지 겹쳐 실제 취득비용과 가격 경쟁력을 판단하기 어려우므로 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 1,339,892,400원에서 세 차례 유찰되어 최저가가 600,272,000원까지 내려왔습니다. 등기상 말소기준은 정다운새마을금고 근저당권이며 후순위 담보권과 압류는 매각으로 소멸할 예정입니다. 그러나 실제 임차·점유 관계자 4명 가운데 이재일·김점희의 대항력은 확인되지 않았고, 손규석·이주희의 보증금도 불명확합니다. 예상배당표의 인수액 0원은 확정적인 권리분석 결론이 아닙니다. 시세 확인도 어려워 감정가 대비 할인율만으로 저가 매수를 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
600,272,000원
감정가 1,339,892,400원
실질취득비용
산정 유보
최저가 + 미확정 인수액
매수인 인수
미확정
배당 모형 0원 · 임차관계 별도
유찰 / 감정가 대비
3회 / 44.8%
매각기일 2026.11.03

광주지방법원 2025타경7272. 광주 북구 동림동 37-18 일대의 건물과 토지가 경매에 나왔습니다. 물건 구분은 도시형생활주택과 토지이지만, 실제 건물은 근린생활시설과 단독주택이 혼합된 구조입니다. 감정평가상 식당·교회·작업장 등의 이용이 확인되고, 별도 건물은 차고에서 창고로 이용되는 부분과 변소로 구성되어 있습니다.

외형적인 할인 폭은 큽니다. 세 차례 유찰 끝에 최저매각가가 감정가의 44.8% 수준까지 내려왔기 때문입니다. 하지만 주거용 아파트처럼 동일 평형의 거래가격만으로 가치를 판단할 수 있는 물건이 아닙니다. 토지 가치, 근린생활시설의 수익성, 건물 상태, 실제 점유와 임대차관계를 함께 검토해야 합니다.

등기상 권리 소멸 구조 자체는 비교적 명료합니다. 문제는 등기부만으로 해결되지 않는 임차인의 대항력과 점유관계입니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액이 0원으로 나타나더라도, 불명확한 임차관계까지 소멸한다고 단정할 수는 없습니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경7272 (임의경매)
소재지광주광역시 북구 동림동 37-18 외 1필지
물건종류도시형생활주택 + 토지 · 현황 근린생활시설 및 단독주택 혼합 이용
건물 구조시멘트벽돌조·철근콘크리트조 3층 건물 및 단층 부속건물
이용상태근린생활시설(식당·교회·작업장 등), 단독주택, 창고 및 변소
토지543.0㎡ · 지목 대 · 주상용 · 평지 · 사다리형 · 소로각지
소유자김성배(7분의 2), 김성은(7분의 2), 김성철(7분의 3)
감정가1,339,892,400원
최저매각가600,272,000원 (3회 유찰 · 감정가의 44.8%)
신청채권자정다운새마을금고
청구금액172,233,350원
매각기일2026.11.03

① 권리 흐름 — 담보권은 소멸, 임차관계는 별도 확인

말소기준권리는 2015.10.05. 설정된 정다운새마을금고 근저당권입니다. 채권최고액은 216,000,000원이며, 건물과 동림동 37-18 토지를 공동담보로 합니다.

이후 설정된 같은 금융기관의 근저당권 36,000,000원, 차귀례 지분에 관한 압류, 현재의 임의경매개시결정 등은 매각에 따른 말소 대상입니다. 과거 신한은행 근저당권 및 다른 가압류·압류 등기들은 이미 말소된 이력이 확인됩니다.

✅ 등기상 담보권 판단 현재 확인되는 정다운새마을금고 근저당권 두 건의 채권최고액 합계는 252,000,000원입니다. 두 근저당권 모두 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다. 과거 설정된 전세권과 신한은행 근저당권도 이미 말소되었습니다.
⚠️ 말소기준이 명확해도 임차인이 자동으로 정리되는 것은 아닙니다 건물에는 여러 층의 사용자가 확인됩니다. 일부는 전입일이 말소기준권리보다 늦지만, 다른 일부는 전입·사업자등록 등 대항력 판단에 필요한 사실이 불명확합니다. 후순위 담보권 소멸과 임차인의 보증금 인수 여부는 구별해야 합니다.

② 임차인 분석 — 4명의 점유·임대차관계 확인이 핵심

현황조사와 매각물건명세서 등에 나타난 실제 임차·점유 관계자는 4명입니다. 보증기관의 대위변제나 승계에 따른 중복신고자는 포함되어 있지 않습니다. 이 가운데 보증금이 확인된 임차인은 이재일과 김점희이며, 나머지는 보증금 규모가 확인되지 않습니다.

성명 / 점유 보증금 월세 대항력 / 우선변제 배당요구 / 승계
손규석
1층 · 전입 2018.02.12
미상 미상 대항력 없음
전입일이 말소기준 이후
우선변제 미확인
배당요구 미확인
승계신고 없음
이재일
2층 · 교회
5,000,000원 350,000원 대항력 가능·미상
전입·사업자등록일 미확인
우선변제 미확인
배당요구 미확인
승계신고 없음
김점희
3층 · 작업실
15,000,000원 150,000원 대항력 가능·미상
전입·사업자등록일 미확인
우선변제 미확인
배당요구
2026.02.24
승계신고 없음
이주희
사용 부분 미확인 · 전입 2024.04.30
미상 미상 대항력 없음
전입일이 말소기준 이후
우선변제 미확인
배당요구 미확인
승계신고 없음

대항력은 확인된 전입신고일과 말소기준일을 기준으로 검토하되, 근린생활시설 부분의 사업자등록·점유개시·계약관계는 별도로 확인해야 합니다. 배당요구 사실만으로 우선변제권 또는 보증금 전액 회수가 확정되는 것은 아닙니다.

⛔ 가장 중요한 미확정 위험 — 이재일·김점희 이재일은 2층 교회 사용자로 보증금 5,000,000원과 월세 350,000원이 확인되지만, 대항력 취득 시점이 불분명합니다. 김점희는 3층 작업실 사용자로 보증금 15,000,000원과 월세 150,000원이 확인되며 배당요구도 했지만, 대항력과 우선변제권의 성립 여부는 확인되지 않았습니다.

두 사람을 대항력 있는 선순위 임차인으로 확정할 수도, 전혀 인수위험이 없는 후순위 임차인으로 확정할 수도 없습니다. 임대차계약서·점유개시일·전입 및 사업자등록·확정일자를 대조해야 합니다.

⚠️ 손규석·이주희 — 대항력보다 점유와 보증금 확인 손규석의 전입일은 2018.02.12, 이주희의 전입일은 2024.04.30로 모두 말소기준일 이후입니다. 따라서 확인된 전입일 기준으로는 대항력이 없는 관계자로 분류됩니다. 다만 보증금과 세부 계약관계가 불명확하므로 실제 임대차 여부, 사용 부분, 점유권원 및 인도 절차를 확인할 필요가 있습니다.

③ 가격 분석 — 감정가의 44.8%, 그러나 시세 할인율은 미확정

현재 최저매각가는 600,272,000원입니다. 감정가 1,339,892,400원과 비교하면 3회 유찰을 거쳐 감정가의 약 44.8% 수준까지 내려왔습니다.

다만 이 비율은 어디까지나 감정가 대비 비율입니다. 주변 유사 용도의 최근 거래나 이 물건의 현재 시장가치가 확인되지 않은 상태에서 시세의 절반 가격이라거나 가격 경쟁력이 높다고 판단할 근거는 없습니다.

매각 시나리오 최저매각가 채권 미배당 소유자 잔여 추정 매수인 인수
현재 · 3회 유찰
감정가의 약 44.8%
600,272,000원 0원 339,869,280원 모형상 0원
실제 미확정
4회 유찰 시
감정가의 약 35.84%
480,217,600원 0원 221,015,424원 모형상 0원
실제 미확정
5회 유찰 시
감정가의 약 28.67%
384,174,080원 0원 125,995,643원 모형상 0원
실제 미확정

유찰 후 매각가격은 시나리오이며 실제 매각기일의 최저가를 확정하는 값이 아닙니다. 소유자 잔여 추정에는 당해세, 임차인 최우선변제 등 우선배당 가능 항목이 반영되지 않았습니다.

⚠️ 유찰이 반복됐다는 사실도 가격 판단의 일부입니다 이미 3회 유찰된 물건입니다. 반복 유찰은 응찰자가 감정가, 건물 상태, 활용성, 권리관계 등을 충분히 매력적으로 평가하지 않았을 가능성을 시사하지만, 정확한 원인을 단정할 수는 없습니다. 복합용도 건물인 만큼 일반 주거용 부동산보다 매수 수요와 환금성이 제한될 수 있다는 점을 감안해야 합니다.

④ 예상배당표 (현재 최저가 600,272,000원 낙찰 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 8,402,720원
1. 근저당 · 정다운새마을금고 (을구 10) 216,000,000원 216,000,000원
2. 근저당 · 정다운새마을금고 (을구 12) 36,000,000원 36,000,000원
잔여 · 소유자 교부 — 339,869,280원
합계 — 600,272,000원

현재 최저가에 낙찰된다는 가정에서는 집행비용 8,402,720원을 먼저 공제하고, 정다운새마을금고의 두 근저당권에 채권최고액 기준 합계 252,000,000원을 배당합니다. 이후 소유자에게 돌아갈 잔여금은 339,869,280원으로 추정됩니다.

다만 신청채권자의 청구액은 172,233,350원이고, 위 배당표는 실제 확정채권액 대신 근저당권의 채권최고액을 적용한 단순 시뮬레이션입니다. 실제 배당액은 채권계산서, 다른 우선채권, 임차인 배당 및 집행비용 등에 따라 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 기준)
근저당권 채권최고액 기준 예상배당이며 임차인 우선배당·당해세 등은 별도 확인이 필요합니다.
유찰 회차별 채권 미배당 추정
3회·4회·5회 유찰 시나리오 모두 채권 미배당은 0원으로 계산됩니다. 모든 값이 0원이므로 표시되는 막대가 없습니다. 이는 임차보증금 인수위험이 없다는 의미가 아닙니다.
✅ 배당 측면의 긍정적 요소 세 가지 유찰 시나리오에서 모두 정다운새마을금고의 채권최고액 기준 배당이 가능한 것으로 추정됩니다. 등기상 후순위 담보채권이 낙찰자에게 승계되는 구조는 아닙니다.
⛔ 배당 가능액과 실제 취득비용을 혼동하지 마세요 배당표의 매수인 인수 0원은 확인된 담보권과 단순 배당 가정을 기준으로 한 결과입니다. 이재일·김점희의 대항력과 우선변제 여부가 명확하지 않으며, 다른 점유자의 보증금도 미확정입니다. 따라서 실질취득비용은 600,272,000원에 추가 인수액이 발생할 가능성을 열어 두고 검토해야 합니다. 임차인별 권리가 확인되기 전에는 확정 취득가액이나 시세 대비 할인율을 산정하기 어렵습니다.

⑤ 입지·토지·건물 활용성 (감정요항표 기준)

  • 주위환경. 광주광역시 북구 동림동 삼호가든아파트 북측 인근으로 아파트단지, 근린생활시설 및 단독주택이 혼재합니다. 주변 환경은 무난한 편으로 평가됩니다.
  • 교통. 차량 통행이 용이한 도로변에 위치하고 시내버스승강장이 인근에 있어 일반적인 교통조건은 무난한 편입니다.
  • 토지. 면적 543.0㎡, 지목 대, 토지이용상황 주상용입니다. 평지의 사다리형 토지이며 소로각지에 해당합니다.
  • 건물. 주된 건물은 시멘트벽돌조·철근콘크리트조 3층 건물로, 근린생활시설 및 주택이 혼합되어 있습니다. 부속건물은 단층이며 차고 부분은 현황 창고로 이용되고 있습니다.
  • 설비. 급·위생설비가 설치되어 있고 주택 부분에는 난방시설이 있습니다. 화재경보시설과 옥상 가정용 태양광발전시설 등도 확인됩니다.
  • 토지이용규제. 제2종일반주거지역, 소로2류(폭 8m~10m) 접합, 비행안전제3구역(전술), 중점경관관리구역입니다. 공시지가는 721,400원/㎡입니다.
  • 건축물 상태. 감정요항표상 공부와의 차이는 없으며 위반건축물로 표시되어 있지 않습니다. 다만 실제 사용형태와 인허가 용도에 관한 확인은 별도로 필요합니다.
  • 환금성. 주택·근린생활시설·부속건물이 결합된 복합용도 부동산입니다. 건물의 활용 목적과 임대 수익, 토지 가치에 따라 적정 매수자가 달라질 수 있으므로 매각 시 수요층을 신중하게 판단해야 합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 이재일의 임대차. 2층 교회 사용자의 계약서, 점유개시일, 사업자등록 등 대항력 판단자료와 보증금 5,000,000원의 반환관계를 확인하세요.
  • 김점희의 배당요구. 2026.02.24 배당요구 사실과 별개로 확정일자, 점유·등록 시점, 우선변제권 성립 여부 및 보증금 15,000,000원의 배당·인수 가능성을 확인하세요.
  • 손규석·이주희의 계약관계. 전입일은 말소기준 이후이지만 보증금이 확인되지 않았습니다. 실제 계약관계와 점유권원, 사용 부분을 확인해야 합니다.
  • 실질취득비용 재계산. 낙찰가에 미배당 보증금 등 실제 승계하는 금액이 있는지 반영하세요. 배당 시뮬레이션의 인수액 0원만으로 입찰 한도를 산정해서는 안 됩니다.
  • 부동산 용도 대조. 도시형생활주택 및 토지로 표시된 물건 구성과 감정평가상 근린생활시설·단독주택·창고 이용상태를 건축물대장 및 현장에서 대조하세요.
  • 시세 확인. 인근의 유사한 주상용 토지와 근린생활시설·주택 혼합건물 거래를 비교하고, 토지와 건물의 개별 가치 및 유지보수 비용을 검토하세요.
  • 수익성 확인. 현재 확인된 임차인의 월세만으로 전체 임대수익을 판단하지 말고 실제 임대차계약과 공실, 운영비 등을 확인하세요.
  • 명도와 인도. 층별 점유자가 다르므로 인도명령 가능 여부, 협의 대상, 실제 점유 공간 및 인도 관련 비용을 사전에 파악하세요.
  • 세금·공과금. 체납세금, 관리 관련 채무 및 다른 우선배당채권이 있는지 확인하여 배당액과 취득비용을 보정하세요.
  • 매각물건명세서 최종 확인. 2026.11.03 매각기일에 적용되는 최종 매각물건명세서, 현황조사서, 등기부, 건축물대장과 매각조건을 직접 대조하세요.

맺으며 — “감정가의 절반”보다 중요한 것은 실제 인수액

광주 동림동 2025타경7272는 분명 눈길을 끄는 물건입니다. 감정가 1,339,892,400원이 3회 유찰 끝에 600,272,000원으로 내려왔기 때문입니다. 그러나 이 가격을 곧바로 저렴한 매수가격으로 해석해서는 안 됩니다.

권리상 긍정적인 부분은 분명합니다. 2015년 정다운새마을금고 근저당권이 말소기준이며, 이후의 담보권과 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 배당 시뮬레이션에서도 근저당 채권의 부족액은 발생하지 않는 것으로 계산됩니다.

하지만 실제 점유·임차 관계자 4명 중 대항력 미확정 관계자가 있고, 일부 보증금도 확인되지 않았습니다. 더구나 근린생활시설과 주택이 혼합된 건물로, 현재 시장가치와 환금성을 판단할 만한 유사 실거래 검증이 필요합니다. 감정가 대비 44.8%라는 숫자 하나로 이 불확실성이 해소되지는 않습니다.

결론은 입찰 보류 후 권리·시세 재검증입니다. 말소기준 이후의 등기상 담보권은 정리되지만 임차보증금 인수위험은 아직 확정할 수 없습니다. 층별 임대차계약과 대항력, 보증금 및 실제 시세를 확인한 다음 실질취득비용을 다시 계산해야 합니다. 권리 확인 전의 낮은 최저가는 아직 검증된 투자 메리트가 아닙니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서, 현황조사, 매각물건명세서, 감정평가 및 예상배당 정보를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 채권최고액과 추정 집행비용을 적용한 시뮬레이션으로 실제 배당순위 및 배당액과 다를 수 있습니다. 임차인의 대항력·우선변제권·보증금 승계 여부는 계약서, 점유 및 등록관계 등 사실관계를 추가 확인해야 합니다. 감정가 대비 할인율은 실제 시장가치 대비 할인율과 다르며, 건물 상태·수익성·환금성에 따라 적정 가치는 달라질 수 있습니다. 본 자료는 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

광주광역시 북구 동림동 37-18

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고