목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.03 4회 · 최저 1,680,120,000원
D 매력지수38 D-7 유찰 3회

부동산임의경매

2025타경34770 · 광주지방법원 · 건물
2666㎡
최저매각가 4차 · 유찰 3회 가격 메리트
1,680,120,000원 16억 8,012만 감정가 3,750,265,160원
감정가의 45% ▼ 55% 할인
다음 매각기일
11-03 D-7
광주지방법원 09:55
입찰 보증금
1억 6,801만
최저가의 10% · 168,012,000원
감정가 대비
▼ 55.2% 싸게 매수
감정가 37.50억원
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 광주 유촌동 공장·토지, 3회 유찰로 최저가 1,680,120,000원(감정가의 44.8%). 근저당은 매각으로 소멸할 예정이나 임차인 대항력 미상·위반건축물·매각 제외설비가 핵심 위험이다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 4차 매각기일 대기 중 (D-7). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 공장·사무실 및 토지

감정가 45%까지 내려왔지만, ‘위반건축물·임차인·제외설비’가 변수 — 광주 유촌동 공장

광주지방법원 2025타경34770 · 광주광역시 서구 유촌동 590-24 · 공장 및 사무실·공장용지
감정가 3,750,265,160원 · 최저매각가 1,680,120,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.11.03 · 임의경매(농협은행)
📉 감정가 대비 44.8% 🔄 3회 유찰 🏭 공장용지 2,666㎡ ⚠️ 임차보증금 50,000,000원 🚧 위반건축물 등재
38점
매력지수 D등급 · 감정가 44.8%·3회 유찰이나, 임차보증금 인수 미확정·위반건축물·제외설비·공장 환금성 위험으로 신중 접근
농협은행 근저당은 매각으로 소멸하는 구조이고 최저가는 1,680,120,000원까지 하락했으나, 실제 임차인 1명의 보증금 50,000,000원에 대한 대항력과 인수 여부가 미확정이다. 건축물 목록 3·4의 위반건축물 등재, 태양광 발전설비 5식 및 크레인 매각 제외, 생산녹지지역 공장용 부동산의 환금성 제약이 겹친다. 실거래 시세 대비 가격 메리트도 확정할 수 없어 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 3,750,265,160원이 3회 유찰을 거쳐 1,680,120,000원(44.8%)까지 내려온 공장·토지 경매입니다. 등기상 말소기준인 농협은행 근저당은 매각으로 소멸하는 구조지만, 보증금 50,000,000원의 임차인에 대한 대항력 판단이 미확정이고, 일부 건축물의 위반건축물 등재 및 태양광 발전설비·크레인 매각 제외가 중요합니다. 감정가 대비 할인폭은 크지만, 그 자체로 시세보다 저렴하다는 뜻은 아닙니다. 실제 인수 부담과 정상적인 공장 활용 가능성을 먼저 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
3,750,265,160원
최저 1,680,120,000원
실질취득
미확정
임차인 인수위험 확인 필요
매수인 인수
확정 불가
배당 가정 0원 · 임차 별도
최저가 / 감정가
44.8%
3회 유찰 · 추가 위험 점검

광주지방법원 2025타경34770. 광주광역시 서구 유촌동에 위치한 공장 및 사무실과 공장용지 관련 경매입니다. 토지면적은 2,666㎡이며, 감정평가상 공장으로 이용되는 단층 건물들과 사무실로 이용되는 2층 건물이 포함된 산업용 부동산입니다. 소유자 노영심이 2021년 소유권을 취득했고, 농협은행이 같은 해 설정한 채권최고액 1,740,000,000원의 근저당권을 바탕으로 임의경매가 진행되고 있습니다.

숫자만 보면 할인폭은 상당합니다. 감정가에서 2,070,145,160원 낮아진 최저가로 입찰할 수 있기 때문입니다. 그러나 일반 주거용 아파트와 달리 공장 부동산은 토지의 용도지역, 위반건축물, 설비 소유관계, 기존 임차인, 재사용 가능성이 매각 후 비용과 환금성을 크게 좌우합니다. 이 사건에서는 특히 이 요소들이 한꺼번에 확인 대상에 올라와 있습니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경34770 (임의경매)
소재지광주광역시 서구 유촌동 590-24
물건종류기타 + 토지 · 공장 및 사무실·공장용지
건물 등기광주광역시 서구 유촌동 590-24 주1
토지면적2,666㎡ · 공장용지 · 공업용
건물 이용상태기호 3·4: 공장(1층) / 기호 5: 사무실(2층)
건물 구조일반철골구조 판넬지붕 · 사용승인일 2015.01.26
소유자노영심 (2021.04.20 소유권이전)
감정평가액3,750,265,160원
최저매각가1,680,120,000원 (3회 유찰)
신청채권자농협은행 주식회사
청구금액1,454,361,862원
매각기일2026.11.03
매각조건일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 태양광 발전설비 및 크레인 등 일부 매각 제외
⚠️ 매각 범위부터 정확히 확인 매각물건명세서에는 제시외 건물 포함 일괄매각으로 기재되어 있으나, 지상 및 건물 지붕의 태양광 발전설비 5식과 기계기구 크레인 등은 매각 제외로 표시되어 있습니다. 건물과 토지를 낙찰받더라도 해당 설비까지 소유하게 되는 것은 아닙니다. 실제 운영에 필요한 설비의 소유권·철거·사용관계를 별도로 확인해야 합니다.

① 권리 흐름 — 농협은행 근저당이 말소기준

이 사건의 말소기준권리는 2021.05.03 접수된 을구 7번 농협은행 근저당권입니다. 채권최고액은 1,740,000,000원, 채무자는 유송중이며 공동담보목록 제2021-450호가 기재되어 있습니다. 해당 근저당권과 이후의 임의경매개시결정 등기는 정상적인 매각 절차에서 소멸하는 구조입니다.

과거 광주은행·국민은행·현대중공업그린에너지의 근저당권도 존재했지만, 현재는 각각 등기부상 말소된 이력입니다. 따라서 등기상 확인되는 기존 근저당권을 매수인이 그대로 인수하는 구조는 아닙니다. 다만 이 판단은 건물 등기상 권리 흐름에 관한 것이며, 토지와 일괄매각 대상 전체의 등기·점유 및 별도 법정 부담까지 모두 해소되었다는 의미는 아닙니다.

✅ 등기부 권리 관점 현재 확인되는 근저당권은 농협은행 1건이며 매각으로 소멸할 예정입니다. 과거 근저당권과 압류는 이미 말소된 상태입니다. 등기상 금융권 담보 인수위험은 제한적이지만, 임차인과 위반건축물 문제는 별도로 분석해야 합니다.

② 임차인 분석 — 보증금 5,000만원, 대항력 미상

현황조사에서 확인되는 실제 임차인은 효성티엔씨(주) 1명입니다. 임차 범위는 전부, 보증금은 50,000,000원, 월 차임은 400,000원으로 조사되었습니다.

임차인 사용부분 보증금 월 차임 권리 판단
효성티엔씨(주) 전부 50,000,000원 400,000원 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계신고 아님
임차인효성티엔씨(주)
점유 범위전부
보증금 / 월세50,000,000원 / 400,000원
전입·사업자등록대항요건 및 취득시점 확인 필요
확정일자우선변제 성립 여부 미확정
배당요구여부 및 적법성 확인 필요
대항력가능·미상
매수인 인수0원 확정 불가
⛔ 보증금 50,000,000원을 무조건 소멸한다고 보면 안 됩니다 효성티엔씨(주)의 대항요건 취득일과 우선변제권 성립 여부를 확인하지 못한 상태입니다. 특히 공장 등의 비주거용 임대차에서는 실제 사용 부분과 사업자등록, 관련 임대차보호법 적용 여부까지 구체적으로 판단해야 합니다.

매수인에게 대항할 수 있는 임대차가 성립하고 보증금이 배당으로 전액 회수되지 않는다면, 미반환 보증금이 매수인의 부담으로 남을 가능성이 있습니다. 반대로 대항력이 없거나 임차관계가 매수인에게 승계되지 않는 것으로 확정되면 그 인수 부담은 발생하지 않을 수 있습니다.

실질취득액 판단: 현재 최저가 1,680,120,000원에 매수인이 실제 인수하는 보증금 등의 부담을 더해야 합니다. 배당 시뮬레이션의 인수 0원은 임차인 권리의 소멸을 확정한 수치가 아닙니다. 따라서 실질취득액과 최종 인수액은 미확정으로 보는 것이 적절합니다.

③ 가격 분석 — 감정가 44.8%, 그러나 시세 검증이 먼저

감정평가액은 3,750,265,160원이며, 세 차례 유찰된 현재 최저가는 1,680,120,000원입니다. 최저가가 감정가의 약 44.8%까지 내려왔다는 점은 사실이지만, 공장·토지의 가격 메리트는 단순한 감정가 대비 할인율만으로 판단하기 어렵습니다.

비교 항목 금액 감정가 대비 해석
감정평가액 3,750,265,160원 100% 평가 기준액
현재 최저가 1,680,120,000원 44.8% 3회 유찰
4회 유찰 시 1,344,096,000원 35.84% 추가 유찰 가정
5회 유찰 시 1,075,276,800원 28.67% 추가 유찰 가정

중요한 점은 감정가가 현재 시장에서 즉시 거래 가능한 가격을 보장하지 않는다는 것입니다. 본건은 생산녹지지역의 공업용 부지와 공장·사무실로, 일반 주거용 부동산에 비해 매수 수요와 활용 가능 업종이 제한될 수 있습니다. 게다가 건축물 위반사항과 제외설비 문제까지 존재해 실제 매수자는 이를 반영한 가격을 제시할 가능성이 있습니다.

⚠️ 감정가 대비 저렴함 ≠ 시장가격 대비 저렴함 현재 가격이 감정가의 44.8%라는 사실만으로 저평가 물건이라고 판단할 수 없습니다. 동일 용도·인근 공장용지의 최근 거래가격, 건물의 정상 사용 가능성, 위반건축물 시정비용, 설비 제외에 따른 가치 차감, 임차보증금 인수 가능성을 모두 고려해야 합니다. 시세 대비 할인 여부는 별도 검증 전까지 판단을 보류합니다.

④ 예상배당표 (매각가 1,680,120,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 19,201,200원
1. 근저당 · 농협은행 1,740,000,000원 1,660,918,800원
잔여 · 소유자 교부 — 0원
근저당 채권최고액 기준 미배당 — 79,081,200원

집행비용은 매각가의 약 1.1%를 가정한 추정치입니다. 농협은행 배당 및 미배당액은 채권최고액을 기준으로 계산한 예시이며, 실제 확정채권액·당해세·임차인의 우선변제 및 기타 법정 우선채권에 따라 달라질 수 있습니다. 근저당 미배당액이 매수인에게 자동 승계되는 것은 아닙니다.

신청채권자인 농협은행의 청구금액은 1,454,361,862원입니다. 현재 회차의 예상 근저당 배당액은 이를 상회하지만, 실제 배당은 확정된 피담보채권과 배당순위에 따라 결정됩니다. 4회 또는 5회 유찰을 가정하면 배당 재원이 더 줄어들어 청구금액도 충족하지 못하는 시나리오가 됩니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 기준)
집행비용 19,201,200원 · 농협은행 1,660,918,800원 · 소유자 잔여 0원. 임차인 배당 및 우선채권 변동은 별도입니다.
회차별 근저당 미배당액
현재 79,081,200원 → 4회 유찰 가정 411,744,960원 → 5회 유찰 가정 677,875,968원. 채권최고액 기준 미배당으로, 매수인 인수액과는 다릅니다.

⑤ 추가 유찰 시 배당과 인수 구조

시나리오 최저가 농협은행 배당 미배당
현재 (3회 유찰) 1,680,120,000원 1,660,918,800원 79,081,200원
4회 유찰 시 1,344,096,000원 1,328,255,040원 411,744,960원
5회 유찰 시 1,075,276,800원 1,062,124,032원 677,875,968원

추가 유찰이 발생하면 낙찰 예정가격이 내려가고 채권최고액 기준 미배당은 증가합니다. 하지만 소멸하는 근저당의 미배당 잔액 자체를 낙찰자가 떠안는 것은 아닙니다. 이 사건에서 낙찰 후 실질취득액을 바꿀 수 있는 주요 변수는 효성티엔씨(주)의 임차보증금 인수 여부, 위반건축물 조치, 매각 제외설비 처리 및 부대비용입니다.

📌 회차별 입찰 판단의 핵심 최저가가 내려간다고 해서 임차보증금 위험이나 위반건축물 문제가 자동으로 해결되지는 않습니다. 추가 유찰 가격은 참고할 수 있지만, 정상적인 사용·처분 가능성과 총취득비용을 먼저 확정해야 합니다. 권리와 물리적 하자가 그대로라면 낮은 가격도 충분한 안전마진을 보장하지 않습니다.

⑥ 위반건축물·설비 제외 — 이 사건의 최대 실무 위험

⛔ 건축물대장상 위반건축물 등재 매각물건명세서에 따르면 목록 3·4 건축물이 위반건축물로 등재되어 있습니다. 향후 매수인에게 관할 허가권자의 이행강제금 부과 및 시정명령이 내려질 수 있습니다. 위반사항의 종류와 범위, 시정 가능 여부에 따라 추가 비용뿐 아니라 공장 사용 및 재매각에도 영향이 생길 수 있습니다.

해당 사항에 관해 사실조회회신이 도착하지 않은 것으로 기재되어 있으므로 광주광역시 서구 건축과(062-360-7412)에 직접 문의해 위반 내역·시정명령 현황·이행강제금 부과 가능성·추인 가능 여부를 확인해야 합니다. 감정평가상 공장·사무실로 이용 중이라는 사실과 건축법상 적법하게 사용할 수 있다는 판단은 구분해야 합니다.

⚠️ 태양광 발전설비와 크레인도 별도 확인 지상 및 건물 지붕에 설치된 제시외 태양광 발전설비 5식과 크레인 등 기계기구가 매각 제외 대상으로 표시되어 있습니다. 낙찰 후 해당 설비를 계속 사용하려면 소유권자와의 협의가 필요할 수 있으며, 설비 유지 또는 철거에 따른 건축물 원상회복·안전 문제가 발생할 수도 있습니다. 매각 제외 설비의 위치와 점유권원, 관련 계약 및 반출 가능성을 확인해야 합니다.

⑦ 입지·토지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 위치. 광주광역시 서구 유촌동 유덕동행정복지센터 북서측 인근으로, 주변은 소규모 공장지대입니다.
  • 토지. 공장용지 2,666㎡이며, 2필지가 일단의 공장 부지로 이용되고 있습니다. 토지이용상황은 공업용, 지형은 평지·자루형입니다.
  • 용도지역. 생산녹지지역이며 비행안전제2구역(전술)에 포함됩니다. 향후 신축·증축·용도변경 또는 시설 설치 시 관련 제한 확인이 필요합니다.
  • 도로. 접면도로 조건은 세로한면(가)입니다. 공장 특성상 대형 차량 진입, 화물 상하차, 설비 반출입 가능성을 현장에서 점검해야 합니다.
  • 교통. 인근에 버스승강장이 소재하며, 공장 운영에 필요한 차량 동선은 별도 현장 확인이 필요합니다.
  • 건물. 일반철골구조 판넬지붕으로, 기호 3·4는 단층 공장, 기호 5는 2층 사무실입니다. 사용승인일은 2015.01.26입니다.
  • 기초설비. 기본 급배수 및 위생설비가 되어 있습니다. 공장 가동에 필요한 개별 전력·설비 상태는 추가 확인이 필요합니다.
  • 공시지가. ㎡당 377,900원입니다. 공시지가는 실제 매매가능가격과 동일하지 않습니다.
  • 환금성. 특정 업종 수요에 좌우되는 공장용 부동산이며, 생산녹지지역 제한·위반건축물·제외설비·임차인의 불확실성으로 재매각 대상 수요가 더 좁아질 가능성이 있습니다.

⑧ 입찰 전 필수 체크리스트

  • 임차인 대항력. 효성티엔씨(주)의 실제 점유 범위, 임대차 개시일, 사업자등록 여부 및 시점, 관련 법 적용 여부를 확인하세요. 보증금 50,000,000원의 승계 가능성이 핵심입니다.
  • 배당요구 및 보증금 반환. 임차인의 배당요구와 우선변제 성립 여부, 실제 배당가능액을 확인하고 낙찰 후 남을 수 있는 보증금 부담을 계산하세요.
  • 건축물 위반사항. 목록 3·4의 구체적 위반 내용, 시정 방법 및 비용, 이행강제금 부과 여부를 광주광역시 서구 건축과에 확인하세요.
  • 매각 범위. 제시외 건물 포함 여부와 태양광 발전설비 5식, 크레인 등 매각 제외 대상의 위치·소유권·철거 가능성을 확인하세요.
  • 토지 권리관계. 일괄매각되는 토지 전 필지의 등기사항, 공동담보 관계, 지상물 및 기타 권리의 인수 여부를 대조하세요.
  • 용도지역과 공장 사용. 생산녹지지역 및 비행안전제2구역 규제 아래 현 공장 이용의 적법성과 향후 활용 가능 업종을 검토하세요.
  • 실거래 시세. 인근 유사 공장용지와 공장 건물의 실제 거래사례를 확보하고 위반건축물·제외설비에 따른 가치 차감을 반영하세요.
  • 총취득비용. 입찰가뿐 아니라 임차보증금 인수 가능액, 위반사항 조치비, 설비 처리비, 취득 관련 비용과 명도비용을 합산하세요.
  • 원본 확인. 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 건물·토지 등기사항전부증명서, 건축물대장과 최신 매각조건을 입찰 직전에 대조하세요.
✅ 긍정적으로 볼 수 있는 부분 기존 근저당권의 말소 구조가 비교적 명확하고, 감정가 대비 최저가가 상당히 낮아진 상태입니다. 공장과 사무실, 공장용지가 일단의 사업용 부동산으로 구성되어 있다는 점도 적합한 실수요자에게는 활용 검토 요소가 될 수 있습니다. 다만 이러한 장점은 권리·건축물·설비의 실질적 사용 가능성이 확인되어야 의미가 있습니다.
⛔ 종합 위험 판단 3회 유찰된 공장용 부동산 + 위반건축물 등재 + 매각 제외설비 + 보증금 50,000,000원의 대항력 미상 임차인이라는 복합 위험이 있습니다. 인근 실거래가에 대한 검증 없이 감정가의 44.8%라는 비율만으로 가격 경쟁력을 인정하기 어렵습니다. 일반적인 권리 소멸 판단보다 현장·행정·임대차 실사가 중요한 물건입니다.

맺으며 — “감정가 45%가 곧 안전마진은 아니다”

광주 유촌동 공장은 3회 유찰로 최저가가 1,680,120,000원까지 하락했습니다. 등기상 농협은행 근저당은 말소기준권리로서 매각 시 소멸할 예정이므로 금융권 담보권 자체의 승계는 주요 위험이 아닙니다.

그러나 효성티엔씨(주)의 대항력과 보증금 인수 여부가 확정되지 않았고, 목록 3·4 건축물은 위반건축물로 등재되어 있습니다. 태양광 발전설비와 크레인 등은 매각 제외 대상이므로 정상적인 공장 운영을 위한 추가 비용이나 법률관계 조정이 필요할 수 있습니다. 생산녹지지역의 공장 부동산이라는 용도 특성까지 감안하면 환금성 판단도 보수적으로 접근해야 합니다.

결론은 '가격 할인폭은 크지만, 입찰 판단은 보류'입니다. 우선 임차인 권리, 위반건축물 시정 가능성과 비용, 제외설비의 처리 관계를 확인한 뒤 인근 실거래가를 기준으로 총취득비용을 비교해야 합니다. 이 과정을 거치기 전에는 최저가가 싸다고 단정하거나 매수인 인수액을 0원으로 확정해서는 안 됩니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사 및 감정평가 관련 내용을 기초로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 최저매각가 낙찰과 추정 집행비용을 가정한 계산으로, 실제 채권확정액·당해세·임차인 우선변제·배당순위 등에 따라 변동될 수 있습니다. 임차인 대항력과 보증금 인수 여부, 위반건축물의 시정명령· 이행강제금, 매각 제외설비의 권리관계는 별도 확인이 필요합니다. 입찰 전 최신 등기부·토지 및 건축물대장·매각물건명세서·감정평가서와 관할 행정기관의 확인 결과를 반드시 대조하시기 바랍니다. 본 분석은 투자 권유가 아니며, 최종 입찰 판단과 그에 따른 결과 및 손익은 입찰자 본인의 책임입니다.

위치 / 로드뷰

광주광역시 서구 유촌동 590-24

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고